最近，貴州省少數(shù)民族女企業(yè)家馬藝珈伊討債被抓的新聞轟動全網(wǎng)。
繼2月26日《中國經(jīng)營報》刊發(fā)記者郝成采寫的“女企業(yè)家討工程款陷‘尋釁滋事’被批捕 過億債務(wù)政府只愿給1200萬”引發(fā)熱議后，2月27日凌晨，貴州六盤水市水城區(qū)人民政府新聞辦公室發(fā)布情況通報。
通報稱，“六盤水市水城區(qū)政府共欠企業(yè)約2.2億元”，以及“區(qū)里要以1200萬元化解所有2億余元的債務(wù)”的報道均不屬實，整個事件的劇情出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。
但原先報道此事的媒體記者郝成又于27日在社交媒體回應(yīng)六盤水官方通報，稱此前尋求采訪多位當?shù)毓賳T未獲回復(fù)，并曬出女企業(yè)家主張的六盤水拖欠 2.2 億工程款明細，為自己的如實報道據(jù)理力爭。
至此，六盤水女企業(yè)家討債被抓事件變得騎虎難下，公說公有理，婆說婆有理。到底誰在說謊？誰在欺騙與論呢？
筆者作為曾在基層政府部門工作過的一員，作為一位旁觀者，說說我對這個問題的認識和看法。
第一，政府欠2.2億債的事情大概率是存在的。
根據(jù)《中國經(jīng)營報》記者的采訪報道，少數(shù)民族女企業(yè)家馬藝珈伊，為貴州六盤水承建易地扶貧搬遷工程、幼兒園、小學等10個政府項目后，持續(xù)討要工程款8年。
如果都如水城區(qū)新聞辦公室的通報所說，10個項目共計金額約16332.71萬元，目前已支付14670.6萬元，支付比例89.82%，如果真按序時達到這樣的支付比例，我認為這位女企業(yè)家連續(xù)8年上訪討債且不依不饒，不說毫無道理，至少不近人情。
畢竟，幾個工程都是民生實事工程，有些還有中央預(yù)算資金扶持，這些項目其他企業(yè)通過正規(guī)招標都難以取得，憑什么讓你一個少數(shù)民族女企業(yè)家包攬？
換個角度看，如果政府不欠人家錢，人家又為什么要撕破臉皮要債呢？我只能武斷地推測，這位女企業(yè)家也是被逼無奈、破罐子破摔了，她甚至為了討回公道，做好了被抓的準備。
同時，為了證明自己報道的真實性，郝成記者＂補一刀＂時直接貼出欠款2.2億的明細賬，這張欠款帳簿應(yīng)當是經(jīng)得起推敲和質(zhì)疑的，不知當?shù)卣块T接下來作何解釋？
需要＂八卦＂一下的是，大貪官李再勇曾在2013年到2017年擔任六盤水市委書記，期間推動興建了23個旅游項目，其中有16個項目被貴州省列入低效閑置項目。李再勇盲目舉債，僅債務(wù)利息一項就給國家造成了9億余元的重大損失。他主政六盤水的三年多里，當?shù)匦略鰝鶆?wù)達1500億余元，從2013年到2017年債務(wù)增長率超300%，此事件中所涉?zhèn)鶆?wù)是否與此有關(guān)，我們不得而知。
第二，政府通報中有幾個明顯瑕疵。
一是債務(wù)數(shù)額問題。據(jù)可靠證據(jù)，企業(yè)憑生效的法律文書向法院申請強制執(zhí)行的債務(wù)就有6954.63萬元了，與政府通報中的1662.11萬元相差5292.52萬元，到底誰是誰非，相信讀者自有判斷。
二是債務(wù)利息只字未提。從2016年至今，利息與違約金應(yīng)該也不少了，政府有沒有給計算進去？反正通報中避而不談。
三是政府通報所述＂不屬實＂閃爍其詞。你“區(qū)里要以1200萬元化解所有2億余元的債務(wù)”不屬實，那屬實的是怎樣的情形？你所說的2.2億債務(wù)“不屬實＂，更大可能是政府所說＂不屬實＂吧。
四是涉嫌非法獲取公民個人信息問題。政府通報中講，“馬某某為討要有爭議的工程款雇傭耿某某、方某某采取安裝GPS 定位器等手段跟蹤他人，非法獲取公民個人信息”。如果我沒有猜錯，這個被跟蹤的“他人＂應(yīng)是政府機關(guān)的重要人物，馬某要安裝GPS 定位器跟蹤，可見此人在此次事件中起關(guān)鍵作用。盡管非法跟蹤他人有犯罪嫌疑，但我高度懷疑上演馬樹山事件的翻版。
第三，涉嫌＂尋釁滋事＂有較大爭議。
據(jù)報道，在貴州省高級人民法院聽證會召開當天，女企業(yè)家被地方公安以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留。在她之前，為她代理債務(wù)執(zhí)行的律師、律師助理等10余人已被刑事拘留，涉嫌罪名均為尋釁滋事罪。
尋釁滋事是有些地方處理非法上訪、越級訪的常用手段，旨在讓當事人認識到違法的嚴重性和后果。馬藝珈伊對此也有所準備，稱自己討債＂準備被抓＂，只要不死，仍要討回公道，可見她尋釁滋事罪名是可能成立的。
另外一些律師、助理律師多達10余人，也被刑事拘留，涉嫌罪名均為尋釁滋事罪。所涉事項，即律師等人曾在微博、抖音發(fā)布相關(guān)債務(wù)、訴訟信息。不排除觸及尋釁滋事的可能。但如此大面積抓人到底是依法辦事還是以權(quán)代法，還是頗費思量、存在巨大爭議的。
在整個事件中，我覺得2月27日凌晨，貴州六盤水市水城區(qū)人民政府新聞辦公室發(fā)布的情況通報，初衷是阻止發(fā)酵輿情，出發(fā)點是好的，但經(jīng)不起推敲，讓政府的公信力大打折扣。
接下來的劇情如何演繹，我們拭目以待。
用戶評論