普通畫作拍照變身“數(shù)字藏品”、平臺交易每次固定漲幅、年化收益高達(dá)200%以上……店家宣傳的高額利潤吸引了不少居民投資，然而一旦投入真金白銀，最終換回的卻只有賬戶里無法兌現(xiàn)的畫作照片和抵用券。新京報記者了解到，近期，上海警方歷經(jīng)大量梳理分析和甄別調(diào)查工作，最終成功鎖定并打掉一個以投資“數(shù)字藏品”為幌子涉嫌集資詐騙的組織，抓獲林某等犯罪嫌疑人11名，查實涉案金額4000余萬元。
投資“數(shù)字藏品”年化收益可達(dá)兩倍？
2023年7月，上海市公安局虹口分局接到市民王先生報案，稱自己在一家名為“聚藝齊”的交易平臺投資“數(shù)字藏品”，半年時間里陸續(xù)投入40余萬元，賬面價值已超過80萬元卻無法兌現(xiàn)，懷疑被騙。
王先生告訴民警，這個平臺是朋友推薦的，平臺承諾交易的每一幅“數(shù)字藏品”畫作每天都有3%的固定漲幅，除去2.4%需作為手續(xù)費(fèi)支付給平臺，剩余的0.6%就是獲利，相當(dāng)于投資10000元，次日即可收回10060元，年化利率高達(dá)216%。于是，王先生便通過朋友介紹的“團(tuán)隊長”在平臺上注冊成為會員，當(dāng)天就以5000元的價格拍下了一幅《猛虎下山》，次日便成功以5150元的價格拋售，除去手續(xù)費(fèi)獲利30元。
雖然金額不大，但收益率可觀，王先生遂逐步加大投入、頻繁交易以期擴(kuò)大收益，半年時間陸續(xù)投入40余萬元，累計“盈利”近40萬元。然而，就在王先生想取出本金和盈利之時，才發(fā)現(xiàn)按照平臺規(guī)則，每賣出一幅“藏品”必須立即買入同等價位的另一幅，投資和收益根本無法兌現(xiàn)。
投入的真金白銀、獲得的高額收益，換來的卻是賬戶中無法兌現(xiàn)的大量所謂“數(shù)字藏品”畫作照片和強(qiáng)制使用的平臺抵用券，意識到被騙的王先生最終選擇了向警方求助。
“數(shù)字藏品”幌子下的新型集資詐騙
“數(shù)字藏品”是指使用區(qū)塊鏈技術(shù)，對應(yīng)特定的作品、藝術(shù)品生成的唯一數(shù)字憑證，目前在國內(nèi)僅限于個人收藏、欣賞和展示，不可轉(zhuǎn)讓或者售賣。該平臺以“數(shù)字藏品”為投資標(biāo)的進(jìn)行買賣交易，本身就是一個騙局。虹口分局在經(jīng)偵總隊的指導(dǎo)下，立即成立專案組開展偵查。
民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該平臺的交易標(biāo)的名為“數(shù)字藏品”，其實只是一幅幅“畫作”的照片，也并未生成唯一序列號。平臺號稱拍賣，但無論畫作題材、作者一律固定3%漲幅，顯然不符合拍賣規(guī)律。王先生也向警方坦言，他之所以會投資并每天交易，只是看中了平臺標(biāo)榜的固定漲幅和收益，至于交易的所謂“數(shù)字藏品”是真是假、有無價值并不關(guān)心。
綜合調(diào)查顯示，這家名為“聚藝齊”的平臺未取得相關(guān)資質(zhì)，以承諾固定收益的形式公開宣傳，吸收不特定社會公眾投入資金，實際上就是打著投資“數(shù)字藏品”幌子、以固定漲幅為誘餌騙取錢財?shù)囊环N新型集資詐騙。
經(jīng)過深入偵查，專案組很快鎖定了以犯罪嫌疑人林某為首的4名核心成員和另7名“團(tuán)隊長”，并于2023年9月起至今年1月陸續(xù)在本市及外省市多地開展抓捕行動，將該涉嫌集資詐騙組織一網(wǎng)打盡。
偷換概念層層設(shè)套只為騙取錢財
到案后，林某等人如實供述了自己的作案經(jīng)過。以林某為首的4名核心成員主要負(fù)責(zé)平臺的日常運(yùn)維、采購畫作以及客服等工作。平臺上的畫作大部分是林某以200至300元不等的價格從美術(shù)學(xué)校老師、學(xué)生手中購入，由涉案成員翻拍成照片后即變身“數(shù)字藏品”，以2000元至3000元不等的底價掛上平臺拍賣。
“團(tuán)隊長”則通過微信群、朋友圈以及口口相傳的形式，不斷吸引新用戶登錄平臺、參與拍賣。為了營造“藏品”供不應(yīng)求的假象，涉案成員自行注冊了許多小號參與拍賣，每天10時開拍就“搶畫”，確保每幅畫每天都易手，以此加深客戶對每日3%固定漲幅的信任，誘使用戶加大投資。平臺后臺數(shù)據(jù)顯示，有時一幅畫會在內(nèi)部倒手交易好幾輪，直至有新用戶接盤。
此外，涉案成員還在客戶中設(shè)置了VIP門檻，只要向“團(tuán)隊長”購買一定金額的“50元平臺抵用券”，就可以成為VIP享受每天提前拍畫、增加持有畫作額度等特殊待遇。王先生告訴民警，“抵用券”可以從“團(tuán)隊長”手中等值購買，也會在“拆畫”過程中大量獲得。而所謂“拆畫”，就是當(dāng)一幅畫在平臺中升值到30000元上限后，平臺就會以各種理由從用戶手中強(qiáng)制回收，置換給用戶1至2幅新畫，差價就用“抵用券”補(bǔ)足。這看似公平的回收，其實是將用戶的收益逐步置換成“平臺抵用券”。
由于用戶之間交易的錢款并不進(jìn)入平臺，為了防止用戶將手中畫作兌現(xiàn)出局，涉案組織還強(qiáng)制要求每位用戶賣出一幅畫后必須立即買進(jìn)一幅同價位的畫，且手續(xù)費(fèi)支付必須使用抵用券。最終用戶賬戶中就會出現(xiàn)囤積數(shù)十幅畫和成百上千張“50元平臺抵用券”的情況。一旦有客戶要求兌現(xiàn)，涉案人員則將廉價的畫作寄出，而抵用券則無法兌現(xiàn)。
由此可見，涉案組織不僅通過收取手續(xù)費(fèi)、售賣“抵用券”非法獲利，而且每幅畫首拍價格與成本之間的差價也是其非法所得主要來源。據(jù)統(tǒng)計，該涉案組織收取的手續(xù)費(fèi)累計高達(dá)1700萬元。
目前，林某等11名犯罪嫌疑人因涉嫌集資詐騙罪已被虹口區(qū)人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕，案件在進(jìn)一步偵辦中。
用戶評論