開車撞人致死,花多少錢能免去死刑?答案是650萬。據新京報報道,4月1日,記者從受害者家屬處獲悉,湖南醴陵華埠村村主任劉某被人駕車撞死案已宣判。
2019年,劉某調解村中企業(yè)與塘坊村企業(yè)土地交換事宜時發(fā)生慘案,塘坊村原村主任陳某駕車撞死劉某。劉某當時是醴陵市人大代表,陳某是醴陵市政協委員。該案一審陳某被以故意殺人罪判處死刑,后被湖南高院裁定撤銷原判發(fā)回重審,期間陳某家屬賠償劉某家屬650萬元獲諒解。2024年1月,株洲中院以陳某犯故意傷害罪判處其有期徒刑15年。
正觀視評:
一審死刑,嫌疑人家屬賠錢后,二審改判有期,這是典型的花錢買命、以錢買刑。賠償肯定要有,但村主任為什么能隨隨便便就拿出650萬?當然了,陳某家里有企業(yè),幾百萬可能也賠得起,但基層工作人員一次性拿出幾百萬,有關部門不應該查一下嗎?
650萬聽著很多,比起人命卻微不足道。死者家屬同意諒解,倒是可以理解,畢竟他們需要錢來保障生活,不能理解的是,罪名是如何變更的?
陳某駕車撞人致死,為什么不算謀殺?二審以故意傷害罪改判為有期,推翻一審結論,主要依據是什么?此案無論犯罪動機、手段及社會影響,都非常惡劣,二審發(fā)回重審和改判的理由必須充分充足,才能服人,否則讓人懷疑,其中是不是也有“鈔能力”?
從死刑到有期,隔著死緩、無期,量刑幅度連降三個檔次,這650萬的作用可真是不小?!坝绣X能使鬼推磨”這句老話,更像是一面照妖鏡:撞死人是否真的能花錢消災?
版權聲明
本文版權歸正觀傳媒科技有限公司所有,未經正觀傳媒科技有限公司授權,不得以任何方式加以使用,包括轉載、摘編、復制或建立鏡像。如需轉載本文,請后臺聯系取得授權,并應在授權范圍內使用,同時注明來源正觀新聞及原作者,并不得將本文提供給任何第三方。
正觀傳媒科技有限公司保留追究侵權者法律責任的權利
用戶評論
聽友496271097
故意謀殺死刑并賠償天經地義。更何況底子干凈不干凈,紀委也得好好查查
無界_p8
這是什么世道啊……