伊朗和以色列的沖突，讓大部分國(guó)家看到了中東戰(zhàn)爭(zhēng)再次爆發(fā)的可能，看到了各國(guó)再次被卷入沖突的危機(jī)。聯(lián)合國(guó)和中立國(guó)家，都在要求兩國(guó)“最大可能克制”，不要讓沖突徹底變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)。但以色列政府正在醞釀新的報(bào)復(fù)計(jì)劃，要讓伊朗為它的無(wú)人機(jī)行動(dòng)付出代價(jià)。然而，英國(guó)在這個(gè)時(shí)候提出了不同的意見，它希望以色列能咽下這口氣。
以伊沖突
參考消息網(wǎng)報(bào)道稱，為報(bào)復(fù)以方襲擊自己的大使館，伊朗向以色列本土發(fā)起了無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊。與此同時(shí)，伊朗駐聯(lián)合國(guó)代表稱，這是一次合法的軍事反擊行動(dòng)，它符合國(guó)際法以及《聯(lián)合國(guó)憲章》。值得一提的是，這次針對(duì)以色列的報(bào)復(fù)行動(dòng)沒有取得太大的結(jié)果，因?yàn)橐陨械姆磳?dǎo)系統(tǒng)相當(dāng)強(qiáng)大，它擊落了絕大部分的無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈。
不過(guò)，伊朗駐聯(lián)合國(guó)代表指出，伊朗對(duì)以色列的“自衛(wèi)”已經(jīng)結(jié)束。從這樣的說(shuō)法來(lái)看，伊朗沒有挑起嚴(yán)重沖突的意思，只是要報(bào)復(fù)以色列。英國(guó)政府看到伊朗的態(tài)度后，開始勸說(shuō)以色列了。英國(guó)外交大臣稱，以色列不要再想著反擊和報(bào)復(fù)了，畢竟以方?jīng)]有受到嚴(yán)重傷害，沒有必要再次升級(jí)與伊朗的軍事沖突，沒有必要再次開啟另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
英國(guó)外交大臣
很顯然，英國(guó)想讓以色列忍氣吞聲。因?yàn)樗靼祝坏┮陨泻鸵晾蕸_突嚴(yán)重升級(jí)，自己也無(wú)法置身事外，極有可能在美國(guó)的要求下介入沖突，進(jìn)而給英國(guó)帶來(lái)嚴(yán)重后果。政治上，英國(guó)可能會(huì)面臨國(guó)際社會(huì)的質(zhì)疑和批評(píng)。作為曾經(jīng)的中東殖民者，英國(guó)在該地區(qū)的歷史遺留問(wèn)題使其卷入沖突時(shí)容易受到外界的指責(zé)。此外，卷入沖突可能導(dǎo)致英國(guó)與其他國(guó)家的關(guān)系緊張，甚至引發(fā)外交危機(jī)。
經(jīng)濟(jì)上，沖突可能導(dǎo)致貿(mào)易中斷、投資減少以及旅游業(yè)的衰退。中東地區(qū)的動(dòng)蕩局勢(shì)會(huì)影響全球石油市場(chǎng)，從而導(dǎo)致能源價(jià)格上漲，這對(duì)依賴進(jìn)口能源的英國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)不小的打擊。同時(shí)，沖突還可能導(dǎo)致英國(guó)在中東的投資項(xiàng)目受損，進(jìn)而影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)。
英國(guó)
在軍事方面，卷入沖突可能意味著英國(guó)需要派遣軍隊(duì)參與作戰(zhàn)，這將給國(guó)家?guī)?lái)巨大的人員傷亡和物質(zhì)損失。此外，長(zhǎng)期的軍事介入還可能導(dǎo)致國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲，對(duì)政府形象造成負(fù)面影響。
在社會(huì)層面，卷入中東沖突可能引發(fā)國(guó)內(nèi)民眾的不滿和抗議。民眾對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)和暴力的厭惡，可能轉(zhuǎn)化為對(duì)政府的不信任和對(duì)立，導(dǎo)致蘇納克的支持率繼續(xù)降低，導(dǎo)致保守黨再次被打上不適合執(zhí)政的標(biāo)簽。
蘇納克
要知道，現(xiàn)在的英國(guó)公民對(duì)蘇納克政府早就嚴(yán)重不滿了。蘇納克曾幫助英國(guó)度過(guò)了疫情初期的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但也導(dǎo)致了民眾生活成本的上升。特別是增加國(guó)民保險(xiǎn)繳款的政策，加大了民眾的生活負(fù)擔(dān)。許多民眾認(rèn)為，這些政策更多地考慮了富人的利益，而忽視了普通民眾的需求。
此外，為了向美國(guó)展示忠誠(chéng)，蘇納克加大了對(duì)烏克蘭的援助力度，使英國(guó)成為排名前幾的援助國(guó)。然而，這一舉措并未給英國(guó)帶來(lái)預(yù)期的好處，反而可能加劇了英國(guó)的財(cái)政困難。許多民眾認(rèn)為，蘇納克過(guò)分追隨美國(guó)的策略，使英國(guó)有成為美國(guó)附庸的嫌疑。
不滿的英國(guó)人
同時(shí)，英國(guó)政府內(nèi)部的分歧也暴露了蘇納克領(lǐng)導(dǎo)能力不足。前內(nèi)政大臣在被解雇后發(fā)表的批評(píng)信，指責(zé)蘇納克無(wú)法兌現(xiàn)承諾，對(duì)關(guān)鍵政策毫無(wú)興趣，已不適合擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)者角色，這讓英國(guó)民眾對(duì)蘇納克更不滿。
用戶評(píng)論