在聯(lián)合國和人權機構以及國際法庭的共同施壓下，以色列終于不再那么放肆，在軍事行動上有所收斂了。但這只是形勢所迫，并不代表著以色列真的想降低沖突強度。此前，以色列在沒有給出任何證據(jù)的情況下，對聯(lián)合國的救援機構--近東救濟工程處提出了“參與屠殺”的指控。隨后，美國和西方國家聯(lián)手打壓該組織，切斷了資金供應。
巴以沖突
參考消息網(wǎng)報道稱，當時以方指控稱，在救濟工程處工作的救援人員，為去年“哈馬斯屠殺以色列公民”提供了便利，因此該機構必須進行內部調查，給出可以接受的結果，否則各國都應該抵制該組織。然后，美西方國家就行動了，導致該救援組織嚴重缺少救援資金，導致在加沙的人道主義工作被迫暫停，這大大加劇了加沙危機。
時隔幾個月，聯(lián)合國給出了調查報告，指出該機構沒有“犯錯”，更沒有成為針對以色列的武器。然而，以色列不接受這樣的說法。它批評稱，聯(lián)合國壓根沒有進行真正的調查。事實上，無論調查結果是什么，以色列都會這么說，因為它的目的就是叫停在加沙的救援工作。
聯(lián)合國秘書長
在軍事沖突高強度爆發(fā)的情況下，沒有人道主義救援的庇護，加沙居民只能被迫離開當?shù)?，而這就是以色列的目的。從安全角度來看，以色列政府可能認為通過減少加沙地區(qū)的巴勒斯坦人口，可以降低來自該地區(qū)的潛在威脅。加沙地帶與以色列接壤，且是巴勒斯坦人的聚居區(qū)，因此被視為可能對以色列進行襲擊的“熱點”地區(qū)。
通過逼走平民，以色列可能試圖創(chuàng)造一個“安全緩沖區(qū)”，從而減少針對其的暴力活動。然而，這種做法的有效性及道德性一直飽受爭議，因為它往往導致大量無辜平民流離失所，引發(fā)難以控制的移民危機。
以色列總理
從政治角度來看，通過逼走加沙平民，以色列可以強化對該地區(qū)的控制。在巴以沖突的長期歷史中，控制領土和資源一直是雙方爭奪的焦點。通過減少巴勒斯坦人在加沙的存在，以色列可以鞏固其在該地區(qū)的政治和軍事影響力，甚至是完全“占領”這片土地。
從軍事戰(zhàn)略角度來看，逼走加沙平民被視為“清空戰(zhàn)場”策略。在沖突期間，平民的存在往往會限制軍事行動的自由度和效果。通過逼走平民，以色列軍隊可能更容易在加沙地區(qū)開展行動，減少因誤傷平民而引發(fā)的國際輿論壓力，避免自己遭受各大組織的指控。
以軍空襲加沙
不過，以色列的目的可能實現(xiàn)不了了，因為國際組織不允許它阻礙人道主義救援。如果以色列肆意妄為，那么它必然會吃下惡果。阻礙救援行動將導致加沙地帶的平民無法及時獲得必要援助和物資，從而加劇當?shù)氐娜说乐髁x危機，導致更多人面臨饑餓、疾病和死亡的威脅。
同時，阻礙人道主義救援行動將嚴重損害以色列的國際形象。以色列一直以其民主、法治和人權保障自居，然而，如果以色列政府或軍方阻礙救援行動，這將使得國際社會對以色列的負面看法加深。這種負面形象不僅會影響以色列的外交關系，還可能導致其在國際上的孤立。
土耳其總統(tǒng)曾呼吁限制以色列
還有，阻礙人道主義救援行動也可能對以色列的經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響。加沙地帶的人道主義危機可能引發(fā)國際社會的經(jīng)濟制裁或貿(mào)易限制，從而對以色列的經(jīng)濟利益造成損害。同時，人道主義危機也可能導致加沙地帶的經(jīng)濟崩潰，進而影響整個中東地區(qū)的經(jīng)濟穩(wěn)定。
用戶評論