6月12日，涉嫌拐賣兒童的王浩文一審被判死刑。判決書顯示，王浩文此前已多次因拐騙、拐賣兒童入獄，在多個省份流竄作案14起，前罪和漏罪共計拐賣兒童14人。
6月15日，尋親家長雷武澤告訴新京報記者，他正在寫民事起訴書，向王浩文索賠1元錢，并要求王浩文以書面或視頻等形式向受害者和家屬賠禮道歉。“不是為了錢財，是為了讓其他人販子和買家看到后，能坦白事實?！?001年10月，雷武澤3歲的兒子失蹤被拐，后被王浩文販賣。在雷武澤夫妻尋子近22年后，2023年，他們終于找到被拐走的兒子。
雷武澤告訴記者，包括他在內有3名受害者家長參加了庭審，王浩文當庭未認罪，只承認拐賣3名兒童。雷武澤稱，王浩文的兩名同伙分別被判處有期徒刑三年六個月和三年。雷武澤從法官處得知，王浩文等三名被告已就一審判決結果提出上訴。
以玩具、食物為誘餌拐賣兒童，致被害人父母輕生、離婚
此案中，被告人除了1957年出生的王浩文外，還有兩人，分別是1972年出生的王善瓊與1963年出生的胡志雄。
法院判決書顯示，2021年6月10日，四川省南充市人民檢察院指控被告人王浩文、王某瓊、胡某雄犯拐賣兒童罪，向南充市中級人民法院提起公訴。
2021年11月1日，南充市人民檢察院追加起訴決定書指控被告人王浩文的遺漏罪行。
南充市人民檢察院指控，被告人王浩文以出賣為目的，于2001年10月至2010年5月期間，單獨或伙同被告人王善瓊、胡志雄等人，在湖南、湖北、四川多地，趁兒童單獨玩耍、身邊無大人陪伴照看之機，以購買食物、玩具為誘餌，拐帶11名兒童到廣東省汕頭市販賣。販賣時，王浩文還曾冒充被害人親屬。
經(jīng)南充市中級人民法院審理查明，認定了以上事實，并認定其行為造成了部分被害人父母輕生、離婚，讓他們遭受了痛苦的精神打擊和巨額經(jīng)濟損失，在多地造成社會恐慌，引發(fā)社會不安。
其中，王浩文參與作案11起，拐賣幼兒11名，非法獲利19.9萬元，王善瓊、胡志雄各參與作案一次，拐賣幼兒各一名。
三名被告人此前均曾受過刑罰，主犯在刑罰執(zhí)行期間被發(fā)現(xiàn)同種漏罪
記者注意到，此案之前，三名被告人均曾受過刑罰。
1987年2月17日，被告人王浩文因犯詐騙罪、盜竊罪被四川省渠縣人民法院判處有期徒刑一年，1987年9月20日刑滿釋放。
2006年11月17日，王浩文因犯拐騙兒童罪被湖南省株洲市荷塘區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，2008年7月19日刑滿釋放。
2015年12月10日，被告人王浩文、王善瓊、胡志雄因犯拐賣兒童罪被四川省蓬溪縣人民法院判處刑罰，其中被告人王浩文因拐賣兒童三人被判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五萬元，刑期至2029年7月31日屆滿。被告人王善瓊因幫助王浩文拐賣兒童二人被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬元，2017年7月31日刑滿釋放。被告人胡志雄因幫助王浩文拐賣兒童一人被判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣六千元。
法院判決書顯示，南充市中級人民法院認為，王浩文于 2006 年因犯拐騙兒童罪被判處有期徒刑，2008年7月19日刑滿釋放后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應當從重處罰。王浩文于 2015 年因犯拐賣兒童罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)同種漏罪，應當對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，數(shù)罪并罰。
主犯共計拐賣兒童14人被判死刑，受害者家長擬提訴訟要求道歉
判決書顯示，王浩文從 2001年10月開始從事拐騙、販賣兒童犯罪活動，2006 年曾因拐騙兒童罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后不思悔改，繼續(xù)從事拐賣兒童至2014年6月，在多地流竄作案14起，連續(xù)作案時間長達十余年，前罪和漏罪共計拐賣兒童14人，造成部分被害人父母輕生、離婚和巨額經(jīng)濟損失，在多地造成社會恐慌，引發(fā)社會不安，犯罪情節(jié)特別嚴重。
“王浩文到案后對大部分指控事實在確鑿證據(jù)面前拒不認罪，不配合偵查機關查找被拐兒童，毫無悔罪表現(xiàn)，主觀惡性極大，依法應當從重、從嚴懲處。”判決書中寫道。
最終，在6月12日的庭審中，被告人王浩文犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；與前罪拐賣兒童罪所判處的有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五萬元并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
12日，雷武澤從法官處得知，王浩文等三名被告已就一審判決結果提出上訴。
15日，雷武澤告訴記者，目前他正在寫民事起訴書，向王浩文、胡志雄等人每人索賠1塊錢，并要求王浩文等人以書面或視頻等形式向受害者和家屬賠禮道歉。
雷武澤說，這次索賠的價值“不是用錢能衡量的”。他這么做的目的，是希望其他人販子和買家看到后，能積極主動地坦白事實。
用戶評論