當(dāng)職務(wù)上的從屬關(guān)系和兩性關(guān)系交織在一起，勢必讓人產(chǎn)生愛情之外的聯(lián)想
近日，有網(wǎng)友稱，某商業(yè)銀行一支行負(fù)責(zé)人誤將一女子表白視頻轉(zhuǎn)入工作管理群，后該群被迅速解散。對此，涉事銀行14日發(fā)布情況說明，稱涉事的支行副行長冉某某、員工王某，已分別于2010年、2019年離婚至今，與網(wǎng)傳已婚言論不符。
在二人都已經(jīng)離異的情況下，倘若真有戀愛關(guān)系，此事不牽涉關(guān)乎婚姻忠誠的道德問題，但是這份表白視頻為什么就火了？網(wǎng)友們圍觀的究竟是什么？
如果是普通人對普通人發(fā)布的表白視頻，網(wǎng)友大概率會送上祝福。在自由戀愛的時代，這沒有什么好羞恥的，只要感情是真摯的，也應(yīng)當(dāng)贏得掌聲。但是，普通人的表白視頻，如果不是言辭特別優(yōu)美、故事特別動人，估計也不會被關(guān)注到，更不會沖上熱搜。
這次，“熱搜點(diǎn)”其實(shí)并不在于一份表白視頻，關(guān)鍵是表白者和被表白者的身份——女員工與男領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)職務(wù)上的從屬關(guān)系和兩性關(guān)系交織在一起，勢必讓人產(chǎn)生愛情之外的聯(lián)想。比如，最直接的，哪怕都是離異人士，銀行領(lǐng)導(dǎo)和女員工談戀愛，究竟合不合適？
我們都知道，公職人員一般都有任職回避制度，商業(yè)銀行也如此。2019年，中國銀保監(jiān)會發(fā)布的《銀行保險機(jī)構(gòu)員工履職回避工作的指導(dǎo)意見》規(guī)定，關(guān)鍵人員應(yīng)回避的親屬包括配偶、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親和近姻親；普通員工應(yīng)回避的親屬包括父母、配偶及其父母、子女及其配偶。
二人雖不是法律意義上的配偶，但如果存在戀愛關(guān)系，也就有了事實(shí)上的利害干系，哪怕不結(jié)婚，今后會不會發(fā)生不公平的利益分配、任職提拔等問題？俗話說，瓜田不納履，避嫌還是要講究的。畢竟，男方可不是普通員工，而是副行長級別的管理層，擁有一定的職權(quán)，這正是公眾之所以圍觀此事件的擔(dān)憂所在。
再退一步說，哪怕是在一般的私企，也有一些公司規(guī)定，具有上下級或者有其他從屬關(guān)系的員工，不能談戀愛；而同一個部門的員工談戀愛，一般會被調(diào)到不同的、沒有業(yè)務(wù)利益關(guān)系的部門。道理大家都明白：公對公、私對私，公私不分最容易出問題。
從目前的官方信息來看，二人的職務(wù)身份已經(jīng)被確認(rèn)。但視頻究竟是誰發(fā)到群里的？是手滑誤發(fā)還是其他原因？目前仍未明示。一件看起來是私事的“八卦”，卻鬧到了公共輿論場，在這個過程中又是否有人推波助瀾，懷有別的目的，或許也有必要調(diào)查清楚。
紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
用戶評論