6月16日晚，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，在上海國(guó)際電影節(jié)《百元之戀》的放映現(xiàn)場(chǎng)，有觀眾因屏攝發(fā)生沖突，警察都來(lái)到了現(xiàn)場(chǎng)，觀影秩序受到了一定影響。
該片是春節(jié)檔票房冠軍、賈玲主演的《熱辣滾燙》的日本版本，6月16日晚在上海影城SHO放映的場(chǎng)次還有編劇出席的映后環(huán)節(jié)。
6月17日，九派新聞?wù)业搅水?dāng)事人葉先生，他稱自己是“出警反而被報(bào)警”，因?yàn)樵陔娪皠∏檫M(jìn)入高潮階段被前排觀眾拍照的行為打擾了觀影，所以踢了對(duì)方椅背。對(duì)方報(bào)警后民警來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，葉先生為了不錯(cuò)過(guò)映后環(huán)節(jié)選擇道歉，但并不介意事態(tài)升級(jí)，也不后悔，“我是法學(xué)院第一名畢業(yè)的，也有去健身房、有自衛(wèi)能力?！?/p>
近些年來(lái)，無(wú)論是北京電影節(jié)還是上海電影節(jié)，觀影過(guò)程中，影迷因觀影秩序產(chǎn)生沖突并不罕見，在社交媒體上也能看到雙方各執(zhí)一詞，有人不能忍受被破壞體驗(yàn)悍然“出警”，也有人認(rèn)為“道德警察管太寬、太苛刻”，還有無(wú)辜觀眾被沖突雙方的吵架聲影響得無(wú)法入戲。
對(duì)此，陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為，從這起事件中可看出，電影院的公共秩序在某種程度上是真空的，依賴于觀眾自發(fā)地協(xié)調(diào)，第三方裁判往往缺位。需要強(qiáng)調(diào)的是，電影院作為公共場(chǎng)合不需要私人判官，人們不能自行維持秩序，最終還要靠更加明確且有束縛力的規(guī)則。
【1】“出警反被報(bào)警”
在葉先生的講述中，他是資深影迷，對(duì)觀影環(huán)境的要求比較高，上學(xué)時(shí)就經(jīng)常去北京電影資料館看電影，在那個(gè)“電影圣地”，“出警”破壞觀影氛圍的人是被鼓勵(lì)的。
此次他專程請(qǐng)年假來(lái)參加上影節(jié)。他回憶，坐在他前面的情侶在開場(chǎng)十分鐘后才到，可能因此沒看到開場(chǎng)前禁止拍攝屏幕的字幕警告。在劇情進(jìn)入一個(gè)小高潮、出現(xiàn)名場(chǎng)面時(shí)，女生舉起手機(jī)拍照，其手機(jī)屏幕的亮光破壞了觀影氛圍，讓葉先生的注意力從電影中被抽離了，所以非常生氣地喝止對(duì)方“別拍”，與此同時(shí)身體前傾，放下翹著的二郎腿時(shí)，踹到了對(duì)方的椅背。
雙方因此產(chǎn)生沖突，并互罵起來(lái)，在其他觀眾的阻止下，這對(duì)情侶離開了影院。但在電影快要結(jié)束時(shí)，這對(duì)情侶又帶著工作人員入場(chǎng)，要求葉先生出去配合警方調(diào)查。
葉先生稱，警察要求其提供身份證號(hào)并說(shuō)明經(jīng)過(guò)，教育他類似事情應(yīng)該讓影院工作人員處理，并要求他給被踹到椅背的女生道歉，“小姑娘嚇了一跳，好歹今天有男朋友陪”。
由于想趕緊回去看映后，葉先生雙手作揖道歉。
該女士也表示，“我聽說(shuō)這是個(gè)有名的電影，想拍個(gè)照做個(gè)紀(jì)念，我知道看電影有規(guī)矩，你們有欣賞上的要求，但希望您以后對(duì)其他觀眾寬容一些”。
有觀眾發(fā)帖稱觀影現(xiàn)場(chǎng)沖突到報(bào)警。圖/社交媒體
【2】“片子很好，但影院里罵起來(lái)了”
葉先生還分析了沖突原因：“本次事件和類似事件本質(zhì)上是在電影節(jié)期間，平時(shí)不進(jìn)電影院或不文明觀影的用戶唐突進(jìn)入相對(duì)硬核觀影環(huán)境導(dǎo)致的，體現(xiàn)了一種撕裂。我承認(rèn)讓更多人看好的電影有社會(huì)教化乃至擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)消費(fèi)需求的作用，也許應(yīng)當(dāng)更溫和地鼓勵(lì)迷影文化的孵化和博興，但我沒有把自己作為這個(gè)宏大命題的犧牲的覺悟。很多電影都是一期一會(huì)，哪怕不是一期一會(huì)也不應(yīng)該憋屈自己?！?/p>
九派新聞注意到，無(wú)論是此次上海國(guó)際電影節(jié)，還是不久前的北京國(guó)際電影節(jié)，觀影時(shí)發(fā)生沖突并不罕見。在社交平臺(tái)上搜索關(guān)鍵詞，相關(guān)帖子都有不低熱度。
有網(wǎng)友認(rèn)為“道德警察”管得太寬、太嚴(yán)格，“確實(shí)應(yīng)該制止不文明觀影行為，但有人和同伴一起來(lái)看電影，小聲說(shuō)幾句就被警告不許說(shuō)話；有人把手機(jī)亮度調(diào)到最暗看了一下時(shí)間，就被警告把手機(jī)關(guān)掉；警告的聲音嚇人一跳。我也討厭不文明觀影，我遵守規(guī)則，制止別人也別太過(guò)啦?！?/p>
有人認(rèn)為討厭不文明觀影行為，因此勇敢制止，或者不敢制止因此憋悶。還有人認(rèn)為，制止方和不文明觀影方產(chǎn)生的沖突最影響觀影體驗(yàn)，“片子很好，但影院里罵起來(lái)了”。
記者梳理裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，因不文明觀影引發(fā)的沖突甚至傷人事件并不罕見，上海市浦東新區(qū)人民法院審理的案例中，就有一起。在該案件中，被告人吳某攜前妻馬某某及三個(gè)女兒看完電影離場(chǎng)過(guò)程中，聽到被害人祝某吐槽他們一家沒素質(zhì)、沒有管教好小孩，雙方遂發(fā)生言語(yǔ)沖突，后發(fā)展為拉扯、打斗。最終，吳某被法院以故意傷害罪一審判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
【3】律師：電影院的公共秩序在某種程度上是真空的
針對(duì)影院秩序，陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善從法律角度進(jìn)行了分析。
他認(rèn)為，大多數(shù)不文明觀影行為僅僅是違反道德，而不會(huì)觸及法律，但拍照錄音錄像等盜攝行為則有可能構(gòu)成侵權(quán)，違反法律。
他表示，首先要分清“屏攝”和“盜攝”的區(qū)別。屏攝屬于觀眾體現(xiàn)自我、表現(xiàn)自己、出于社交愿望所作出的舉止，通常只有簡(jiǎn)單的幾個(gè)畫面或一小段視頻；而盜攝通常被認(rèn)為是受經(jīng)濟(jì)利益趨勢(shì)的盜版行為，會(huì)大篇幅甚至完整盜錄。當(dāng)然，單從字面看，“盜攝”也有“未經(jīng)允許私自拍攝”的含義，所以，它才經(jīng)常會(huì)被與“屏攝”混淆。進(jìn)一步講，屏攝多是為了獲取一種存在感，其中蘊(yùn)含有一定比例的主觀善意；而盜攝則無(wú)爭(zhēng)論余地，是徹頭徹尾的錯(cuò)誤，是性質(zhì)惡劣的盜版行徑，盜攝顯屬違法。
趙良善稱，依據(jù)《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》第三十一條規(guī)定，未經(jīng)權(quán)利人許可，任何人不得對(duì)正在放映的電影進(jìn)行錄音錄像。發(fā)現(xiàn)進(jìn)行錄音錄像的，電影院工作人員有權(quán)予以制止，并要求其刪除；對(duì)拒不聽從的，有權(quán)要求其離場(chǎng)。因而，就本事件而言，如鄰座的觀眾發(fā)現(xiàn)他人盜攝，全然可以反饋給電影院工作人員，由電影院工作人員予以制止，并要求其刪除，甚至可要求其離場(chǎng)。
至于其他不文明觀影行為，以及不同影迷之間的沖突，他分析，從這起事件中可看出，電影院的公共秩序在某種程度上是真空的，依賴于觀眾自發(fā)協(xié)調(diào)，第三方裁判往往缺位。需要強(qiáng)調(diào)的是，電影院作為公共場(chǎng)合不需要私人判官，人們不能自行去維持秩序，最終還要靠更加明確且有束縛力的規(guī)則。
【爆料】請(qǐng)聯(lián)系記者微信：linghaojizhe
用戶評(píng)論