不同于此前,現(xiàn)在的東擴政策已經(jīng)成了西方集團的武器。
無論是北約的東擴,還是歐盟的東擴,都是針對俄羅斯的武器,同時也是釣著其他國家的魚餌。
在過去的幾十年內(nèi),已經(jīng)有不少國家上鉤,被北約和歐盟釣著。有意思的是,也有一些國家政府有了想要脫鉤的想法。
就像格魯吉亞,該國政府此前無視了歐盟警告,堅定的落地了代理人法。
北約
參考消息報道稱,此前格魯吉亞政府推出了“代理人法”,要求接受外部勢力注資25%以上的企業(yè)和組織在格魯吉亞公示,避免格魯吉亞公民被蒙在鼓里。
在該法案被提出后,格魯吉亞就爆發(fā)了公民抗議,這些親西方抗議者要求廢除代理人法。同時,以格魯吉亞總統(tǒng)為領(lǐng)導(dǎo)者的反對派,也在各種政治場合攻擊格魯吉亞政府。
而且,歐盟也發(fā)出威脅--繼續(xù)推動代理人法將會被歐盟拒之門外。然而,這些威脅和警告都沒有嚇退格魯吉亞政府,它堅定的實施了代理人法。
而就在近日,歐盟各國領(lǐng)導(dǎo)人正式通報,已經(jīng)暫停了格魯吉亞的入盟程序。很顯然,歐盟在威脅格魯吉亞。
歐盟
當(dāng)然,這樣做對歐盟相當(dāng)有利。歐盟的核心價值觀之一是民主和法治,通過反對可能限制言論自由、結(jié)社自由或新聞自由的法律,歐盟展示了其對這些基本價值觀的堅定承諾。
這有助于鞏固歐盟作為全球民主捍衛(wèi)者的形象,并為其在國際舞臺上的道德權(quán)威提供支持。
而且,通過反對可能破壞格魯吉亞政治穩(wěn)定的法律,歐盟有助于防止該地區(qū)出現(xiàn)動蕩,從而維護自身的安全。
穩(wěn)定的格魯吉亞可以作為抵御潛在的外部干預(yù),成為對抗俄羅斯影響力的緩沖區(qū)。
反對“代理人法案”的格魯吉亞人
再說了,歐盟與格魯吉亞之間的經(jīng)濟和貿(mào)易關(guān)系對雙方都至關(guān)重要。通過反對可能影響商業(yè)環(huán)境的法律,歐盟有助于保護雙邊經(jīng)濟合作,促進投資和貿(mào)易,這對歐盟企業(yè)和消費者都有利。
通過反對限制民間社會活動的法律,歐盟支持格魯吉亞公民社會的成長,增強公民參與政治過程的能力,這有助于拉近歐盟和格魯吉亞親西方居民的距離。
還有,歐盟在全球舞臺上積極推廣國際規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),包括在法律和治理領(lǐng)域。
通過反對不符合國際最佳實踐的法律,歐盟有助于提升全球治理水平,同時強化自身作為國際規(guī)范制定者和推廣者的角色。
格魯吉亞
因此,歐盟向格魯吉亞發(fā)出了入盟“紅牌”。而這樣的“紅牌”,也會讓格魯吉亞出現(xiàn)嚴重動蕩。
格魯吉亞長期以來一直將加入歐盟視為國家發(fā)展的重要目標(biāo),許多格魯吉亞公民也對此抱有期待。
如果歐盟暫停入盟程序,這意味著格魯吉亞短期內(nèi)無法實現(xiàn)成為歐盟成員國的夢想,這可能會導(dǎo)致公眾對政府的不滿和失望。
要知道,政府的支持率很大程度上取決于其能否有效地代表和維護國家利益。
如果歐盟暫停入盟程序是因為政府在某些關(guān)鍵問題上未能滿足歐盟的要求,或者在處理國內(nèi)政治、經(jīng)濟和人權(quán)等問題上表現(xiàn)不佳,公眾可能會質(zhì)疑政府的領(lǐng)導(dǎo)能力和執(zhí)政效率。
抗議現(xiàn)場
而且,入盟進程的暫??赡軙觿∩鐣粷M情緒,尤其是對于那些希望通過加入歐盟改善生活條件的民眾。
這可能會導(dǎo)致社會抗議活動的增加,進一步削弱政府的支持率。一些政黨和團體也會利用這種情況來煽動民族主義情緒,批評政府出現(xiàn)“戰(zhàn)略失敗”。
用戶評論
SJCC
小編,是北約臥底嗎?同樣的政策,西方國家可以實行,卻堅決反對其他國家實行,這是哪門子民主?