美軍高官稱：中國武器更新速度是美國的5倍，這種說法有何依據？

根據觀察者網所報道，近日美國又有一名高官在刊文中宣稱，中國軍隊武器的更新速度越來越快，幾乎是美國的5到6倍之多。而發(fā)出這種言論的正是負責美國空軍物資采購的空軍副助理部長卡梅倫·霍爾特（Cameron Holt）少將，這樣的職位顯然對于相關國防裝備的采購和價格具有專業(yè)性和話語權。甚至為了能夠讓普羅大眾都能夠聽得懂中美之間的差距，卡梅倫還通過列舉數據來進一步闡述，表示美國要花20美元才能夠買到的戰(zhàn)斗力，中國大概只需要1美元便能夠做到。雖然國際上都知道美式裝備不管是自用還是對外售賣都是出了名的昂貴，但卡梅倫列舉中美懸殊的這種說法又有何依據呢？要想知道卡梅倫的言論是否符合事實，就得從已知的客觀事實進行求證，比如中美比較相近的裝備在國際上的售價。中國裝備在價格上確實比美國更具競爭性，因此在近年來許多經濟預算有限的國家，紛紛向中國訂購了裝備，就拿中美兩國的無人機來說，美國最出名的MQ9死神無人機，出產價便是1600萬美元。而中國所生產的翼龍2無人機，目前在性能上雖然比美國MQ9死神無人機稍微低一些，但價格卻只有MQ9死神無人機的八分之一，也就是200萬美元，而且還是出口價，根據相關資料顯示，我國翼龍2無人機售賣給阿聯酋的單價便是200萬。要知道，翼龍是勘察與打擊一體的無人機，最大的起飛重量達到了4.2噸，最大風行速度為370km/小時，最大巡航時間可達到20小時。值得一提的是，翼龍2不僅僅有6個掛架可以懸掛武器，甚至還可以由6個掛架擴展出12個外掛點，最大外掛量可實現480千克。如果單從無人機這一項來看，卡梅倫所說大概五倍似乎正確。可實際上，這種言論有些“拋開劑量談療效”的即視感，因為無人機是中國的生產強項，在價格上會更具備優(yōu)勢。而且，雖然翼龍2的價格只有MQ9的八分之一，但要知道，翼龍2的戰(zhàn)斗力也大概只有MQ9的80％。從另一個實際案例來看，近期巴基斯坦從我國訂購了25架殲10CE型戰(zhàn)斗機，訂單總額為14億美元，折合下來單架售價為大概5600萬美元。相較于戰(zhàn)斗性能相近的美式F16戰(zhàn)機，美國在2021年時部署128架最新的F16戰(zhàn)斗機的價值為140億美元，也就是單價為1.09億美元。對比之下，中美戰(zhàn)機之間的售價相差不到2倍，卡梅倫所說大概五倍實在是夸大其詞。還有另外一點，卡梅倫還發(fā)出警告，稱中國軍隊在更換新設備的速度比美國更快，長此以往的話，中方的國防實力或將很快趕上美國。實際上，卡梅倫的這種言論可以說是對錯參半。對的地方是中國軍隊更換新設備的速度確實比美國快，但想要超越美國，從中長期來看顯然并不可能。中國軍隊之所以更換裝備比較快，是因為目前我國許多老舊裝備已經難以繼續(xù)服役，這是基于我國發(fā)展路線所出現的結果，我國在國防裝備上一路靠一己之力不斷摸索，可以說是摸著石頭過河，在科技還比較落后的年代所產出的國防裝備顯然質量和作戰(zhàn)能力有限，隨著時代的發(fā)展以及我國科技的進步，淘汰老舊且落后的設備是理所應當。而從比較客觀的角度來看，我國想要超越美國的國防實力顯然還需要很長很長的一段時間，這絕非是長他人志氣滅自己威風。而是需要客觀理性地分析問題，知己知彼才不會迷失方向，畢竟目前我國不管是先進的戰(zhàn)斗機，還是主力先進軍艦，都與美國存在比較大的差距；而且，海軍噸位稍大的先進軍艦，目前在數量上還不及美國萬噸級軍艦的一半。需要看清楚的不僅僅是兩國在裝備上還有一定的距離，更要看清楚美國高官一再公開夸大中國國防實力，這并不是對中國的盛贊，而是有意引起國際社會焦點去放在中國的軍事發(fā)展之上，是刻意要制造所謂的“中國軍事威脅”，置中國于國際社會的輿論中心。與此同時，美國高官每每在制造所謂的“中國軍事威脅”之后，必定會振臂一呼宣稱美國不能忽略這種威脅和放任不管。實際上，全世界都知道美國這種自導自演的戲碼，體現的正是美國遠比軍事采購項目中更大的野心。