據(jù)新華社消息，8月7日，路透社報(bào)道了美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)曾以免除處罰為條件讓興奮劑陽(yáng)性運(yùn)動(dòng)員當(dāng)“臥底”的消息，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)就此發(fā)表聲明，譴責(zé)美方的違規(guī)做法。此事立即引起巴黎奧運(yùn)會(huì)上多國(guó)媒體、運(yùn)動(dòng)員和體育人士廣泛關(guān)注，也暴露了美國(guó)在反興奮劑問題上的雙標(biāo)行徑。
美國(guó)的“羅琴科夫長(zhǎng)臂”
美國(guó)似乎總喜歡將自己塑造成一個(gè)對(duì)體育領(lǐng)域使用興奮劑現(xiàn)象深惡痛絕、嫉惡如仇，并不惜動(dòng)用“長(zhǎng)臂”橫加干預(yù)的形象。
2020年生效的美國(guó)《羅琴科夫反興奮劑法》允許該國(guó)對(duì)國(guó)際體育賽事中的興奮劑事件實(shí)行“域外刑事管轄權(quán)”，嚴(yán)重傷害了國(guó)際體育賽事的純潔性和公正性。
對(duì)此，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)曾發(fā)表聲明，對(duì)該法律的域外影響表示擔(dān)憂，稱“這將破壞世界各地的反興奮劑斗爭(zhēng)”。
正如WADA聲明所指出的，在此之前“沒有任何國(guó)家對(duì)發(fā)生在其國(guó)境之外的興奮劑犯罪行為實(shí)行刑事管轄”，WADA認(rèn)為，美國(guó)“單方面對(duì)全球所有興奮劑活動(dòng)行使刑事管轄權(quán)，會(huì)損害各國(guó)在這一領(lǐng)域的伙伴關(guān)系和合作，從而破壞廉潔體育”。
然而自恃“臂長(zhǎng)”的美國(guó)對(duì)WADA的忠告置若罔聞，此后不斷對(duì)各國(guó)所謂“興奮劑嫌疑”捕風(fēng)捉影甚至百般羅織。
今年6月13日，美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)借助《紐約時(shí)報(bào)》等媒體，對(duì)23名中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員無過錯(cuò)曲美他嗪污染事件大做文章。
USADA負(fù)責(zé)人泰加特帶頭向WADA發(fā)難，無端宣稱“中國(guó)將在奧運(yùn)會(huì)上大量使用興奮劑”，他本人在多家媒體公開放話，指責(zé)“中國(guó)人自己的國(guó)家反興奮劑機(jī)構(gòu)并沒有遵守同樣的標(biāo)準(zhǔn)?！澜绶磁d奮劑機(jī)構(gòu)有效地將其掩蓋起來?！?/p>
美國(guó)司法部更在7月公開放話，揚(yáng)言將援引《羅琴科夫反興奮劑法》對(duì)所謂“中國(guó)游泳事件”展開調(diào)查”，并對(duì)WADA的質(zhì)疑不予理睬。
“長(zhǎng)臂”揮舞至此，似乎希望給世人如下深刻印象。
即全球體育界到處存在興奮劑亂象，“體壇苦興奮劑久矣”，需要強(qiáng)有力的機(jī)構(gòu)和手段應(yīng)對(duì)；而WADA和各國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)不是尸位素餐，就是相互包庇，總之派不上用場(chǎng)。
鑒于此，似乎只有美國(guó)對(duì)興奮劑現(xiàn)象嫉惡如仇，只有美國(guó)司法“長(zhǎng)臂”才能應(yīng)對(duì)全球體育界興奮劑問題。所以，美國(guó)認(rèn)為，在興奮劑問題上伸出的“羅琴科夫長(zhǎng)臂”非但必須、必要，而且簡(jiǎn)直就是替天行道。
然而，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)8月8日發(fā)布聲明指出美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)違規(guī)，讓整個(gè)世界為之側(cè)目：當(dāng)面對(duì)本國(guó)興奮劑問題時(shí)，美國(guó)“長(zhǎng)臂”為何秒變“短臂”。
美國(guó)是興奮劑“重災(zāi)區(qū)”
世界反興奮劑機(jī)構(gòu)稱，美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)拿著反興奮劑規(guī)則“摳字眼”指責(zé)別國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)的同時(shí)，自己卻掩蓋、縱容興奮劑違規(guī)，甚至有一名嚴(yán)重違規(guī)的選手從未被禁賽。
WADA了解到，至少三起嚴(yán)重興奮劑違規(guī)事件里，運(yùn)動(dòng)員以做內(nèi)應(yīng)為條件沒有受到禁賽處罰，USADA也并未通知WADA。其中一名運(yùn)動(dòng)員承認(rèn)使用了類固醇和EPO，但仍被允許參賽直到退役。
USADA公然辯稱“任何公布后果或取消比賽資格的行為都會(huì)危及運(yùn)動(dòng)員的安全”，并重彈“調(diào)查中國(guó)運(yùn)動(dòng)員”老調(diào)，以至于多家國(guó)際相關(guān)專業(yè)傳媒對(duì)這條“忽長(zhǎng)忽短的美國(guó)手臂”表示了詫異，并發(fā)出“不覺得尷尬么”的驚呼。
曾正義凜然指責(zé)別國(guó)“不遵守同樣的反興奮劑標(biāo)準(zhǔn)”的那位USADA負(fù)責(zé)人泰加特，如今面對(duì)證據(jù)確鑿的美國(guó)運(yùn)動(dòng)員違規(guī)、尤其作為全美興奮劑監(jiān)管部門的USADA本身違規(guī)的事實(shí)，只能加以搪塞。
被WADA曝光的美國(guó)短跑運(yùn)動(dòng)員埃里揚(yáng)·奈頓，明明今年興奮劑賽外檢查中被查出呈類固醇陽(yáng)性，卻以“食品污染”的理由被USADA赦免，甚至仍被允許參加巴黎奧運(yùn)200米決賽。泰加特這位對(duì)“外人”正顏厲色的“長(zhǎng)臂管理員”，轉(zhuǎn)向“自家人”時(shí)卻秒變“短臂暖心大叔”。
美方對(duì)這條忽然變短的“前長(zhǎng)臂”作出的解釋，除了前述“赦免換合作”，無外乎強(qiáng)調(diào)“食物殘留”、“誤服獸藥”等。
然而美國(guó)被曝光的3名運(yùn)動(dòng)員群勃龍超標(biāo)已得到WADA確認(rèn)，而包括中國(guó)23名游泳運(yùn)動(dòng)員在內(nèi)，墨西哥、中國(guó)、危地馬拉、哥倫比亞、秘魯、厄瓜多爾和其他國(guó)家超過一千起的游泳運(yùn)動(dòng)員曲美他嗪污染事件已由WADA做出“含量都很低”、“應(yīng)為食物污染”的權(quán)威結(jié)論。
正如本屆奧運(yùn)主辦地專業(yè)性刊物《法國(guó)體育》所指出的，《世界反興奮劑條例》規(guī)定，在興奮劑調(diào)查中提供“實(shí)質(zhì)性”協(xié)助的運(yùn)動(dòng)員可以根據(jù)要求減少制裁。但這并不是為了讓一名積極的運(yùn)動(dòng)員繼續(xù)他的職業(yè)生涯，而不受絲毫的起訴和制裁?！帮@然，美國(guó)人對(duì)全球準(zhǔn)則、規(guī)則和義務(wù)有自己的解釋?！?/p>
伸向反興奮劑問題的“羅琴科夫長(zhǎng)臂”和其他伸向不同領(lǐng)域的“美國(guó)長(zhǎng)臂”一樣，都是視美國(guó)單邊利益的需要“長(zhǎng)短伸縮自如”的工具。
中國(guó)和絕大多數(shù)堅(jiān)持體育道德的國(guó)家一樣，不會(huì)因美國(guó)這條忽長(zhǎng)忽短的“長(zhǎng)臂”，就動(dòng)搖、懈怠了反興奮劑的決心和行動(dòng)。
自世人知曉體育領(lǐng)域?yàn)E用興奮劑現(xiàn)象的一刻至今，美國(guó)從來都是興奮劑“重災(zāi)區(qū)”之一。事實(shí)面前，美國(guó)不先反省檢討自己，反倒試圖利用國(guó)力和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，利用所謂的“域外刑事管轄權(quán)”，在同類問題上對(duì)國(guó)外和“自己人”玩“長(zhǎng)短臂”把戲，只會(huì)徒然加速透支自己本已在流失的公信力。
用戶評(píng)論