中國(guó)空間站vs 國(guó)際空間站，相差了300噸，中國(guó)天宮有何優(yōu)勢(shì)？

技術(shù)的發(fā)展，讓人們對(duì)于太空的探索也越來(lái)越多，人類對(duì)于太空的探索，自古以來(lái)就有著強(qiáng)大的信念，不論是技術(shù)達(dá)不到，還是技術(shù)發(fā)達(dá)的現(xiàn)，在對(duì)于天空之外的技術(shù)探索從來(lái)都沒有停止，而為了能夠有更好的一些基礎(chǔ)性設(shè)施，國(guó)際和各個(gè)國(guó)家對(duì)于空間站的建設(shè)也是投入了很多的。國(guó)際的空間站有多個(gè)國(guó)家共同修建，是由美國(guó)發(fā)起的，而技術(shù)支撐大多有美國(guó)，俄羅斯以及法國(guó)等國(guó)家來(lái)共同研制，國(guó)際空間站的總重量達(dá)到了420噸，也算是比較早的空間站，它奠定了人們對(duì)于外空的探索，同時(shí)也在技術(shù)發(fā)展上有了更大能力的提升。 在早期發(fā)展空間站的時(shí)候，美國(guó)就像各個(gè)國(guó)家發(fā)出邀請(qǐng)，希望能夠共同研制空間站，中國(guó)當(dāng)時(shí)雖然處于一個(gè)技術(shù)追趕且發(fā)展比較艱難的時(shí)期，但是依然沒有放棄對(duì)于太空的探索，也發(fā)出了這一份申請(qǐng)，但美國(guó)拒絕了我們，最終的這一國(guó)際空間站并沒有中國(guó)的一席之地。而國(guó)際空間站修建的時(shí)間是比較長(zhǎng)的，雖然說(shuō)有多個(gè)國(guó)家的共同研制。但也代表著在這樣的發(fā)展中，需要的技術(shù)投入以及設(shè)計(jì)選擇就更加困難。而被拒之門外的中國(guó)，并沒有放棄對(duì)于宇宙的探索，并且開始了中國(guó)空間站的研制，通過(guò)科研人員的不斷努力，我們也完成了這方面的突破，并且對(duì)比來(lái)說(shuō)中國(guó)空間站的總重量只有120噸。和國(guó)際空間站相對(duì)比來(lái)說(shuō)，相差了300噸，這300噸的重量不論是放到哪里都是不可小覷的，也有很多國(guó)家就從重量上對(duì)中國(guó)的空間站報(bào)有不看好的想法。畢竟空間站作為人們研究太空的一大駐地，如果不靠譜，給人們帶來(lái)的危害也是更多的，但中國(guó)由于是自己發(fā)展，就采用的刪繁就簡(jiǎn)的模式，并且在一些空間站的外部結(jié)構(gòu)以其鋼材選用上都用到了既能夠保證安全，又可以承重的鋼材，這樣就可以減少往太空輸送材料的次數(shù)，以達(dá)到更快的建立空間站。而除開這些之外，中國(guó)的太空空間站還有著更多的優(yōu)勢(shì)。我們利用的能源就是太陽(yáng)能，而我們太陽(yáng)能的轉(zhuǎn)化率可以達(dá)到30%，但是太空站的轉(zhuǎn)化率只能夠達(dá)到15%，并且還需要一些輔助材料。除開這一能量提供資源之外，還有推進(jìn)器上的最大不同，國(guó)際空間站是需要更多的推進(jìn)器的，他們?cè)谔债?dāng)中的接軌需要用推進(jìn)器來(lái)進(jìn)行輔助和定位，以達(dá)到更加精確的目的。但是中國(guó)的空間站不用，我們可以不利用推進(jìn)器就完成它的精準(zhǔn)定位和接軌，除開這些之外，國(guó)際空間站還有一個(gè)最大的難題，就在于他們的維修費(fèi)用上。就連美國(guó)也不得不承認(rèn)空間站的維修費(fèi)用實(shí)在是太高，甚至超出了他們的預(yù)期，甚至是難以支付的境地，而中國(guó)在設(shè)計(jì)前期就考慮到了這些問題，所以維修費(fèi)用是比較少的，甚至說(shuō)如果不出意外，中國(guó)的空間站可以省去維修這一步驟。