從一年改判十一年，這起盜竊案為何引起首席大檢察官關(guān)注？

9月6日，國(guó)家檢察官學(xué)院，最高人民檢察院黨組書記、檢察長(zhǎng)應(yīng)勇在為2024年秋季學(xué)期首批班次授課時(shí)，專門提及一起盜竊抗訴案，認(rèn)為該案的辦理是做實(shí)“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的生動(dòng)基層實(shí)踐。

一起看似普通的盜竊案，為何在一審之后，又經(jīng)二審抗訴，才最終“塵埃落定”？該案的辦理，又是如何踐行“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”這一新時(shí)代檢察履職辦案基本價(jià)值追求的？記者對(duì)此進(jìn)行了深入采訪。

盜竊案被抗訴的背后

在海南省?？谑袡z察院普通犯罪檢察部副主任彭群的講述中，該案的細(xì)節(jié)與辦理經(jīng)過，仿若浮現(xiàn)眼前。

時(shí)間回溯至2021年8月23日晚，李小斌與廖文、廖凱共謀前往?？谑旋埲A區(qū)頭鋪村盜竊。抵達(dá)一民宅外面后，李小斌爬到三樓窗外，用隨身攜帶的鉗子剪開防盜網(wǎng)，進(jìn)入黃暮辰家中盜竊。不久，李小斌帶著一個(gè)黑色雙肩包，與在外望風(fēng)的廖文、廖凱匯合后，三人一起逃離現(xiàn)場(chǎng)。

隨后，黃暮辰發(fā)現(xiàn)家中被盜，便立即報(bào)案。經(jīng)對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，公安機(jī)關(guān)從防盜窗欄上提取到兩處可疑擦拭痕跡，并在空調(diào)外機(jī)上部遺留的鉗子上提取到生物檢材。經(jīng)鑒定，從上述提取物中檢出的DNA分型與李小斌的DNA分型相同。

在李小斌被抓獲后，該案看似已經(jīng)“水落石出”，為何一審后，檢察機(jī)關(guān)要提起抗訴？

“一審判決認(rèn)定了李小斌入戶盜竊的犯罪事實(shí)，但因事實(shí)不清、證據(jù)不足，并未對(duì)起訴書指控的盜竊30萬元現(xiàn)金數(shù)額予以認(rèn)定，從而對(duì)李小斌作出‘有期徒刑一年，并處罰金三千元’的判決?！迸砣航忉尩?。

據(jù)黃暮辰陳述，李小斌帶走的黑色雙肩包中裝有30萬元現(xiàn)金。而李小斌卻否認(rèn)盜竊的事實(shí)。與此同時(shí)，李小斌的辯護(hù)人提出：“李小斌背包里是否裝有30萬元現(xiàn)金存疑，沒有直接證據(jù)證明被告人實(shí)施盜竊30萬元的行為。此外，不能單方面根據(jù)被害人的陳述認(rèn)定盜竊金額?！?/p>

被告人與被害人各執(zhí)一詞，同案犯廖文、廖凱又尚未到案，究竟孰是孰非？

根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，如果僅認(rèn)定“入戶盜竊”情節(jié)，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；如果認(rèn)定“數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的”，則處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。基于此，是否對(duì)“盜竊30萬元現(xiàn)金”這一事實(shí)予以認(rèn)定，對(duì)涉案當(dāng)事人的量刑影響很大。

“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”，這一新時(shí)代檢察履職辦案的基本價(jià)值追求，已扎根基層實(shí)踐。?？谑旋埲A區(qū)檢察院對(duì)該案一審判決提出抗訴后，海口市檢察院支持抗訴。

環(huán)環(huán)相扣完善證據(jù)鏈

該案啟動(dòng)二審抗訴程序后，如何完善盜竊30萬現(xiàn)金證據(jù)鏈條，成為承辦檢察官需要攻克的難題。

“首先，需要核實(shí)的是，案發(fā)前黃暮辰家中是否存放大量現(xiàn)金。”彭群說。

黃暮辰一家在?？谑薪?jīng)營(yíng)魚類零售生意。據(jù)黃暮辰陳述，被盜的30萬元現(xiàn)金都是父母的錢。由于父母不會(huì)使用電子支付方式，因此將顧客掃碼支付的錢換成現(xiàn)金，暫時(shí)存放在家中。

彭群補(bǔ)充調(diào)取了黃暮辰父母的電子交易明細(xì)、銀行存折，經(jīng)核實(shí)發(fā)現(xiàn)，雖然與案發(fā)時(shí)間段關(guān)聯(lián)的電子交易進(jìn)賬在60萬左右，但是銀行存折自開戶到案發(fā)僅進(jìn)賬46元，印證黃暮辰父母確有存放現(xiàn)金的習(xí)慣。此外，黃暮辰父親說，他將裝有30萬現(xiàn)金的黑色背包用毛毯包著，存放在床頭柜內(nèi)?！斑@種小心翼翼保管現(xiàn)金的做法，比較符合老百姓保管現(xiàn)金的習(xí)慣?！苯?jīng)綜合判斷，彭群認(rèn)為黃暮辰家中確實(shí)存放有現(xiàn)金。

“初步確定黃暮辰家中存放有現(xiàn)金后，還需要進(jìn)一步核實(shí)存放的數(shù)額是否為30萬元?！迸砣核悸非逦?/p>

黃暮辰父親表示，被盜的30萬元老兩口足足攢了三四年，來源主要為賣魚收入、女兒的結(jié)婚彩禮以及朋友歸還的欠款。圍繞這一說法的真實(shí)性，彭群引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)對(duì)親家鄧某輝詢問，調(diào)取其銀行流水，明確了黃暮辰父母收取彩禮4萬元現(xiàn)金的事實(shí)；經(jīng)詢問曾向黃暮辰父母借款的李某軍，并調(diào)取其銀行有關(guān)記錄，核實(shí)了李某軍通過取款歸還黃暮辰父母現(xiàn)金5萬元。

“家中雖存放有30萬元現(xiàn)金，但是如何查證李小斌是否盜竊了這些現(xiàn)金？”彭群的工作還在繼續(xù)。

彭群注意到，黃暮辰父親曾提及，被盜的30萬元現(xiàn)金，每一萬元現(xiàn)金都是用橡皮筋捆著，一共有30捆。對(duì)此，彭群聯(lián)系其親家鄧某輝、借錢人李某軍，補(bǔ)充詢問了錢款存放的特征，兩人均表示“給的錢款都是百元面值，1萬元1捆”。此外，經(jīng)與李小斌同住一房的廖某雄回憶，案發(fā)當(dāng)晚，李小斌手里拎著個(gè)紅色的塑料袋，里面裝有多捆百元面值現(xiàn)金。

此外，案發(fā)當(dāng)晚，附近沿街監(jiān)控顯示，李小斌曾先后兩次經(jīng)過此處，時(shí)隔半個(gè)小時(shí)左右，第二次經(jīng)過時(shí)身上多了一個(gè)黑色背包。而通過放大視頻監(jiān)控可以看到，黑色雙肩包是明顯鼓起的。為了進(jìn)一步證實(shí)，彭群還與銀行工作人員溝通，用同樣金額的現(xiàn)金開展偵查實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步增強(qiáng)了檢察官對(duì)于“李小斌攜帶的黑色背包里裝有30萬現(xiàn)金”的內(nèi)心確信。

一個(gè)細(xì)節(jié)也不放過

除了關(guān)注案發(fā)時(shí)的相關(guān)行為，彭群還關(guān)注到案發(fā)后李小斌三人的動(dòng)向存在異常。

據(jù)廖某雄陳述，當(dāng)晚10時(shí)左右，李小斌、廖文、廖凱三人返回住處后，匆忙喊著同住的廖某雄一同趕回老家昌江縣。經(jīng)查證，案發(fā)當(dāng)天23時(shí)51分，李小斌的手機(jī)通話地點(diǎn)位于昌江西線高速178公里處。這也佐證了廖某雄所言，即李小斌等人盜竊現(xiàn)金得手后連夜趕回老家的說法。

經(jīng)進(jìn)一步證實(shí)，李小斌沒有工作，但當(dāng)晚打車抵達(dá)昌江后，付給司機(jī)300元車費(fèi)，還買了高檔煙、檳榔與同伴分享?！袄钚”蟮男袨楫愑谄匠＃媳I竊得手后擺闊、揮霍的行為特征。”彭群說。

后經(jīng)廖文供述，案發(fā)時(shí)，他們?nèi)烁饔蟹止?。李小斌?fù)責(zé)盜竊，他負(fù)責(zé)在路口望風(fēng)，廖凱負(fù)責(zé)在民宅樓下望風(fēng)。在到達(dá)昌江后，三人就各奔東西了。

李小斌先到案后，為有力指控犯罪，?？谑袡z察院一方面積極補(bǔ)充偵查，完善證據(jù)鏈，另一方面，同步引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)加大對(duì)廖文、廖凱的追逃力度。

“我們與公安機(jī)關(guān)積極溝通，闡明兩名同案犯到案，對(duì)指控李小斌盜竊數(shù)額特別巨大的重要性，督促公安機(jī)關(guān)同步加大對(duì)兩名漏犯人員追逃力度，并動(dòng)態(tài)跟蹤追逃情況。”?？谑袡z察院副檢察長(zhǎng)周力告訴記者，不久，公安人員便將廖文、廖凱分別抓獲。

據(jù)悉，廖文、廖凱二人到案后，均承認(rèn)伙同李小斌共同盜竊30萬元的犯罪事實(shí)，且每人分到10萬元，進(jìn)一步印證了該案被盜竊數(shù)額為30萬元的事實(shí)。

經(jīng)過二審抗訴，法院經(jīng)審理認(rèn)為，李小斌以非法占有為目的，伙同廖文、廖凱采取秘密手段，入戶盜竊他人財(cái)物現(xiàn)金30萬元。三人均構(gòu)成盜竊罪，盜竊數(shù)額特別巨大。最終，李小斌因犯盜竊罪被判處有期徒刑十一年，并處罰金三十萬元。廖文、廖凱分別因盜竊罪被判處有期徒刑十年，并處罰金十一萬元。

這起案件被抗訴前后，李小斌因犯盜竊罪所受刑罰差異較大，同案犯因被追查到案而得到應(yīng)有的法律制裁，被害人的損失最大程度得以挽回。該案的高質(zhì)效辦理，離不開檢警協(xié)作配合，離不開司法機(jī)關(guān)的共同努力，也凸顯出檢察履職回歸高質(zhì)效辦案本質(zhì)本源的基層印跡?！案哔|(zhì)效辦好每一個(gè)案件”，需要每一位辦案檢察官身體力行。