點擊藍字關(guān)注
并星標我們
在秦末歷史舞臺上，西楚霸王項羽是當之無愧的男一號。但這個人身上，也有很多讓人摸不著頭腦的謎團：為什么沒人能復制他破釜沉舟的奇跡？為什么他會在鴻門宴上放走劉邦，真的是因為婦人之仁嗎？
一、巨鹿格局
說到項羽，首先不得不說的就是他的封神之作——巨鹿之戰(zhàn)！
關(guān)于巨鹿之戰(zhàn)，后世很多人都把原因簡單歸咎于破釜沉舟，甚至有很多二把刀的軍事家，還妄想復制霸王的奇跡，結(jié)果反而畫虎不成反類犬，把自己活成了笑話。這是因為巨鹿之戰(zhàn)有太多太多不可復制的特定條件了。
巨鹿之戰(zhàn)的背景是，公元前208年冬，秦將章邯在擊破義軍扛把子項梁后，把攻擊的矛頭對準了北方的趙國。
章邯先是攻破趙國都城邯鄲，然后把那里夷為平地。
趙王歇與丞相張耳逃離邯鄲，跑到了邯鄲東北的巨鹿城抵抗，并派人向諸侯求救。齊、楚、燕、代組成聯(lián)合國軍救趙。這支聯(lián)合國軍又可以分為河南之軍跟河北之軍。河北之軍駐扎在巨鹿城北，以陳馀、張敖等人為首。河南之軍則指的是主角項羽這一部分。這個河不是黃河，而是漳河。另外再插一句，巨鹿在漳河以北！河北之軍在巨鹿以北。
再重復一遍，此時河北之軍在巨鹿城北！這是考點?。?/p>
而項羽在殺掉宋義之后，也帶著五萬大軍來到了漳河以南。那河北之軍這邊有多少人呢？史書沒有給出明確數(shù)字，但可以算出來。項羽后來從巨鹿戰(zhàn)場退下來后，直接帶著諸侯軍跟秦降軍一起開到關(guān)中舉辦鴻門宴。這時候他是40萬人！
在去關(guān)中的路上又發(fā)生了著名的新安殺降事件，殺了20余萬人。
這也就是說，項羽從巨鹿戰(zhàn)場下來的時候，手上其實有60萬人。
刨除掉他本部的5萬人，秦軍的40萬人，河北之軍的規(guī)模約為15萬左右。
有朋友也許會疑惑，你怎么不算傷亡人數(shù)？因為沒必要！巨鹿之戰(zhàn)是一場擊潰戰(zhàn)而非殲滅戰(zhàn)！雙方真實傷亡都不多。
我為什么要不厭其煩地說這個河北之軍呢？因為他們在這場戰(zhàn)爭中扮演的角色很重要，沒有他們，楚軍就算全都開無雙，也贏不了這場仗。
可遺憾的是，史書中往往一句作壁上觀就把他們給打發(fā)了，仿佛他們?nèi)叹褪潜尘鞍?，巨鹿一?zhàn)就是人家項羽的專場秀一樣。
接下來，我們再來說說反派秦國一方，秦國這邊除了已經(jīng)登臺三年的老戲骨章邯之外，還突然解鎖了一個新角色王離。
王離是王翦之孫，秦國長城軍團最高統(tǒng)帥，手上握有大秦最精銳的武裝力量 。王離一出場就搶了章邯的戲份，擔任巨鹿戰(zhàn)場的主攻任務(wù)，而義軍殺手章邯則退居二線，給王離當起來了保姆，只負責掩護后方糧道。
這里要說說秦軍這個糧道是怎么回事，不然后面的巨鹿之戰(zhàn)很多東西都解釋不清楚。
秦統(tǒng)一中國后，秦始皇在滎陽附近建立了大名鼎鼎的敖倉，將關(guān)東各地輸送的糧食都儲藏在這里。為什么建立敖倉呢？因為中原水系圖就像是一張扇形半圓大網(wǎng)，而敖倉所在的位置就是圓心。
只要關(guān)東出問題，就可以從敖倉出糧，順著水路運送到任何一個地方。
巨鹿一戰(zhàn)，秦軍的糧食就是從敖倉調(diào)撥，順著黃河故道一路北上，然后逆流進入黃河的支流漳河。
再然后從漳河上岸，走一段陸路，運到巨鹿城下的王離軍營。
水路安全，章邯是不擔心的，他唯一擔心的是這一段陸路。所以他在漳河到巨鹿這一路上修建了甬道運糧食。
二、巨鹿之謎
好了，雙方布置已經(jīng)說完，好戲要開場了。
首先出手的是項羽的河南之軍，項羽并沒有像很多人想的那樣，一上來就破釜沉舟跟丫拼命。
他的第一個布置是派英布跟蒲將軍帶2萬人過去斷章邯的糧道。
這里要著重說說英布這個人啊！英布在整個巨鹿之戰(zhàn)發(fā)揮的作用，絲毫不在項羽之下?？梢哉f，沒有英布的超常發(fā)揮，后面的劇情根本沒法推進。
要知道，巨鹿到漳河并不遠，這段陸上糧道的距離也就幾十里左右。
這也就是說，秦軍兩個部分相隔是很近的，你去攻擊甬道，一個不小心就會被40萬人給包餃子。
可英布的戰(zhàn)績卻亮瞎了所有人的眼：戰(zhàn)少利，絕章邯甬道，王離軍乏食。
這短短13個字，蘊藏的信息量極大。
首先，章邯手上有,20萬刑徒大軍，20萬人守衛(wèi)的糧道，你2萬人把甬道就給截斷了，這簡直是不可思議的軍事奇跡。
你也許會說，這是因為秦軍糧道太長，章邯要分兵把守，英布可以集中兵力攻其一點。算不得什么本事！
可問題是，你截斷之后呢？章邯不會來打通糧道嗎？王離不會來打通糧道嗎？那是40萬大軍兩面夾擊啊親！
從“王離軍乏食”這個記載，我們可以得出一個結(jié)論。英布2萬人成功抗住了秦軍40萬人的反攻，保住了灘頭陣地，隔絕了秦軍兩部會合。
《史記》中對英布在巨鹿戰(zhàn)場的評價是：“使布先涉河，擊秦軍，數(shù)有利。楚兵常勝，功冠諸侯安，諸侯兵皆服屬楚者，以布數(shù)以少敗眾也?！?/p>
注意啊，他是“以少敗眾”！還“數(shù)有利”。想想這里面的難度系數(shù)吧！
英布打破了秦軍不可戰(zhàn)勝的神話后，巨鹿城北的河北之軍開始活泛起來了。陳馀派人找到項羽，要求繼續(xù)擴大戰(zhàn)果。那邊的英布還在頑強地進行甬道保衛(wèi)戰(zhàn)，可對面畢竟40萬人。就算英布再勇猛，也總有扛不住的時候。
那么項羽把手上3萬人壓上去 ，能擋住40萬秦軍嗎？
那就要看他們能不能堅守到王離大軍斷糧了。
這是個概率事件！就算他們堅持到王離斷糧，可章邯那邊背靠漳水糧道，他可不會斷糧。
所以對項羽來說，加入英布的陣地保衛(wèi)戰(zhàn)不是萬全之計。他有自己的一套算法，接下來我們會慢慢分析。
想讓楚軍過河？可以呀！那巨鹿城北的觀眾們，你們總不能繼續(xù)看戲讓我們楚軍送死吧？你們是不是也該出把力??？
放心，知道你們恐秦癥未愈！這樣吧，你們就在英布打下的陣地上安營扎寨，擔負起隔絕章邯、王離兩部的重任。防守你們總敢吧？
至于跟秦軍作戰(zhàn)的事，我們楚軍包了！
從后面發(fā)生的事情來看，陳馀方面是答應了。
何以見得呢？
答案來源于一個成語：作壁上觀。
還記得我們前面反復強調(diào)過嗎？河北之軍是在巨鹿城北扎營的。而英布的灘頭陣地是在巨鹿城南。
《史記》中對于諸侯作壁上觀的記載是這樣的：“及楚擊秦，諸將皆從壁上觀。”
首先我們要明白，諸侯營寨的高度是不可能高過城墻的，這是很粗淺的軍事常識，想必很多人都懂。
如果他們在巨鹿城北，怎么可能在營壁的壁壘上，在隔著一座巨鹿城的情況下還能看到城南發(fā)生的事情呢？
這也只能說明聯(lián)合國軍不在城北呀，你就不許人家移到城西或者城東嗎？
這就牽涉到另外一條記載了：“于是至則圍王離，與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離。”
王離手上至少有20萬長城軍團，請問項羽，你是怎么靠5萬人圍住4倍于己的敵人？
當初白起在長平之戰(zhàn)借助山谷地形的幫助，以1：1的比例圍住已經(jīng)斷糧的趙軍，尚且被殺傷過半。你項羽怎么能在一馬平川的河北平原圍住4倍于自己的兵力？
你這餃子皮太薄了，王離就算20萬頭豬，他也能拱你一身血，更別說那是大秦最精銳的長城軍啊。
除非諸侯聯(lián)軍出手，再加上巨鹿城里的軍隊內(nèi)外夾擊，才能暫時把王離堵在城下。僅僅只是圍住而已，而且是躲在營寨里圍住的那種。
但這就夠了，只要諸侯聯(lián)軍幫他擋住了王離，項羽接下來的操作就能鋪開了。
好了，劇情的高潮來了。
在“陳馀復請兵”之后，項羽答應出師，他下令破釜沉舟，每人只帶三日糧食，渡過漳河跟秦軍拼命。大軍渡河后的首戰(zhàn)目標不是王離而是章邯。
記住，項羽此時只是擊敗章邯，并沒有擊滅章邯。人家大部隊依舊保留完好，你項羽只是贏了幾次局部遭遇戰(zhàn)而已！
章邯這個人用兵擅長謀定而后動，他當年跟項梁交手的時候，最初被項梁在東阿打敗，然后縮回去舔傷口，等項梁驕傲大意的時候，再雨夜奇襲收了項司令一血。
這次其實也是一樣，他的“引兵解”并不是敗退，而是縮回去待機而動。
可他這回失算了，項羽就是吃定他這一手才玩的破釜沉舟。破釜沉舟的作用是短時間內(nèi)提升士氣，所謂置之死地而后生嘛！
但大家可千萬別亂學，人在死地的時候，最先爆發(fā)的不是勇氣而是恐荒。只有當他們在死地上看到活路的時候才能爆發(fā)勇氣。
項羽之所以敢破釜沉舟，那是因為英布諾曼底登陸的光輝戰(zhàn)績，讓他知道楚軍有在局部戰(zhàn)場打贏秦軍的能力。否則他為什么不一開始就破釜沉舟??？
如果章邯擋住項羽的第一波攻擊，項羽會死得很慘的。
甚至如果章邯不惜代價跟項羽死磕，等楚軍的無雙外掛到期后，他們還是死路一條。
可惜章邯這穩(wěn)重健的作戰(zhàn)風格，成了此時最大的錯誤。
人家項羽開無雙，根本就不是想借此擊潰你，他也沒天真到這個地步。他的目的是治愈聯(lián)合國軍的恐秦癥，把這15萬作壁上觀的部隊給盤活。
自從陳勝起義后，章邯簡直成了義軍最大的噩夢。周文、陳勝、魏咎、田儋、項梁，這一個個的全都成了他的軍功章。蒼天有眼啊！總算有人能收拾這個大魔王了，秦國也不是不可戰(zhàn)勝的嘛。諸侯軍的恐秦癥在破釜沉舟這劑猛藥的沖擊下瞬間痊愈。
還有啊章邯！你這個撤退的舉動落到友軍眼里，他們會怎么想？知道的，理解你是在戰(zhàn)略收縮。不知道的，還以為他們的糧道再也無法接續(xù)了呢！
章邯想收縮兵力，等項羽和諸侯聯(lián)軍露出破綻再殺出來。聯(lián)合國軍嘛，最不缺的就是破綻。
可項羽不會給他這個時間，轉(zhuǎn)過頭就帶著嗷嗷叫的聯(lián)合國軍往王離那邊殺去。
雙方都是20萬人，一個新勝之師氣勢如虹，一個斷糧多日士氣低迷。勝負還沒打就已經(jīng)分明了！
章邯這邊還沒等到反擊的時機，就先得到了王離完蛋的消息。
項羽干掉王離后，繼續(xù)掉頭打章邯，雙方交手數(shù)次，結(jié)果是“秦軍數(shù)卻”。
但還是那個老問題，你能打敗章邯，但卻沒法徹底打死他。章邯身后可是有敖倉支持的，人家可以慢慢耗死你。
就在雙方相持的時候，巨鹿戰(zhàn)場的另外一位戰(zhàn)神出手了。
在巨鹿之戰(zhàn)爆發(fā)前，秦政府爆發(fā)了一場十級大地震。丞相李斯與軍方大佬馮劫、馮去疾被殺，趙高成了秦帝國的一把手！
大家要知道，章邯這種手握20萬大軍的帝國重將，在朝里必定是有人的，否則早死八百回了。
當時朝里就兩派勢力可以罩得住他，一派是李斯和馮家兄弟，一派就是趙高。從后面發(fā)生的事情來看，章邯絕對不是趙高的人。你說他此時心里慌不慌？
另外，那個王離很有可能就是趙高的人。
從陳勝起義到巨鹿之戰(zhàn)，大秦都亂了三年了?？赏蹼x的長城軍始終不見身影。
偏偏李斯死后，章邯把趙歇張耳逼到死路準備給亂世收官時，他卻突然冒出來摘桃子，還一把就搶走了章邯的主角光環(huán)。太可疑了！
這個王離大概率就是趙高拿來取代章邯的，現(xiàn)在他在巨鹿戰(zhàn)場翻了車，趙高會怎么想？他肯定不會認為是項羽用兵如神，而是章邯見死不救借刀殺人。
章邯在跟趙高交涉無果后，最終決定帶隊投降，項羽這邊面對這個意外之喜，自然欣然笑納。
三、錦衣夜行？都是不得已罷了！
巨鹿之戰(zhàn)收官后，諸侯推舉項羽為縱約長，也就是當年蘇秦那頭銜。
項羽則以盟主的身份，帶著大部隊浩浩蕩蕩往關(guān)中開進。
途中，六國軍跟秦軍鬧矛盾，爆發(fā)了新安殺降事件。據(jù)說殺了20余萬人！很多人都認為這是章邯的人。
但筆者認為不是，章邯是項羽的殺叔仇人??！如果項羽真的把章邯20萬部隊給坑了，那他應該不介意把章邯一起送走吧？何必還要留著他，事后還要給他封王呢？咱們霸王是這種大度的人嗎？
這20萬人大概率就是王離的長城軍團。前面說過，巨鹿之戰(zhàn)是擊潰戰(zhàn)，不是殲滅戰(zhàn)，真正死傷的人數(shù)有限。王離軍大部分應該是當了俘虜。
這些人都是老秦人，項羽有理由殺了他們。可章邯手上那是囚徒軍團，跟秦人沒多大關(guān)系。
彼時項羽40萬人，但他的本部只有5萬人，章邯的囚徒軍團卻占了一半。所以這位小弟的利益他必須得尊重。當初投降的時候就答應了給人家封王，你現(xiàn)在必須得兌現(xiàn)。
可當時天下的地盤都是有主的，只有兩塊地方還處于半無主狀態(tài)，那就是秦國大本營關(guān)中跟巴蜀。
為什么叫半無主呢？因為劉邦已經(jīng)把他們視為自己的囊中之物了。但新生的巨鹿集團對此并不承認。
劉邦從彭城出發(fā)后，一路不斷有投資商加盟西進項目，到關(guān)中時部隊已經(jīng)滾到了10萬人。他需要拿關(guān)中跟巴蜀來回饋股東們的投資，否則他那10萬大軍瞬間就會被打回原形。
現(xiàn)在天下已經(jīng)隱隱然形成了劉項兩大集團，而且還同時盯上了同一塊肥肉。
這就是項羽、劉邦兩個好兄弟為什么突然翻臉！并不是項羽記恨劉邦搶了他的風頭，而是利益使然。
劉邦“距關(guān)，毋納諸侯”的做法并沒有錯，他錯只錯在他沒守住而已！誰能想到一夫當關(guān)萬夫莫開的函谷關(guān)，居然會被英布走小路攻破呢？這是碰上小概率事件了。
至于后面的鴻門宴故事嘛！很多都不足以采信。這個故事的素材，是司馬遷從樊噲的孫子樊他廣那里收錄的，要不你以為樊噲為什么會在鴻門宴上表現(xiàn)得這么亮眼？唯一可以確定的是，項羽確實跟劉邦吃了頓飯，但具體談什么就沒人知道了 。
但也不難猜出，劉邦百分百是服軟讓出關(guān)中了，否則他走不出項羽的軍營。只要這個問題解決了，他跟項羽就沒有什么不可化解的矛盾了。
可這種有損高祖皇帝圣明的事情，官方文件肯定不能被記錄下來的，所以身為太史的司馬遷只能找樊噲的孫子求證了。
最后再說說項羽錦衣夜行，沐猴而冠這件吧！
他不是不想定都關(guān)中，他也不是不想當?shù)诙€秦始皇。
還是那句話，他只有5萬人。你想當秦始皇，那要問問對面20萬囚徒軍，15萬諸侯軍和10萬劉邦軍團答不答應。他要是真這么玩，恐怕連英布都會站在他的對立面。
所謂富貴不還鄉(xiāng)，如錦衣夜行，只是他給自己找的一塊遮羞布罷了！
文史君說
整場巨鹿之戰(zhàn)中最重要的地方有三個，第一是英布的諾曼底登陸，它是項羽敢破釜沉舟的基礎(chǔ)，也是河北之軍初步入場的信心。第二是項羽破釜沉舟，他治愈了諸侯聯(lián)軍的恐秦癥，徹底盤活了河北之軍的戰(zhàn)斗力。第三是趙高的神助攻，如果不是他逼得章邯無路可走，巨鹿之戰(zhàn)秦國最多輸一半！
參考文獻
司馬遷：《史記·項羽本紀》。
司馬遷：《史記·張耳陳馀列傳》。
司馬遷：《史記·黥布列傳》。
司馬光：《資治通鑒·秦紀三》。
長按二維碼贊賞支持
本文所用圖片，除特別注明外均來自網(wǎng)絡(luò)搜索，如有侵權(quán)煩請聯(lián)系作者刪除，謝謝！
關(guān)注我們
專業(yè)學者團隊
有趣又有料的文史科普
投稿：公號首頁點聯(lián)系我們
稿酬優(yōu)厚
分享、在看、大拇哥
一個都不能少
點擊閱讀原文，把歷史說給你聽
用戶評論