在資本和足球管理機(jī)構(gòu)不顧球員健康不斷增加比賽，爭搶足球產(chǎn)業(yè)利潤份額時(shí)，球員們能怎么做？上周中，曼城中場羅德里挺身而出，成為首位公開表達(dá)罷賽意愿的知名球員?；蜀R門將庫爾圖瓦、利物浦門將阿利松、巴薩后衛(wèi)孔德和阿斯頓維拉的麥金紛紛加入向密集賽程“宣戰(zhàn)”行列。
瓜迪奧拉、阿爾特塔、克洛普、安切洛蒂等名帥，也隨后表態(tài)，為賽事過多敲了警鐘。安切洛蒂甚至表示：他相信如果比賽場次減少，球員們會(huì)愿意接受降薪，俱樂部財(cái)務(wù)狀況不會(huì)因?yàn)楸荣愂杖霚p少而惡化。教練們沒有球員這樣激進(jìn)，仍在謀求溫和的解決方案?？墒菄H球員聯(lián)合會(huì)和五大聯(lián)賽為首的42個(gè)聯(lián)賽球員工會(huì)，已經(jīng)將強(qiáng)推擴(kuò)軍版世俱杯的國際足聯(lián)告上法庭。
而在北美四大職業(yè)體育屢見不鮮的球員大規(guī)模罷賽，真的會(huì)在足球世界出現(xiàn)嗎？至少目前，這還只是一個(gè)可能性。但如果國際足聯(lián)繼續(xù)堅(jiān)持己見并態(tài)度強(qiáng)硬，恐怕世界足壇首次跨聯(lián)賽大規(guī)模的頂級(jí)球員罷工，也并非沒有可能。歸根結(jié)底，還在于足球世界的資本方、組織賽事的管理機(jī)構(gòu)和球員之間，需要找到三方都能接受的平衡。盡可能保證各方利益的情況下，讓足球能在球員健康且可以發(fā)揮最佳狀態(tài)前提下，實(shí)現(xiàn)足球產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
世俱杯是比賽閾值臨界點(diǎn)？
本賽季前，歐洲足壇的傳統(tǒng)是每隔一年，部分頂尖球員們能有一個(gè)完整的夏季假期，即便大賽年也有三到四周夏休期。本賽季歐冠擴(kuò)軍新增兩場比賽，五大聯(lián)賽已不得不壓縮國內(nèi)聯(lián)賽或杯賽的比賽保持比賽數(shù)量不會(huì)繼續(xù)增加。但未被國際足球理事會(huì)、國際球員聯(lián)合會(huì)列入賽季賽程的世俱杯，被安排在傳統(tǒng)的單數(shù)年夏休期，成為突破比賽數(shù)量閾值臨界點(diǎn)的決定性賽事。
國際足聯(lián)堅(jiān)持認(rèn)為世俱杯只是占用傳統(tǒng)聯(lián)合會(huì)杯的賽程，但聯(lián)合會(huì)杯僅有8支球隊(duì)參加，持續(xù)兩周。世俱杯卻是32支球隊(duì)參加，持續(xù)月余，參賽球員數(shù)量、比賽數(shù)量都遠(yuǎn)超聯(lián)合會(huì)杯。更何況世俱杯開始前的6月初，還有世界杯預(yù)選賽和歐國聯(lián)決賽圈的兩個(gè)比賽日。這讓歐冠和世俱杯雙擴(kuò)軍的本賽季，成為了俱樂部賽事史上最漫長，比賽最多的賽季。
國際球員聯(lián)合會(huì)早在6月就已與英格蘭、法國和意大利職業(yè)球員工會(huì)聯(lián)合起訴國際足聯(lián)，質(zhì)疑國際足聯(lián)單方面制定國際比賽日程和世俱杯擴(kuò)軍的合法性與合理性。還強(qiáng)調(diào)國際足聯(lián)違反了《歐盟基本權(quán)利憲章》，世俱杯擴(kuò)軍只為增加國際足聯(lián)的財(cái)富和權(quán)威性，沒有適當(dāng)考慮對參賽球員或職業(yè)足球其他利益相關(guān)者的影響。代表歐洲33個(gè)國家的39個(gè)職業(yè)聯(lián)賽的歐洲職業(yè)聯(lián)盟，7月加入了這次針對國際足聯(lián)的訴訟，進(jìn)一步激化了與國際足聯(lián)的對立。
國際足聯(lián)反唇相擊，強(qiáng)調(diào)歐洲聯(lián)賽本身在做的是同樣的事情：跨洲長途旅行的商業(yè)賽甚至正式比賽，只為牟利而不考慮球員健康。國際足聯(lián)的宗旨是保護(hù)世界足球整體利益，無論世界杯還是世俱杯，所得收入絕大部分都分給旗下足協(xié)發(fā)展足球。但在職業(yè)球員個(gè)體挺身而出，抗議比賽過多的當(dāng)下，國際足聯(lián)要面對就不是與歐洲職業(yè)聯(lián)盟和球員工會(huì)的官司，而是可能的整個(gè)歐洲足壇的球員大罷賽。
罷賽只是最后的手段
雖然羅德里和不少頂級(jí)球員都提及了歐洲主流聯(lián)賽球員罷賽的可能性，但目前而言罷賽還只是個(gè)體意義上的“口頭警告”，并未真正進(jìn)入有計(jì)劃、有組織的可操作階段。國際球員聯(lián)合會(huì)和歐洲各國球員工會(huì)，目前的主要精力還是放在針對國際足聯(lián)的法律行動(dòng)上，希望通過法院判決迫使國際足聯(lián)接受它們的訴求。國際球員聯(lián)合會(huì)希望單個(gè)球員每賽季場次最多為50-60場，連續(xù)比賽場次最多6場。此外，夏季球員必須與至少3-4周的休假期，冬季至少有1-2周休假期。
國際球員聯(lián)合會(huì)希望效仿NBA、NFL等北美職業(yè)聯(lián)賽，限制球員特別是老將的出場次數(shù)，并且已經(jīng)制定了一些規(guī)則且在推行中。但歐洲足球賽事體系遠(yuǎn)比北美復(fù)雜，國內(nèi)聯(lián)賽、杯賽之外還有歐洲聯(lián)賽、國家隊(duì)賽事以及同樣大部分跨洲進(jìn)行的季前商業(yè)賽，需要更多的談判和協(xié)調(diào)。體育商業(yè)咨詢公司Sportsology首席信息官布雷迪表示：世俱杯可能是迫使足球世界尋找解決方案的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——“如果不可能消滅對手，最好的辦法就是通過談判分享利益?！?/p>
這意味著國際足聯(lián)、歐足聯(lián)、歐洲乃至全球聯(lián)賽和球員工會(huì)，將組成一個(gè)負(fù)責(zé)賽程安排、球員個(gè)體比賽場次上限定性、假期安排的聯(lián)合體，共同協(xié)商和決策解決問題。但現(xiàn)階段國際足聯(lián)還是被告身份的情況下，各方不可能達(dá)成一致。球員們只能繼續(xù)不停地比賽，包括明年的世俱杯。
國際球員聯(lián)合會(huì)高級(jí)顧問伯吉斯認(rèn)為：在問題得到解決之前，足球世界只能學(xué)會(huì)適應(yīng)新的狀態(tài)——多數(shù)最頂尖的球員只能在不占多數(shù)的比賽和時(shí)間內(nèi)大放異彩，因?yàn)樗麄儫o法在每場比賽都保持最佳狀態(tài)。
英格蘭球員工會(huì)CEO莫蘭戈強(qiáng)調(diào)不能排除忍無可忍的球員們自發(fā)組織罷賽的可能性：“我們絕對不能忽視大規(guī)模罷賽的可能性?！鼻蛐呛徒叹殏儠?huì)不斷公開呼吁減少比賽，當(dāng)這種共識(shí)在社媒和足球界形成足夠大的影響力，一旦國際球員聯(lián)合會(huì)和各國聯(lián)賽對國際足聯(lián)的官司失敗，誰能保證罷賽這種最后的手段不會(huì)發(fā)生？
用戶評(píng)論