“卡瑪拉·哈里斯給我們帶來了歡樂的政治。她為中產(chǎn)階級帶來了真正的解決方案，她把你們放在了核心位置?！?0月1日，明尼蘇達州州長、民主黨副總統(tǒng)候選人蒂姆·沃爾茲在副總統(tǒng)辯論的結(jié)束語中說道。
俄亥俄州聯(lián)邦參議員、共和黨候選人詹姆斯·戴維·萬斯則針鋒相對地說道：“哈里斯提出了很多她希望在上臺后首日就想完成的事情，但她已經(jīng)擔(dān)任副總統(tǒng)三年半了，第一天是1400天前?！?/p>
據(jù)新華社報道，當?shù)貢r間10月1日晚，美國副總統(tǒng)候選人電視辯論在紐約舉行，民主黨副總統(tǒng)候選人沃爾茲和共和黨副總統(tǒng)候選人萬斯激烈交鋒。在時長約兩小時的辯論中，沃爾茲和萬斯就一系列問題展開了爭論，包括備受選民關(guān)心的經(jīng)濟、墮胎、槍支暴力和選舉公正性等問題?？v觀整場辯論，沃爾茲和萬斯在大多數(shù)時候均遵循辯論禮儀——在避免個人攻訐之余，甚至表示相信對手會努力解決移民和醫(yī)療保健等關(guān)鍵問題。
民調(diào)顯示，萬斯以微弱優(yōu)勢贏得了此次辯論。負責(zé)主辦此次辯論的哥倫比亞廣播公司新聞部對全美范圍內(nèi)觀看辯論的選民進行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，42%的觀眾認為萬斯贏得了辯論，而41%的人認為沃爾茲勝出。美國有線電視新聞網(wǎng)的即時民意調(diào)查顯示，51%的人認為萬斯贏得了辯論，49%的人認為沃爾茲贏得了辯論。辯論前的民意調(diào)查顯示，54%的選民認為沃爾茲更有可能獲勝。
復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授韋宗友對澎湃新聞表示，內(nèi)容性強、現(xiàn)場秩序良好成為此次辯論的最大亮點?！叭f斯和沃爾茲比較尊重辯論規(guī)則，基本展現(xiàn)了風(fēng)度和禮貌。從辯論秩序來看，二人沒有進行人身攻擊，主要側(cè)重于在政策層面進行討論?！表f宗友說道。
總統(tǒng)候選人成被攻擊的重點
美東時間10月1日早間9點，2024年美國大選唯一一場副總統(tǒng)辯論拉開帷幕。沃爾茲走向講臺，萬斯則緊隨其后，兩人在登臺前率先握手，并向?qū)Ψ街乱?。在主持人介紹完畢后，兩人再度握手。
辯論的首個問題與美國選民關(guān)注的國內(nèi)議題無關(guān)，而是連日來備受國際社會矚目的中東局勢。在被問及是否支持以色列對伊朗采取先發(fā)制人的打擊政策時，率先回答的沃爾茲并未正面回應(yīng)這個問題，而是將矛頭轉(zhuǎn)向美國共和黨總統(tǒng)候選人、前總統(tǒng)特朗普。沃爾茲堅稱，在哈馬斯10月7日襲擊以色列之后，“以色列的自衛(wèi)能力絕對至關(guān)重要”。沃爾茲援引特朗普前國家安全顧問約翰·博爾頓的話，試圖力證特朗普掌權(quán)后的“危險性”。
“當我們的盟友看到特朗普轉(zhuǎn)向普京、轉(zhuǎn)向朝鮮時，當我們開始看到這種對維持聯(lián)盟的反復(fù)無常的態(tài)度時——我們將繼續(xù)堅守我們的承諾?！迸c萬斯相比，沃爾茲在此節(jié)辯論時稍顯緊張，不時出現(xiàn)“卡殼”的情況。
萬斯則在提及自己出身于美國中西部州工人家庭的履歷后才步入正題，盛贊特朗普通過威懾政策“為世界帶來了穩(wěn)定”。與沃爾茲類似，萬斯并未正面回答主持人的提問，而是表示“以色列必須決定自己需要做什么，而特朗普不斷讓世界變得更加安全”。
主持人隨后將問題轉(zhuǎn)向氣候變化，也是在這一節(jié)的辯論中，二人的攻擊性開始展現(xiàn)。當被主持人問及是否同意特朗普的觀點，即氣候變化是騙局時，萬斯并未正面回應(yīng)問題，轉(zhuǎn)而指責(zé)哈里斯及其同僚并未將清潔能源設(shè)施的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國本土?！叭绻阏娴南胱尛h(huán)境變得更清潔，你就必須在能源生產(chǎn)上投資更多?！比f斯說。
沃爾茲繼續(xù)將矛頭指向特朗普，稱石油公司高管已成為海湖莊園的常客?！胺Q其為騙局，并把石油公司高管帶到海湖莊園，他說‘給我競選資金，我會讓你做任何你想做的事’。全方位的能源政策正是她正在做的，我們可以通過這種方式創(chuàng)造就業(yè)機會。”他說。
萬斯事后承認，他的辯論策略是批評哈里斯的執(zhí)政記錄。在辯論結(jié)束后的采訪中，萬斯向福克斯新聞頻道主持人肖恩·漢尼提表示：“我試圖做的事情之一是批評哈里斯的記錄，但同時也提醒美國人民，特朗普并不是哈里斯和媒體所描繪的漫畫人物，他在橢圓形辦公室的四年里是一位非常高效的總統(tǒng)，他確實解決了問題?！?/p>
“副總統(tǒng)候選人扮演的往往是助攻角色?！表f宗友表示，副總統(tǒng)候選人需要捍衛(wèi)自己的政策主張，并圍繞選民關(guān)心的問題展開辯論，而不是將焦點放在自己身上。
交鋒激烈被閉麥
距離大選日不到40天，民調(diào)顯示，非法移民仍然是美國選民最關(guān)心的一個議題。斯克里普斯新聞與民調(diào)機構(gòu)益普索9月13日至15日進行的一項民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，39%的美國人和47%的亞利桑那州居民認為移民是美國面臨的最重要問題之一。
在移民治理這一備受選民關(guān)注的議題上，萬斯和特朗曾承諾將實施歷史上最大規(guī)模的非法移民驅(qū)逐計劃，此類表態(tài)也曾引發(fā)不少討論。當主持人詢問驅(qū)逐計劃的細節(jié)以及二人是否將實行“骨肉分離”政策的時候，萬斯表示，阻止移民是當務(wù)之急。
萬斯表示，美國出現(xiàn)移民危機的原因是哈里斯想要廢除特朗普的邊境政策，國家首先應(yīng)該驅(qū)逐“犯罪移民”。
針對萬斯的說法，沃爾茲強調(diào)除了特朗普，所有利益相關(guān)者都希望找到解決美國南部邊境發(fā)生的非法越境問題。緊接著，他批評特朗普由于不想失去關(guān)鍵的競選議題，出于選舉考量“破壞了兩黨談判達成的一項立法方案”。
沃爾茲表示，特朗普發(fā)表的俄亥俄州小城斯普林菲爾德海地移民“吃寵物”的言論將“產(chǎn)生后果”。萬斯則反駁說，他最關(guān)心的是“那些生活被哈里斯的開放邊境政策毀掉的美國公民”。
“萬斯堅持自己的理念，反對開放邊境和大規(guī)模非法移民流入美國?！痹陧f宗友看來，萬斯并未將矛頭指向非法移民，而是指責(zé)哈里斯和拜登的政策間接鼓勵了非法移民進入美國。
隨著二人的論戰(zhàn)逐步進入白熱化，演播廳出現(xiàn)了此次辯論唯一的戲劇性時刻。當主持人瑪格麗特·布倫南對萬斯的言論進行事實核查，強調(diào)斯普林菲爾德的海地移民大部分擁有合法身份時，萬斯顯然十分不滿。
“瑪格麗特，辯論規(guī)則是你不能核實事實，但既然你在核實，我認為說出事情的真相很重要?！比f斯與沃爾茲隨后開始爭論庇護法實行時長的問題，在主持人試圖將討論轉(zhuǎn)向經(jīng)濟政策未果后，二人的麥克風(fēng)隨即被關(guān)閉。
在回應(yīng)經(jīng)濟政策時，二人在某些時刻鮮見地“達成一致”。萬斯一度表示，哈里斯的部分經(jīng)濟政策建議“甚至聽起來還不錯”。話鋒一轉(zhuǎn)，萬斯又強調(diào)：“如果哈里斯有如此偉大的計劃……那么她現(xiàn)在就應(yīng)該實現(xiàn)它們?！?/p>
盡管萬斯和沃爾茲對美國房價居高不下的根本原因存在分歧，但二人在增加房屋供應(yīng)量以降低房價一事上達成了一致立場。沃爾茲強調(diào)，哈里斯提出“減少繁文縟節(jié)”的建議，以便讓房屋建設(shè)“更快、更便宜”?！皬拈L遠來看，所有這些事情最終都會為我們省錢。我認為我們應(yīng)該能夠找到一些共同點?！比f斯對此表示同意：“很多人想建房，但沒有能力建房。我其實同意蒂姆·沃爾茲的觀點。我們應(yīng)該放棄將住房視為商品的想法?！?/p>
《紐約時報》在復(fù)盤此場辯論時認為，副總統(tǒng)辯論并未充斥著特朗普與哈里斯辯論時所呈現(xiàn)的“個人恩怨”。相反，兩位競選搭檔在向選民介紹自己時試圖帶來更多實質(zhì)內(nèi)容，甚至承認雙方在一些議題上存在共同立場。
“兩位候選人都把注意力集中在最重要的議題上，這是行得通的做法?！泵绹鴸|北大學(xué)政治學(xué)教授科斯塔斯?帕納戈波洛斯在接受東北全球新聞網(wǎng)站采訪時表示，萬斯和沃爾茲似乎“準備非常充分”。
頻頻談及個人經(jīng)歷
而在事關(guān)個人立場的控槍和墮胎議題上，萬斯和沃爾茲也不時穿插引入個人經(jīng)歷，試圖與選民產(chǎn)生共情。
在墮胎議題上，萬斯曾處于十分不利的地位。2022年，萬斯在競選俄亥俄州參議員時表示將支持全國性墮胎禁令，這一既往言論也頻頻被民主黨人翻出。在辯論中，萬斯表示自己和特朗普一致認為，墮胎政策應(yīng)該因州而異，以代表一個“多元化”的國家，而共和黨需要更好地與女性討論墮胎問題。萬斯再次提及自己的工人家庭出身，稱自己認識“很多決定終止妊娠的年輕女性”，身邊也有一位朋友因虐待關(guān)系選擇墮胎。
沃爾茲則指責(zé)特朗普和萬斯信奉極端原則，警告二人上臺后將建立某種懷孕登記制度?！斑@是每個人都關(guān)心的問題。唐納德·特朗普推動了這一切，他吹噓自己讓法官介入推翻了羅訴韋德案是非常偉大的政策。”沃爾茲說。
在回答如何打擊槍支暴力問題時，沃爾茲表示他17歲的兒子曾親眼目睹在社區(qū)中心發(fā)生的槍擊事件，并重申其作為獵人且擁有槍支的身份?！拔覀兛梢圆扇『侠泶胧﹣砀淖儸F(xiàn)狀?！蔽譅柶澅硎?，國家領(lǐng)導(dǎo)人有責(zé)任為美國兒童制定打擊槍支暴力的政策。
在輪到萬斯反擊時，他先是對沃爾茲之子的經(jīng)歷表示遺憾，接著表示希望采取物理安全措施而非法律手段強化校園安全。
“在墮胎問題上，萬斯明確表示不支持全國性禁令，并對一些因墮胎問題受困擾的人表示慰問，展現(xiàn)出他既堅持原則又具有人性的一面。在槍支暴力問題上，萬斯作為父母，也表達了對校園安全的擔(dān)憂，他既堅持政策立場，又表現(xiàn)得非常溫和有同情心?？傮w而言，萬斯的表現(xiàn)超出了很多人的預(yù)期?！表f宗友分析道。
在結(jié)束時，萬斯同樣援引幼年的困苦經(jīng)歷，嘗試在通脹問題上與選民產(chǎn)生共情。“我記得小時候與外婆共同生活時，有時她沒有足夠的錢負擔(dān)暖氣費用。俄亥俄的晚上很冷，我們的經(jīng)濟又很緊張……由于哈里斯的政策，民眾在供暖、住房和食物等關(guān)鍵需求變得更加難以負擔(dān)。”
不過，在被問及特朗普試圖推翻2020年大選結(jié)果一事時，萬斯表現(xiàn)則“稍顯被動”，并未直接回答沃爾茲關(guān)于特朗普是否承認輸?shù)舸筮x的問題。萬斯稱特朗普“和平地”將權(quán)力移交給了拜登，但隨即轉(zhuǎn)移了話題，稱目前對民主的最大威脅是“審查制度”，指責(zé)哈里斯和沃爾茲主張社交平臺審查傳播錯誤信息的用戶。
沃爾茲則借此進行反擊，表示民主受到威脅的根源在于特朗普“無法”接受自己在2020年大選中的失敗。沃爾茲轉(zhuǎn)向萬斯并問道：“特朗普輸?shù)袅?020年大選嗎？”
“蒂姆，我專注于未來?！比f斯回答。沃爾茲回應(yīng)道：“這是一個絕對錯誤的答案?！?/p>
辯論結(jié)束后，多名政治分析人士和觀察人士指出，耶魯大學(xué)法學(xué)專業(yè)畢業(yè)的萬斯發(fā)言干脆利落——即使他巧妙地掩蓋了事實。此外，與哈里斯競選團隊描述的形象相比，辯論中的萬斯顯得“格外具有親和力”。
然而，斯坦福大學(xué)弗里曼·斯波利國際問題研究所中心研究員郭迪迪卻有不同的觀點。在她看來，盡管辯論過程較為文明，有時甚至在政策上具有實質(zhì)性，但候選人對辯論的態(tài)度不同——沃爾茲借此機會闡述在住房、移民和保護民主方面將取得的成就的愿景，而萬斯則淡化或完全否認了特朗普的政策和言論。
美國媒體在統(tǒng)計二人發(fā)言頻率后得出結(jié)論，沃爾茲和萬斯在辯論中的發(fā)言次數(shù)均為30次，但沃爾茲的發(fā)言時間比萬斯略多。全國廣播公司統(tǒng)計稱，沃爾茲發(fā)言時長為40.6分鐘，萬斯則為38.1分鐘。
據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道，辯論結(jié)束后，兩位候選人的支持率都比辯論前有所提高。不過，CNN開展的即時調(diào)查也顯示，副總統(tǒng)辯論并未改變選民對總統(tǒng)候選人的看法，僅1%的選民稱他們的觀點在辯論后“有所轉(zhuǎn)變”。
“總體來說，副總統(tǒng)辯論的關(guān)注度和影響力不如總統(tǒng)候選人的辯論，對選舉的影響較小。不過，它能夠幫助選民更清晰地了解候選人的政策立場和理念。換句話說，只要副總統(tǒng)候選人在辯論中不出現(xiàn)重大失誤，就已是很大的成功?！表f宗友分析道。
用戶評論