近日，上海市高級人民法院公布一起案例，小張是家中獨子，30多年間，母親患癌去世，父親晚年想見他一面，小張始終不聞不問。父親去世后，小張能否繼承全部遺產(chǎn)？
小張20歲時，他與父母發(fā)生激烈爭吵后離家出走。此后，父親張永和母親林敏也曾報警積極尋找，始終未果，二老只好彼此相互扶持度日。期間，張永的弟弟張遠對兄嫂多有照顧。
從日常生活大小事宜到帶兄嫂出門旅游，再到生病送醫(yī)，常常是張遠協(xié)助、陪伴并墊付費用。林敏去世后，張永晚年更加孤獨。因兒子長時間下落不明，張永在2021年向人民法院申請宣告其死亡。不想，該案及后續(xù)案件的處理過程中，小張出現(xiàn)了。張永多次懇求父子見面，但小張始終堅決不見面。
2023年，張永去世，張遠處理了他的身后事，并主動聯(lián)系小張，希望由其出面一起處理張永的骨灰落葬事宜，小張亦未予理睬。而此后，小張竟以張永唯一法定繼承人的身份，領(lǐng)取了張永名下的部分銀行存單。
后張遠起訴至人民法院，對張永名下遺產(chǎn)申請財產(chǎn)保全，并要求剝奪小張的繼承權(quán)，由第二順序繼承人繼承遺產(chǎn)。小張不同意張遠的訴訟請求，提出自己只是和父母聯(lián)系少，未構(gòu)成遺棄，且父親身體硬朗、經(jīng)濟獨立，無需依靠他人生活。
基于原告張遠的申請，人民法院在審理中追加了張永的另外幾名兄弟姐妹作為被告，而這些兄弟姐妹一致認可原告提出的小張應喪失繼承權(quán)的主張，并聲明放棄自己的繼承權(quán)。
人民法院經(jīng)審理認為，子女依法應對父母盡贍養(yǎng)義務，且這種義務不因父母有收入、身體狀況良好而消失。小張作為家中獨子，30多年來對父母不聞不問、置之不理，沒有任何經(jīng)濟和精神贍養(yǎng)，其行為構(gòu)成遺棄，依法應喪失繼承權(quán)。
案件審理過程中，小張始終未曾露面，未出席庭審。因其他第二順序繼承人均表示放棄繼承，人民法院最終判決，張永的遺產(chǎn)全部歸弟弟張遠繼承。近期，該案經(jīng)二審維持原判。
對于此事，瀟湘晨報記者咨詢了泰和泰律師事務所律師馮沁涓，馮沁涓表示，涉及財產(chǎn)繼承，有合法遺囑的，應以遺囑約定執(zhí)行。沒有合法遺囑的，應按法定繼承處理。關(guān)于法定繼承人范圍，民法典規(guī)定，第一順位繼承人是 配偶，父母，子女。第二順位繼承人是兄弟姐妹，祖父母，外祖父母。在繼承開始后，首先由第一順序的繼承人進行繼承，此時第二順序的繼承人不參與繼承。只有在沒有第一順序的繼承人時，才會輪到第二順序的繼承人進行繼承。
馮沁涓介紹，關(guān)于喪失繼承權(quán)的問題，《民法典》第一千一百二十五條規(guī)定了繼承權(quán)的喪失復條件。具體包括以下情形：故意殺害被繼承人；為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重；偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴重；以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴重。
馮沁涓表示，“本案中，小張在30多年間下落不明，對父母不聞不問，以致于父母誤以為小張已經(jīng)死亡。在父母知道小張的存在后，在父母多次懇求下，小張仍然拒絕與父母相見。小張未對父母盡到經(jīng)濟資助和精神上支持的撫養(yǎng)義務，已經(jīng)構(gòu)成遺棄。故人民法院判決小張喪失繼承權(quán)資格?！?/p>
瀟湘晨報記者張沁 實習生朱天翔
報料、維權(quán)通道：應用市場下載“晨視頻”客戶端，搜索“幫忙”一鍵直達；或微信添加報料客服：xxcbcsp；或撥打熱線0731-85571188。如需內(nèi)容合作，請撥打政企服務專席19176699651。
用戶評論