又是一年重陽節(jié)。重陽節(jié)是表達(dá)愛老敬老的日子。而這些年,隨著信息社會的發(fā)展,老年人的權(quán)益保護(hù)問題愈發(fā)凸顯。保健、理財(cái)、婚戀等處處埋“坑”,讓老年人防不勝防。近期新京報(bào)推出的多篇調(diào)查報(bào)道,直指在信息高度不對稱的背景下,老年人在各種騙局面前失去招架之力,輕易就被“收割”。
如何打擊和防范坑老騙局,的確是一個(gè)難題。老年人手上有點(diǎn)余錢,對信息社會不熟悉,防騙意識弱,這都容易讓他們成為騙子“砧板上的魚肉”。而老齡化社會,保護(hù)銀齡人群的權(quán)益是應(yīng)當(dāng)且必須為之的事?;诖饲拔覈诖驌綦娦旁p騙方面積累的成功經(jīng)驗(yàn),不妨像打擊電詐一樣打擊坑老騙局,形成人人喊打之勢。
電詐一度成為社會的毒瘤,很多人因此搞得人財(cái)兩空。為防止電詐繼續(xù)為禍更多家庭,近年來國家采取了高壓態(tài)勢予以嚴(yán)厲打擊,不僅出臺了專門的《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》,去年還通過跨國行動(dòng),逮捕了一批潛藏在境外的電詐分子,成效顯著。
簡單類比電詐與坑老騙局可能不是那么恰當(dāng),但鑒于兩者都有嚴(yán)重侵害公民權(quán)益的違法犯罪性質(zhì),以及作案手法與組織形式上的相似性,從打擊電詐中求解一些防止坑老騙局的思路,并非不切實(shí)際地亂開藥方。
這首先意在傳達(dá)一種“零容忍”的態(tài)度。電詐猛于虎,各種坑老騙局與套路又何嘗不是?
此前新華社的一篇報(bào)道顯示,在江蘇省多家法院集中宣判的5起養(yǎng)老詐騙犯罪案件中,詐騙分子涉案金額近20億元,被騙老年人1500余名,平均每人被騙133萬余元。不少老人不僅被榨干了養(yǎng)老錢,還導(dǎo)致了嚴(yán)重的家庭矛盾。
可以說,每一起坑老騙局都是一個(gè)老人、一個(gè)家庭不能承受之重。對此,當(dāng)然不能將其視為一個(gè)普通的社會問題,背后更關(guān)系社會和諧穩(wěn)定,應(yīng)該置于法治社會的全局性視角進(jìn)行統(tǒng)籌治理。
現(xiàn)實(shí)中,坑老騙局涉及種類多而繁雜,在違法犯罪形式上不像電信詐騙那么維度單一。但《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》中的一些懲治思路卻是可以借鑒的。
比如,針對涉罪的坑老騙局被告人,定罪量刑時(shí)可以考慮嚴(yán)格控制適用緩刑的范圍,更加注重依法適用財(cái)產(chǎn)刑,加大經(jīng)濟(jì)上的懲罰力度,最大限度剝奪被告人再犯的能力。同時(shí),對于不構(gòu)成犯罪的違法人員,也要做好行政法與民法的銜接,最大限度壓縮法律空白,讓每一個(gè)坑老的違法犯罪人員都能得到應(yīng)有處罰,以形成真正威懾力。
在治理電信詐騙實(shí)踐中,我國政府還形成了跨部門協(xié)作的成熟機(jī)制。這包括公安、市監(jiān)、民政、金融監(jiān)管等多個(gè)部門之間的信息共享和聯(lián)合行動(dòng)。
但此前媒體報(bào)道顯示,一些打擊坑老騙局的案例中,部門之間還存在合作不夠緊密、信息共享不夠順暢的情況。提升坑老騙局的打擊效率,顯然還需要不同部門強(qiáng)化會商協(xié)作,形成治理合力。
值得一提的是,為了科普電信詐騙知識,提升全民反詐警惕性,公安部刑偵局還打造上線了反詐App,幫用戶預(yù)警詐騙信息,快速舉報(bào)詐騙內(nèi)容。
而面對網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的信息鴻溝,老年人也同樣需要一款專門針對各種坑老騙局的App,或者專門的普法通道,通過有關(guān)部門的推廣與輔導(dǎo),成為老年人的“防坑利器”。
幫老年人遠(yuǎn)離詐騙陷阱,守護(hù)好老年人的“錢袋子”,就是助力老有所依、老有所養(yǎng),確保每一個(gè)老年人都能安享晚年。所以,像打擊電詐一樣打擊坑老騙局,這樣的決心和力度,應(yīng)當(dāng)成為職能部門的執(zhí)法追求,以及全社會的法治理想。
畢竟,社會本就是一個(gè)命運(yùn)共同體,打擊坑老騙局,也是為了讓每一個(gè)人在老去的時(shí)候,能夠擁有穩(wěn)穩(wěn)的安全感。
用戶評論