2017年12月19日，河南的劉麗經(jīng)歷了一場“噩夢”。
那天，她在買菜回家的路上被陌生人當(dāng)街刺傷。受傷帶來的身體傷害持續(xù)至今，身體會抖、顫，做飯會燙著，騎車會摔著。
2018年，多名涉案人員到案，其中主犯王某在取保候?qū)徠陂g逃匿，直到2022年才再次到案。
2024年7月，王某被一審判刑兩年零六個月，這個結(jié)果讓劉麗不服，提起上訴。
具體情況如何？10月11日，封面新聞記者對話了當(dāng)事人及其代理律師。此外。記者了解到，該案二審已于今日上午開庭，上訴方除了對刑事部分量刑提出異議，還就附帶民事訴訟部分提起了上訴。
劉麗和家屬與代理律師周兆成。受訪者供圖
當(dāng)事人：
投資失敗起訴后我被報復(fù)，遭陌生人當(dāng)街刺傷
劉麗是河南的一名女企業(yè)家，在教育、影視等行業(yè)打拼多年。2016年10月，經(jīng)好友介紹，認(rèn)識了某文化傳媒公司的負(fù)責(zé)人張某琳。
接受封面新聞記者采訪時，她回憶，那時張某琳對她說，其公司承辦過多位明星演唱會，建議她也合伙投資。多次溝通后，她投資1200萬元。
但到了本該兌現(xiàn)收益的時候，對方卻以各種理由推脫，甚至還在收益沒有到賬的情況下，又游說讓其注資另一場演唱會。
劉麗稱，她以“按項目結(jié)款”為由與張某琳溝通，對方才陸續(xù)支付了700余萬元投資款，她告訴記者，如今回過頭來想，她認(rèn)為這場投資最初就是一個騙局。
2017年11月23日，劉麗決定打官司。她向鄭州市金水區(qū)法院提起民事訴訟，要求張某琳和其公司承擔(dān)合同義務(wù)，償還投資款項。
她說，因為把對方告了鬧翻了，自己因此受到了“報復(fù)”，那段經(jīng)歷讓她至今后怕?！澳悄甓旌芾洌沂侨ベI菜回家的路上，看見兩個人遠(yuǎn)遠(yuǎn)地跟著我?！眲Ⅺ惢貞?，當(dāng)時行兇的二人戴著口罩，她也沒有多想，二人在自己沒有任何防備的情況下刺傷了她。
她說，在被刺傷后，她又被兩人摔倒在地。期間，因肋骨骨折，導(dǎo)致肺部出血。所幸在路人的幫助下成功送醫(yī)并報警。
在醫(yī)院救治并療養(yǎng)月余后，劉麗出院了。她說，此事之后，她的工作和生活都受到了嚴(yán)重的影響，公司沒有繼續(xù)開下去?！吧钜灿辛苏系K，身體會抖、顫，做飯會燙著，騎車會摔著。”
一審判決：
構(gòu)成尋釁滋事罪，一主犯獲刑二年六個月
傷人的是誰？劉麗坦言，自己和這些人都不認(rèn)識，也沒有見過面。
記者查證了相關(guān)法律文書，還原了部分細(xì)節(jié)。
根據(jù)豫01刑終316號《刑事附帶民事裁定書》顯示：2017年11月底，閆某得知姐姐張某琳陷入與劉麗的民事糾紛，便通過王某安排王某司機(jī)陳某，糾集社會閑散人員，發(fā)送其的照片及日常生活軌跡，伺機(jī)報復(fù)。
而后，陳某糾集多人進(jìn)行辨識、踩點……2017年12月19日中午，其上前使用事先準(zhǔn)備好的匕首對劉麗臀部扎刺，并對其進(jìn)行毆打，后匆忙逃離并聯(lián)系周某前等人駕車離開。
記者查看了當(dāng)事人提供的其余判決書，均認(rèn)定系閆某通過王某，安排王某司機(jī)陳某糾集社會閑散人員實施的報復(fù)。
劉麗告訴記者，此前，除王某外，其余參與人員均被依法判處有期徒刑，其中閆某為主犯，獲刑四年半。
2018年4月16日，王某被抓獲歸案，后取保候?qū)徠陂g逃匿被上網(wǎng)追逃，直到2022年6月2日才被抓獲到案。
2024年7月20日，法院一審判決書顯示，王某為閆某所托插手他人經(jīng)濟(jì)糾紛，介紹陳某為閆某滋事，后糾集周某前等公共場所隨意毆打他人，致一人輕傷……構(gòu)成尋釁滋事罪，且王在共同犯罪中起主要作用，系主犯。法院判決被告人王某犯尋釁滋事罪，處有期徒刑二年六個月。對此，劉麗提起上訴，她認(rèn)為，王某的處罰輕。
最新進(jìn)展：
該案二審擇期宣判
10月11日上午該案二審開庭，未當(dāng)庭宣判，劉麗代理律師周兆成告訴記者：“對于對王某定罪和主犯不持異議，但是我們認(rèn)為一審量刑有異議。庭審中，我們除了對刑事部分量刑提出異議，還就附帶民事訴訟部分提起了上訴。”
周兆成表示，劉麗要求王某賠償她醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、交通費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、經(jīng)濟(jì)損失等共計4942264.42元。對此，劉麗告訴記者，這是因為此事嚴(yán)重影響了自己生活和工作，自己沒有辦法正常生活。
周兆成表示，該案發(fā)生后，警方介入調(diào)查，先后抓獲了多名涉案人員。然而，主犯王某一直逍遙法外，警方后續(xù)追兇數(shù)年，王某才被抓捕歸案。從一審法院認(rèn)定看，王某的行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，且系共同犯罪中的主犯，可見其犯罪行為性質(zhì)惡劣，社會危害程度較高，故二年六個月的刑期他們表示不能接受。
用戶評論