上海人說的“本地人”,原來字面是“坌地人”

140
上海人與所謂“上海本地人”,其實(shí)是城鄉(xiāng)之別,而非“移民裔”與“本地裔”之別,任何地方的本地人都是從別處遷移來的,都是移民裔,本地人之間只有定居先后之別,根本沒有所謂的“本地裔”,“本地裔”就是個徹頭徹尾的偽概念,把本地人分成“本地裔”與“移民裔”是非常錯誤且后患無窮的,這與上海灘的海納百川也完全背道而馳,
上海灘的“灘”取自外灘,而外灘這詞來自寧波外灘,是Y-town的音譯,所以這個“灘”其實(shí)是“城”的意思,當(dāng)初的上海灘本質(zhì)上就是一座有別于上??h城的近代城市,像當(dāng)時的上海灘先民常用的滬上、海上、上海灘、魔都、十里洋場…等詞,都是為了區(qū)別于上??h城,當(dāng)時的上海灘先民清楚的知道,他們正在一片原屬于上海縣北部坌地(即城外鄉(xiāng)下,且坌地人極少)的阡陌荒澤上,開創(chuàng)一個全新的歷史階代,
如今的上海,是由基于上海灘而建立的上海市,經(jīng)幾輪擴(kuò)大后形成的大上海,本質(zhì)上如今的上海是擴(kuò)大后的上海灘,所以“上海灘人”不僅無需被強(qiáng)調(diào)成移民裔,更是如今大上海的開創(chuàng)人口。

(注:本地人之間如果非要狹隘的比誰更正宗,比誰定居更早,那也應(yīng)在相同界定中比較,
開創(chuàng)人口與原住民沒有可比性,
開創(chuàng)人口與被動移民(即被并入地區(qū)的當(dāng)?shù)厝?沒有可比性,
主動移民與原住民沒有可比性,
主動移民與被動移民沒有可比性,
原住民與被動移民沒有可比性,

市里人與縣城人沒有可比性,
市里人與農(nóng)村人沒有可比性,
市里人與鎮(zhèn)上人沒有可比性,
縣城人與農(nóng)村人沒有可比性,
縣城人與鎮(zhèn)上人沒有可比性,
鎮(zhèn)上人與農(nóng)村人沒有可比性)
聲音3評價0