【我們必須警惕信息技術(shù)的虛偽】
歡迎來到社會學(xué)板塊第八講,我是孟慶延。這一講,我想和你聊一聊互聯(lián)網(wǎng)與生活這個話題。
有一部電影,叫《搜索》,陳凱歌拍的,高圓圓主演。這部電影講了這么一個故事:一位女白領(lǐng),在公交車上沒有給老人讓座,還和老人發(fā)生了爭執(zhí),然后就被有正義感的路人拍了全過程,傳到了網(wǎng)絡(luò)上,網(wǎng)民們出于樸素的正義感,群情激憤,對這位女白領(lǐng)進行了瘋狂的人肉搜索。電影的結(jié)局很悲慘,女主不堪輿論壓力,最后選擇了自殺。而可悲的是,高圓圓扮演的這個女主角,之所以沒有讓座,是因為她在上公交車之前,剛剛被確診得了癌癥。
我們經(jīng)常說,藝術(shù)源于生活又高于生活,但是這個電影呈現(xiàn)的故事,實在過于真實,也過于讓人唏噓了。在這故事里,信息技術(shù)的進步不再是一件值得炫耀驕傲的事情,它開始成為詛咒。
為什么會這樣呢?
對于這個問題,我要借用法國大思想家盧梭的一句話:要警惕文藝復(fù)興和啟蒙運動所產(chǎn)生的意外后果!這句話完全適用于同樣被吹上天的信息技術(shù),在享受信息技術(shù)帶給我們的便利的時候,我們每個人也都必須警惕信息技術(shù)給人類社會帶來的“非預(yù)期后果”!
聽到這一點,可能很多人會說,你肯定是個文科生。技術(shù)本身是無害的,不能把人肉搜索的悲劇歸咎為技術(shù)啊。是的,這話沒錯,但互聯(lián)網(wǎng)可不只是技術(shù)這么簡單,它已經(jīng)成為了今天現(xiàn)代社會的基礎(chǔ)架構(gòu),成為了我們的生活方式本身,而這種變化,正在無形之間將現(xiàn)代人的生活切割得支離破碎。
【破碎的現(xiàn)代人】
首先,現(xiàn)代人的觀點破碎。
現(xiàn)代社會中的我們,如同機器中的一個齒輪一樣,高速運轉(zhuǎn)著,我們感覺時間越來越少,日子越過越快。我們太忙了,哪有時間有精力去了解世界的全貌呢?我們很容易被一個突發(fā)事件捕捉到自己的情緒敏感點,進而會形成自己的意見。緊接著,我們輕輕動一動手指,就可以在網(wǎng)絡(luò)上實現(xiàn)我們的自由。于是,對某一事件的不同看法很容易變成了鍵盤俠之間的網(wǎng)絡(luò)比武。在不知不覺中,我們把自己變成了“不明真相的群眾”。為什么會這樣呢?這里有兩個原因,分別是情緒的最大公約數(shù),還有破碎的信息獲取方式。
先來說說情緒的最大公約數(shù)是什么。你靜下來想一想,那些在微信公眾號中的爆款文章,動不動就吸引幾十萬幾百萬的流量,這是怎么做到的?當(dāng)然,這是每個人觀點的自由表達,但同時,這也是每個人情緒的自由表達,你在不知不覺中,就被別人一起,提取了“情緒的最大公約數(shù)”。為什么這么說呢?
每個人都有著自己的人生經(jīng)歷和世界觀,會對一件事有不同的理解和看法,但是人類又有著一些共同的情緒,這些爆款文章,其實捕捉到的,就是不同人的共同情緒點而已。但是你要注意,這些可以被捕捉、被觸動的點,一般都是“停在表面”的。因為熱點的特點除了流量之外,還有一個特質(zhì),就是速度。它需要快速的形成聚合效應(yīng),哪里有時間深入呢?
因此,這已經(jīng)不是一個信息社會,而是一個“信息流”的社會。在這樣的社會狀態(tài)中,每個人都像一塊塊碎片,而每一個熱點就在用最快的速度捕獲著你最表面的情緒。所以,你不僅會發(fā)現(xiàn),熱點事件會反轉(zhuǎn),你還會發(fā)現(xiàn),熱點與爆款一個接一個,讓人目不暇接。
現(xiàn)代人觀點破碎的原因,除了被提取了情緒的最大公約數(shù)以外,還有一個原因就是,人們獲取信息的方式破碎。還有多少人,愿意花時間去翻閱厚厚的經(jīng)典著作?那樣太不劃算了,看看微信里的短文章介紹就可以了。我記得以前有一起念書的同學(xué)跟我討論,他說你看像卡爾·馬克思、盧梭啊這類偉大思想家,他們那些書那么厚,又有這么多人整天研究他們,我們看看別人怎么解讀他們的就好了啊,為什么還要自己翻那些原著呢?我另一個同學(xué)開玩笑說,按照這個說法,吃飯嚼東西多累啊,讓人幫你嚼了多好呢?
其實啊,一千個人心中,有一千個哈姆雷特。然而在今天,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深刻地改變了我們接受信息的習(xí)慣,進而塑造著我們的認知與閱讀方式。我們習(xí)慣了隨時隨地接受來自四面八方的信息,我們也習(xí)慣了短平快與碎片化的閱讀與認知習(xí)慣,互聯(lián)網(wǎng)極大地拓展了每個人接觸世界的廣度,卻也因為碎片化而減弱了我們接觸世界的深度。
【算法的隱形支配】
不僅如此,在今天的網(wǎng)絡(luò)生活中,還有更為可怕的一點,就是“算法的支配”。什么叫“算法的支配”?你有沒有注意到,你如果在淘寶、京東等電商平臺上經(jīng)常瀏覽一些商品,以后再瀏覽頁面的時候,似乎總是會被推薦類似的或者同類的產(chǎn)品;再比如,你在外賣軟件上下過幾次單,再打開的時候總是會出現(xiàn)同類型的餐飲商家。這究竟是怎么回事?如果你用過一些短視頻軟件,你也會發(fā)現(xiàn)同樣的情況。
其實,今天的互聯(lián)網(wǎng)世界,既是一個信息流的世界,也看上去是一個充滿了“隨機”和自由的無邊界的開放系統(tǒng),但是這個開放系統(tǒng)其實沒有那么“隨機”。因為“算法”已經(jīng)成為了支配虛擬世界的隱形權(quán)力。你所接受到的資訊和訊息,在很多時候都是算法根據(jù)對你的日常用戶習(xí)慣的抓取和大數(shù)據(jù)分析后形成的結(jié)果。
上面這些林林總總,共同構(gòu)筑著網(wǎng)絡(luò)世界中的虛幻與真實。其實,碎片本身或許并不可怕,因為其實你我都一樣,不了解世界的全貌、觀點破碎、甚至被算法所支配都還不構(gòu)成太嚴重的問題,因為我們會說:我過我的日子罷了。但是,正是這種普遍的碎片化狀態(tài),已經(jīng)深刻改變了我們的日常生活狀態(tài),這尤其體現(xiàn)在今天的社交生活中。
【破碎的現(xiàn)代生活】
我記得FACEBOOK的創(chuàng)始人扎克伯格在歐洲接受聽證時,一位議員曾經(jīng)對他說:真正的社交將會毀于社交軟件。這句話給我們呈現(xiàn)了一個殘酷的事實:今天的人類,有著發(fā)達的社交軟件,也有著發(fā)達的社交生活,卻早已沒有共同體生活。
“社交”這個詞,其實本質(zhì)上就帶有高度的工具性和實用性。本來,人與人之間就有交往的需要,這種需要既因為我們必須進行勞動產(chǎn)品的交換和職業(yè)上的合作,但同時這種交往需要還來源于人類的志趣與價值本能,這種本能是人區(qū)別于動物的關(guān)鍵所在。
更重要的是,在過去,人與人之間的交往,更多是需要在真實的、面對面的生活中來展開的。什么是“真實”的生活,就是沒有“介質(zhì)”。想想看,你從小到大對父母的情感來自哪里?僅僅來自于血緣關(guān)系的確認嗎?顯然不是,它來自于朝夕相處的真實生活。來自于父母溫暖的懷抱,來自于媽媽親手做的飯菜。再想想看,如果你長時間居住在一個地方,哪怕這個地方是個“老舊小區(qū)”,當(dāng)你搬離那一天,你也會充滿了感慨和懷念。
我很喜歡一檔綜藝節(jié)目,叫《樂隊的夏天》,我記得馬東在一期節(jié)目中說:樂隊是人與人的聯(lián)結(jié),而不是簡單的拼盤。在我看來,這是一句非?!吧鐣W(xué)”的話,因為社會的本質(zhì),也是人與人的聯(lián)結(jié),而這種聯(lián)結(jié)本身,其實并不需要太多的介質(zhì)和外在條件。
通訊技術(shù)的發(fā)達確實提高了我們的工作效率與生產(chǎn)效率,給了我們生活無限的可能性。但另一方面,效率和有用性也取代了相濡以沫的關(guān)懷,成為了我們生活的主軸。我們眼里只有進步,只有效率,只有人性的弱點。我不知道老板是不是把我當(dāng)人對待,甚至,我都不知道我的父母會不會真的“愛我”還是嫌棄我“太煩了”。無論是在生活中還是在工作中,人與人之間,都越來越需要外在的規(guī)則、法律和制度來保護自己。人與人之間,越發(fā)需要外在的介質(zhì)來確立秩序、建立聯(lián)系。社交軟件的發(fā)達,進一步放大了這樣一種趨勢。
所以,現(xiàn)代社會的這樣一種進程,將人與人之間的關(guān)系變得越來越工具化、外在化。以至于,同伴之間的兄弟情誼、同事之間的戰(zhàn)友情誼、甚至父母與子女之間的深情,也都需要契約、合同、法律等來進行外在約束。我們的行為被現(xiàn)代社會不斷馴化,我們的關(guān)系被外在規(guī)則所界定,但我們身為人的意義卻失去了安放的地方,被遺忘、被消解。
于是,現(xiàn)代社會最大的悖謬出現(xiàn)了,社交軟件越發(fā)達,人卻越孤獨。德國社會學(xué)家滕尼斯早在19世紀末的著作《共同體與社會》就曾經(jīng)預(yù)言了現(xiàn)代人的命運。他說,個體越來越從過去的共同體擺脫出來,成為無限地追求自我利益的孤獨者,他們不斷地涌入城市,成為自由的勞動力,他們同商品以及資本一道,不斷地處在流動中。
也許你會問,說了這么多,到底什么是共同體?共同體是一種以情感、倫理與意義導(dǎo)向為基礎(chǔ)的生活狀態(tài),它是有機的、持久的,更是自然的。你對國家與家鄉(xiāng)的愛,對宗教的信仰,對朋友的義,對父母的恩,甚至你對母校的戀戀不舍,對曾經(jīng)居住的小區(qū)的懷念,這些都意味著你曾經(jīng)體會過共同體生活的時刻。你仔細想想,這些狀態(tài),都是建立在真實而具體的生活之上,而不是在手機的app中。
【總結(jié):找回共同體】
所以,信息技術(shù)的意外后果就在于,它讓現(xiàn)代人越來越破碎。不過,現(xiàn)代人的碎片與孤獨,難道是我們的終極命運嗎?我們就沒有辦法了嗎?
我的答案當(dāng)然是否定的。但是,這辦法難道是扔掉手機,扔掉電腦,扔掉網(wǎng)絡(luò),拒斥現(xiàn)代技術(shù)嗎?也不是,因為現(xiàn)代技術(shù),已經(jīng)成為了現(xiàn)代人的生存基礎(chǔ)。
那么怎么辦?我的答案簡單而直接:找回人與人之間作為同類和人的自然屬性的理解、關(guān)愛與同情,回到真實的人與人的交往與共同生活中。
現(xiàn)代人走出碎片與孤獨的第一步,是將“效率”、“利益”與“有用性”放在一定的范圍內(nèi),而不是讓這些主導(dǎo)我們的全部生活。當(dāng)然,這還不夠,想告別孤獨,還必須有勇氣將“別人”真正當(dāng)做自己的同類。比如,對于醫(yī)生而言,患者不只是“工作對象”,而是要抱有“醫(yī)者父母心”的同情,因為這意味著醫(yī)生對患者感同身受的同情與憐憫。
今天的人與人的關(guān)系,越來越像一場零和游戲。要么,你是我的對手,要么,你對我有用。而我和你關(guān)系的維系,無論情感深淺,了解多少,都需要一系列外在約束的保障。別誤會,我不是說不需要外在約束,我只是提醒你,對外在約束的過度依賴,對技術(shù)介質(zhì)的過度依賴,這些都將會使人與人的關(guān)系變得抽象與空虛。找回共同體生活,是這場零和游戲的解法,也是孤獨與碎片的解藥。
你如何看待社交媒體對社交的影響呢?找回共同體生活你有什么方式?歡迎你在留言區(qū)分享你的看法,或者加入社群討論,我們下一講見。
(歡迎添加課程助理微信:eidos002,入群與知識愛好者們交流討論,獲得更多課程與學(xué)者的相關(guān)信息。)
用戶評論
娜娜隨風(fēng)
社會的本質(zhì)即人與人的聯(lián)結(jié)。
香香寶寶貝貝
好無聊,沒有深度,沒有思考性
魚尾魚0
其實人與家人都是需要這樣的規(guī)則來約束的…
魚尾魚0
真實的生活來自于:沒有介質(zhì)。
聽友275460564
社會學(xué)越聽越有內(nèi)容。