在當(dāng)時(shí)，41%的紅軍基地集中于接近邊界不到200公里的地方，依據(jù)紅軍的指令，燃料、裝備、火車等等也大量被囤積在那里。然而，由于紅軍在戰(zhàn)術(shù)理論上進(jìn)行的草率更動(dòng)，這些部隊(duì)的戰(zhàn)力被大為減弱。原本蘇聯(lián)在1938年開始采用的戰(zhàn)術(shù)是：以標(biāo)準(zhǔn)的線狀防守戰(zhàn)線 緊連其他國家，步兵部隊(duì)會(huì)在防線上 堀壕架構(gòu)堅(jiān)強(qiáng)的防御工事，而坦克則會(huì)配合步兵行動(dòng)以提供支援。
但1940年法國戰(zhàn)役的結(jié)果 引起極大震撼，當(dāng)時(shí),在世界上規(guī)模排名第二的法國陸軍（第一為紅軍），在不到6周內(nèi) 便被德軍徹底擊敗。蘇聯(lián)對(duì)此結(jié)果進(jìn)行了分析，但分析的資料并不全面，分析結(jié)果認(rèn)為,法國的崩潰是因?yàn)檫^度依靠戰(zhàn)線防守 而缺乏裝甲部隊(duì)支援所造成的。蘇聯(lián)決定不再重蹈覆轍，遂取消了堀壕防守的戰(zhàn)術(shù)，改采將步兵部隊(duì)集中為大規(guī)模機(jī)動(dòng)隊(duì)伍的戰(zhàn)術(shù)。所有的坦克都被集中至31個(gè)龐大的機(jī)械化軍團(tuán)，宣稱:這樣一來每個(gè)軍團(tuán)都會(huì)比德軍的裝甲軍大（不過，直到戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，很少有軍團(tuán)達(dá)成這種規(guī)模）。蘇聯(lián)所預(yù)測(cè)的情況是：一旦德國發(fā)起攻擊，德軍先鋒的裝甲部隊(duì) 便會(huì)被機(jī)械化軍團(tuán)所切斷和殲滅，接著,機(jī)械化軍團(tuán)會(huì)和步兵部隊(duì)一同 殲滅剩余的德軍步兵。而南方的烏克蘭地區(qū) 則駐扎了大量的部隊(duì)，準(zhǔn)備在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后 對(duì)德軍進(jìn)行戰(zhàn)略包圍：在摧毀德軍南方集團(tuán)軍后 則朝北攻占波蘭，包圍德軍的中央集團(tuán)軍和北方集團(tuán)軍，包圍圈里的德軍不久后就會(huì)被徹底殲滅，如此一來 納粹德國將必?cái)o疑。
在德軍侵略蘇聯(lián)之后，納粹德國宣稱：紅軍在那之前便有系統(tǒng)的計(jì)劃要侵略他們，也因此這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)只是先發(fā)制人的攻擊罷了。在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，許多德軍領(lǐng)導(dǎo)人也提出了這點(diǎn)，例如威廉·凱特爾。
前格魯烏情報(bào)官、后來成為歷史學(xué)家的維克多·蘇沃洛夫，是將蘇聯(lián)侵略計(jì)劃公諸于世的重要人物之一。他在《Icebreaker》一書里，主張斯大林的計(jì)劃是先讓希特勒與歐洲各國自相殘殺之后，再由蘇聯(lián)大幅侵略歐洲。他主張：斯大林是依據(jù)此一長遠(yuǎn)計(jì)劃下才跟希特勒進(jìn)行合作，盡管同時(shí)期，紅軍的擴(kuò)軍和備戰(zhàn)都顯示他們正在準(zhǔn)備“解放歐洲”。蘇沃洛夫認(rèn)為：巴巴羅薩是納粹德國為了先發(fā)制人而對(duì)蘇聯(lián)紅軍在邊界集中的部隊(duì)進(jìn)行的攻擊。其他支持蘇聯(lián)先發(fā)攻擊論的歷史學(xué)家 則否定此說，認(rèn)為：雙方都在事前準(zhǔn)備進(jìn)行攻擊，而不是回應(yīng)對(duì)方的軍隊(duì)部屬。
自從此理論被提出以來，被發(fā)掘出的證據(jù) 包括了朱可夫提出的先發(fā)攻擊計(jì)劃藍(lán)圖，而且此藍(lán)圖還被亞歷山大·華西列夫斯基與尼古拉·費(fèi)多羅維奇·瓦圖京所批準(zhǔn)。朱可夫的計(jì)劃中 包含了秘密的紅軍動(dòng)員，以訓(xùn)練為借口在邊界大量部屬軍隊(duì)，以期在攻擊開始之后，切斷德國與其盟國 如羅馬尼亞的連結(jié)，借此中斷德國的石油供給。
用戶評(píng)論