閃電戰(zhàn)打成了消耗戰(zhàn)，為何俄羅斯打了一年還不能擊敗烏克蘭？

時(shí)光荏苒，俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)一年，至今仍看不出?；鸬嫩E象。

回想一年前的2月24日，當(dāng)俄軍坦克的履帶碾過(guò)烏克蘭邊境，當(dāng)數(shù)路俄軍縱隊(duì)以狂飚突進(jìn)之勢(shì)猛插烏克蘭腹地，當(dāng)俄軍空降兵飛奔百里兵臨基輔城下，世界上大多數(shù)人都會(huì)認(rèn)為俄羅斯的“特別軍事行動(dòng)”將以閃電戰(zhàn)的方式落幕，基輔政權(quán)的生命已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，甚至流傳出1小時(shí)22分速通基輔的網(wǎng)絡(luò)熱梗。

然而，出乎意料的是，烏克蘭人頑強(qiáng)地頂住了俄軍的猛攻，進(jìn)而轉(zhuǎn)守為攻，屢屢重創(chuàng)俄軍，迫使俄軍從基輔、蛇島、赫爾松、哈爾科夫一退再退，以致于一年后俄軍還在烏東戰(zhàn)場(chǎng)上龜速推進(jìn)，在21世紀(jì)打了一場(chǎng)20世紀(jì)初的陣地戰(zhàn)。

為何整體實(shí)力占優(yōu)的俄羅斯未能迅速擊敗烏克蘭，反而深陷消耗戰(zhàn)？這個(gè)問(wèn)題可以從三個(gè)方面尋找答案。

1.今非昔比的烏克蘭人。

國(guó)人熟知《孫子兵法》中“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”的古訓(xùn)，在實(shí)施軍事行動(dòng)之前詳細(xì)掌握敵方情報(bào)屬于最基本的軍事常識(shí)。

然而，俄羅斯在發(fā)動(dòng)“特別軍事行動(dòng)”之前顯然并不了解它的對(duì)手。

在長(zhǎng)久的歷史中，俄羅斯與烏克蘭堪稱同文同種的兄弟民族，烏克蘭境內(nèi)大量俄語(yǔ)人口的存在，俄羅斯文化的傳統(tǒng)影響，加上對(duì)蘇聯(lián)輝煌的共同記憶，使俄羅斯認(rèn)為對(duì)烏克蘭的“特別軍事行動(dòng)”會(huì)受到不少烏克蘭民眾的歡迎和支持，而2014年兵不血刃地吞并克里米亞更加深了這種刻板印象，殊不知八年時(shí)間足以改變一個(gè)國(guó)家的面貌。

首先，烏克蘭民眾的人心向背已經(jīng)與俄羅斯?jié)u行漸遠(yuǎn)。

自獨(dú)立以來(lái)，烏克蘭始終致力于本民族歷史的重構(gòu)，大力推行“去蘇聯(lián)化”、“去俄羅斯化”，甚至不惜將曾與納粹同污合流的班德拉等激進(jìn)民族主義者包裝為民族英雄，公開(kāi)為納粹黨衛(wèi)軍洗白，通過(guò)對(duì)烏克蘭大饑荒、大清洗等黑暗歷史的解讀否定蘇聯(lián)，這些做法固然頗為極端，但確實(shí)強(qiáng)化了烏克蘭的民族獨(dú)立意識(shí)，而克里米亞危機(jī)的爆發(fā)更讓烏克蘭官方得到更充分的理由，加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)親俄力量的打擊，削弱了烏克蘭社會(huì)中與俄羅斯合作的民意基礎(chǔ)。

在俄烏沖突爆發(fā)之前，在獨(dú)立后誕生的一代烏克蘭人已經(jīng)成年，他們對(duì)蘇聯(lián)的印象是淡漠的，也不會(huì)對(duì)俄羅斯人有親密感情，反而擁有更強(qiáng)的獨(dú)立意識(shí)。

俄羅斯對(duì)克里米亞的強(qiáng)行吞并以及由此引發(fā)的烏東戰(zhàn)亂，同樣割裂了兩國(guó)之間的情感紐帶，加劇了兩個(gè)民族之間的仇恨情緒，即便是烏克蘭的俄羅斯族也未必認(rèn)同俄軍的武力侵占，在俄語(yǔ)人口占多數(shù)的烏東地區(qū)，俄軍也沒(méi)有得到預(yù)想中的熱烈擁護(hù)。

總之，日益增強(qiáng)的民族獨(dú)立意識(shí)賦予了烏克蘭同仇敵愾、保衛(wèi)家園的勇氣和斗志。

其次，烏克蘭軍隊(duì)的狀態(tài)相比2014年時(shí)同樣有重大改觀。

在克里米亞危機(jī)之前，烏軍的實(shí)力已跌至谷底，經(jīng)歷了蘇聯(lián)解體后的文恬武嬉、自廢武功，曾經(jīng)擁有80萬(wàn)規(guī)模、手握航母、戰(zhàn)略轟炸機(jī)、核導(dǎo)彈等鎮(zhèn)國(guó)重器的烏克蘭軍隊(duì)已經(jīng)萎縮到僅有14萬(wàn)人，裝備陳舊、軍心渙散。

軍人社會(huì)地位低下，逃避兵役成風(fēng)，以至于在2013年干脆取消了義務(wù)兵役制，軍人甚至淪為政治斗爭(zhēng)的犧牲品。

因此，當(dāng)俄軍“小綠人”占領(lǐng)克里米亞時(shí)，幾乎未遇抵抗，大量烏軍部隊(duì)成建制投降，曾被逼下跪的“金雕”特種部隊(duì)成員不惜拋家舍業(yè)投奔俄羅斯，這就是當(dāng)時(shí)烏軍現(xiàn)狀的真實(shí)寫(xiě)照。

在2014年之后，喪失國(guó)土的陣痛和壓制烏東分裂的現(xiàn)實(shí)需求為烏克蘭重建武裝力量提供了契機(jī)和動(dòng)力。

烏軍加強(qiáng)了意識(shí)形態(tài)教育和管理，廣泛開(kāi)展民族主義教育，從思想源頭上將俄羅斯與烏克蘭分割開(kāi)來(lái)，消除軍中的親俄傾向，此外還收編了“亞速營(yíng)”、“海妖營(yíng)”等極端民族主義準(zhǔn)軍事組織，加上烏軍與親俄武裝在烏東地區(qū)長(zhǎng)達(dá)八年的血戰(zhàn)，彼此之間已結(jié)下深仇大恨，烏軍的戰(zhàn)斗意志煥然一新，不會(huì)像2014年那樣不戰(zhàn)自潰，俄軍想招降納叛已不現(xiàn)實(shí)。

在2014年之后，烏克蘭軍隊(duì)在西方軍事顧問(wèn)的指導(dǎo)下進(jìn)行了徹底的軍事改革，全面拋棄前蘇聯(lián)的編制體制和作戰(zhàn)思想，結(jié)合自身實(shí)際情況，采取西方軍隊(duì)的旅-營(yíng)體制。

烏克蘭政府也加大軍費(fèi)投入，國(guó)防預(yù)算從2014年的22億美元增至92億美元，還從西方獲得軍事援助，僅美國(guó)在2014年至2021年就提供了30億美元的援助。

烏軍部隊(duì)也得到大幅擴(kuò)充，到俄烏沖突爆發(fā)前，烏軍現(xiàn)役部隊(duì)已近25萬(wàn)人，另有10萬(wàn)邊防部隊(duì)和國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，后方還建立了完整的預(yù)備役動(dòng)員體制，組建了預(yù)備役旅，可動(dòng)員上百萬(wàn)預(yù)備兵員，使其在俄烏沖突中保持了兵力優(yōu)勢(shì)。

烏軍派遣部隊(duì)前往烏東前線輪戰(zhàn)，獲得實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，還構(gòu)筑了堅(jiān)固的防御陣地，為長(zhǎng)期堅(jiān)守創(chuàng)造了條件。

總之，經(jīng)過(guò)八年的整頓改革和實(shí)戰(zhàn)鍛煉，2022年烏軍早已不是昔日吳下阿蒙，作戰(zhàn)勇敢，意志堅(jiān)定，超出俄軍預(yù)料。

雖然裝備很差，但烏軍對(duì)預(yù)備役部隊(duì)的訓(xùn)練抓的很緊，并且有嚴(yán)密的組織可以實(shí)施快速動(dòng)員，在防御戰(zhàn)中讓俄軍很頭疼。

最后，以澤連斯基為首的烏克蘭政府形成了堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心。

演員出身的澤連斯基在2019年5月當(dāng)選總統(tǒng)，一度被外界引為笑談，各方都不看好這個(gè)政治素人的執(zhí)政能力，其執(zhí)政基礎(chǔ)也并不牢固，背后缺少?gòu)?qiáng)有力的政黨支持。

澤連斯基在軍方也毫無(wú)影響力，普遍認(rèn)為他指揮不動(dòng)桀驁不馴的各路軍頭。

誰(shuí)成想，在俄烏沖突爆發(fā)后，澤連斯基及其執(zhí)政團(tuán)隊(duì)不僅一個(gè)沒(méi)跑，還勇敢地留在基輔指揮戰(zhàn)斗，積極活躍在國(guó)際舞臺(tái)上為烏克蘭爭(zhēng)取援助，盡到了一國(guó)總統(tǒng)的職責(zé)，令人刮目相看。以扎盧日內(nèi)為首的軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)也在指揮作戰(zhàn)上有可圈可點(diǎn)的表現(xiàn)，成功穩(wěn)定了戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)。

2.外強(qiáng)中干的俄羅斯人。

在俄烏沖突中，俄羅斯不僅不知彼，也不知己，沉迷于過(guò)去的成功經(jīng)驗(yàn)和虛幻勝利中，高估了自己的力量和能力，完全沒(méi)有做好應(yīng)對(duì)烏軍激烈抵抗的準(zhǔn)備，最典型的例證就是沒(méi)有對(duì)基層官兵進(jìn)行臨戰(zhàn)教育，早期被俘的俄軍士兵供述稱他們被告知向邊境集結(jié)不過(guò)是演習(xí)，更有官兵接到通知攜帶禮服前往基輔閱兵！

開(kāi)戰(zhàn)之初，俄軍敢以編制不滿、建制混亂的十幾萬(wàn)合同兵拼湊出四路大軍，向三十余萬(wàn)枕戈待旦的烏軍發(fā)起全面進(jìn)攻，堪稱迷之自信。

隨著戰(zhàn)事推進(jìn)，俄軍四處露怯，后勤拉胯，長(zhǎng)途奔襲的俄軍因缺油少?gòu)椂坏貌贿M(jìn)行零元購(gòu)活動(dòng)，拋錨的戰(zhàn)車(chē)也被烏克蘭農(nóng)民的拖拉機(jī)拖走，淪為世界笑柄！

誠(chéng)然，俄羅斯的自信也并非全無(wú)緣由，不論國(guó)家體量還是軍事實(shí)力，俄羅斯都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而自普京主政以來(lái)的文治武功也為戰(zhàn)斗民族的冒險(xiǎn)平添了不少信心。

自1999年普京臨危受命以來(lái)，俄羅斯在對(duì)外用兵上一掃葉利欽時(shí)代的頹勢(shì)，贏得了第二次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，八天平推格魯吉亞，強(qiáng)力介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，成功為阿薩德政權(quán)續(xù)命，尤其是2014年吞并克里米亞，震驚世界，加上出口能源讓經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有所改善，所以俄軍政高層難免有點(diǎn)驕傲自滿，在出兵烏克蘭的問(wèn)題上也充滿了輕敵情緒。

然而，仔細(xì)分析普京時(shí)代俄軍作戰(zhàn)勝利就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些軍事行動(dòng)與對(duì)烏戰(zhàn)爭(zhēng)毫無(wú)可比性，不過(guò)是小測(cè)驗(yàn)而已。無(wú)論車(chē)臣叛軍還是敘利亞反政府武裝，都算不上正規(guī)軍隊(duì)，連飛機(jī)都沒(méi)有幾架，格魯吉亞軍隊(duì)能打的不過(guò)萬(wàn)余人，克里米亞和烏東的烏軍不是投降就是叛變，俄軍打贏是正常的，打不好才不正常。

因?yàn)槟罅藥讉€(gè)軟柿子就沾沾自喜，恰恰說(shuō)明俄軍內(nèi)部缺少有真知灼見(jiàn)的名將。

自紹伊古在2012年擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)以來(lái)，俄軍進(jìn)行了新一輪軍事改革。

從表面來(lái)看，經(jīng)過(guò)紹伊古軍改后，俄軍戰(zhàn)斗力得到提升，在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中有搶眼表現(xiàn)，但這是從上百萬(wàn)俄軍中百里挑一抽調(diào)出幾千人的精銳部隊(duì)，去欺負(fù)一下連飛機(jī)都沒(méi)有的敘利亞反政府軍，不代表全軍都達(dá)到精銳部隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。

俄烏沖突這場(chǎng)大考將俄軍的所有短板都暴露無(wú)余，信息化水平低下，戰(zhàn)術(shù)拙劣，軍紀(jì)廢弛，后勤不濟(jì)，缺乏新型裝備，精確制導(dǎo)彈藥儲(chǔ)備不足，兵力十分匱乏，國(guó)內(nèi)十余萬(wàn)義務(wù)兵只能看眼，打了大半年才宣布局部動(dòng)員，擴(kuò)充軍隊(duì)，甚至依靠招募囚犯的瓦格納傭兵集團(tuán)攻堅(jiān)克難，俄軍在本質(zhì)上依然是一支蘇聯(lián)式的火力密集型軍隊(duì)，依然嚴(yán)重依賴火力和數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)壓垮對(duì)手。

俄海軍和空天軍同樣乏善可陳，懾于烏軍防空武器的威脅，俄軍飛機(jī)很少為地面行動(dòng)提供支援，更不敢深入烏軍后方實(shí)施空襲，只能動(dòng)用戰(zhàn)略轟炸機(jī)使用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈打擊基礎(chǔ)設(shè)施，炸了數(shù)月也未能讓烏克蘭人屈服。

俄黑海艦隊(duì)幾無(wú)對(duì)手，卻被烏軍打沉了旗艦“莫斯科”號(hào)巡洋艦，蛇島也在烏軍無(wú)人機(jī)和岸基火力的封鎖下難以固守，黯然放棄，甚至連塞瓦斯托波爾軍港都無(wú)法確保安全，遭到烏軍無(wú)人艇的攻擊，迫使黑海艦隊(duì)全體挪窩避難！

從這些暴露出的問(wèn)題反推，紹伊古的軍改只能說(shuō)通過(guò)修修補(bǔ)補(bǔ)解決了一些小問(wèn)題，俄軍自蘇聯(lián)解體以來(lái)的深層次問(wèn)題仍然沒(méi)有得到根本性解決。

比如，俄軍戰(zhàn)機(jī)多次被擊落的問(wèn)題就暴露出俄軍重視武器平臺(tái)建設(shè)，但忽視配套的精確制導(dǎo)彈藥的研發(fā)。有錢(qián)采購(gòu)幾千萬(wàn)美元一架的蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)，卻舍不得采購(gòu)幾十萬(wàn)美元一枚的精確制導(dǎo)彈藥，這顯然不是錢(qián)的問(wèn)題，而是觀念的問(wèn)題。

再比如，俄軍因油料和零部件不足而拋棄大量坦克和裝甲車(chē)輛。這就暴露出俄軍忽視后勤保障力量的建設(shè)。

裝甲部隊(duì)遠(yuǎn)程奔襲本來(lái)是俄軍的祖?zhèn)鞅绢I(lǐng)，如何指揮、如何組織、如何保障都有現(xiàn)成的條令條例。抄作業(yè)都不會(huì)，這不怨自己還能怨誰(shuí)？

總之，俄軍完全沒(méi)有做好應(yīng)對(duì)一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。

相比年富力強(qiáng)的澤連斯基團(tuán)隊(duì)，以普京為首的俄羅斯決策集團(tuán)卻因長(zhǎng)期執(zhí)政而陷于僵化固執(zhí)，對(duì)局勢(shì)缺乏敏銳的判斷能力和有力的應(yīng)對(duì)舉措。

截至2022年2月，普京執(zhí)政已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)23年，如此漫長(zhǎng)的執(zhí)政期讓其整個(gè)執(zhí)政團(tuán)隊(duì)難免昏聵老朽，官僚主義盛行。

想當(dāng)年，拿破侖在戰(zhàn)敗后反思時(shí)曾經(jīng)總結(jié)道：“好久沒(méi)和士兵一起喝湯了?！蓖瑯拥慕逃?xùn)也適用于普京，諱疾忌醫(yī)，不接地氣，言路不暢，都可以用于形容普京當(dāng)前的執(zhí)政狀態(tài)。毫無(wú)疑問(wèn)，普京及其主要幕僚要對(duì)輕易發(fā)動(dòng)“特別軍事行動(dòng)”的決策失誤承擔(dān)主要責(zé)任。

3.火上澆油的西方集團(tuán)。

從根源上說(shuō)，俄烏沖突從一開(kāi)始就不是俄羅斯和烏克蘭兩國(guó)之間的矛盾，而是俄羅斯與以英美為首的西方世界的正面較量，而隨著俄烏沖突的升級(jí)這一性質(zhì)愈發(fā)顯露出來(lái)，事實(shí)上西方國(guó)家對(duì)沖突的強(qiáng)勢(shì)介入和干預(yù)已經(jīng)成為左右戰(zhàn)局發(fā)展的關(guān)鍵因素。

俄羅斯對(duì)于西方的敵對(duì)立場(chǎng)是有清晰認(rèn)識(shí)的，特別在應(yīng)對(duì)西方經(jīng)濟(jì)制裁方面做了較充足的準(zhǔn)備，俄羅斯經(jīng)濟(jì)并未像西方預(yù)計(jì)的發(fā)生大幅衰退就是證明。

但是，基于戰(zhàn)前速勝的判斷，俄羅斯顯然低估了西方國(guó)家援助烏克蘭的決心和能力。

西方國(guó)家最擅長(zhǎng)渾水摸魚(yú)、趁火打劫，而雪中送炭、火中取栗的事則從來(lái)不干。事實(shí)上，由于俄烏雙方懸殊的實(shí)力差距，西方起初對(duì)烏克蘭的前景抱悲觀態(tài)度。

開(kāi)戰(zhàn)之初，西方國(guó)家不僅進(jìn)行了大規(guī)模的撤僑，還關(guān)閉了駐烏克蘭的外交機(jī)構(gòu)。如果俄軍真能速戰(zhàn)速?zèng)Q，那么現(xiàn)實(shí)的西方國(guó)家必然不會(huì)給予爛泥扶不上墻的烏克蘭以太多支持。

然而，烏克蘭不僅頂住了俄軍的四路進(jìn)攻，將俄軍擋在基輔城外，成功穩(wěn)定了戰(zhàn)線。這讓美英迅速意識(shí)烏克蘭的利用價(jià)值，而烏軍的頑強(qiáng)戰(zhàn)斗和俄軍初期的拙劣表現(xiàn)更加強(qiáng)了西方援烏反俄的信心，于是大規(guī)模的軍事援助和財(cái)政援助就滾滾而來(lái)，將這場(chǎng)沖突轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓?chǎng)以消耗俄羅斯為目標(biāo)的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。

西方對(duì)烏克蘭的援助是全方位的，首先就是數(shù)量龐大的軍事援助，截至2023年2月，僅美國(guó)就向?yàn)蹩颂m提供了價(jià)值293億美元的軍事援助，來(lái)自歐盟各國(guó)的軍援價(jià)值也高達(dá)80億美元。

西方援烏武器種類繁多，其中不乏高性能裝備，并在戰(zhàn)爭(zhēng)的不同階段發(fā)揮出改變戰(zhàn)場(chǎng)平衡的關(guān)鍵作用：比如戰(zhàn)爭(zhēng)初期“標(biāo)槍”等西方反坦克導(dǎo)彈的到來(lái)，幫助烏軍中重創(chuàng)俄軍裝甲部隊(duì)，遏制其進(jìn)攻勢(shì)頭；在戰(zhàn)事相持后，以“海馬斯”為代表的西方先進(jìn)火炮以技術(shù)優(yōu)勢(shì)部分抵消了俄軍的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，并通過(guò)非對(duì)稱戰(zhàn)術(shù)令俄軍頗為被動(dòng)，而即將來(lái)援的西方主戰(zhàn)坦克又將為俄烏戰(zhàn)場(chǎng)帶來(lái)新的變數(shù)。

此外，北約還動(dòng)用各種偵察力量監(jiān)視俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，掌握俄軍動(dòng)向，為烏軍提供有力情報(bào)支援。

在軍事援助之外，西方還提供了數(shù)百億美元的經(jīng)濟(jì)和財(cái)政援助，幫助烏克蘭政府維持正常運(yùn)作，保持本國(guó)貨幣格里夫納的匯率穩(wěn)定，避免經(jīng)濟(jì)的徹底崩潰，保證社會(huì)民生的基本需求。

如今從烏克蘭政府公務(wù)員的工資，到老年人的退休金，無(wú)不依靠西方金援來(lái)發(fā)放，從而確保了烏克蘭后方的相對(duì)穩(wěn)定。

如果失去西方的輸血，烏克蘭很可能一天都撐不下去。西方還利用對(duì)世界媒體話語(yǔ)權(quán)的掌控，對(duì)俄羅斯展開(kāi)輿論戰(zhàn)，封鎖、屏蔽有利于俄羅斯的消息，為烏克蘭搖旗吶喊，宣傳造勢(shì)，令俄羅斯在輿論上愈加被動(dòng)，在外交上更加孤立。

西方國(guó)家之所以肯下血本援助烏克蘭，那是因?yàn)樗麄兯愕暮芮宄?，花點(diǎn)小錢(qián)就能持續(xù)不斷地給俄羅斯放血，這筆買(mǎi)賣(mài)實(shí)在是劃算。

美國(guó)陸軍前副參謀長(zhǎng)杰克·基恩在去年10月6日就公開(kāi)對(duì)媒體說(shuō)：只花了660億美元，就能讓烏克蘭與俄羅斯死磕。對(duì)于2022年軍費(fèi)高達(dá)7530億美元的美國(guó)來(lái)說(shuō)，區(qū)區(qū)660億美元不過(guò)九牛一毛而已。

在俄烏沖突打滿一年之際，回想這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的前前后后，俄羅斯發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)“特別軍事行動(dòng)”未能迅速取勝，反而久拖不決，是多重因素造成的結(jié)果。

俄羅斯無(wú)視了克里米亞危機(jī)后烏克蘭國(guó)內(nèi)民心向背的轉(zhuǎn)變和整軍經(jīng)武的努力，低估了烏克蘭政府的抵抗意志和烏軍的戰(zhàn)斗力。

同時(shí)，俄羅斯也忽視了自身實(shí)力的缺陷和軍隊(duì)建設(shè)的弊端，沒(méi)有切實(shí)認(rèn)識(shí)到對(duì)烏戰(zhàn)爭(zhēng)不同于以往戰(zhàn)事的艱巨性，未能充分做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。俄羅斯還對(duì)西方國(guó)家援助烏克蘭的規(guī)模和力度存在嚴(yán)重的誤判。

俄羅斯預(yù)計(jì)“特別軍事行動(dòng)”將是一場(chǎng)“布拉格之春”式的不流血征服，卻得到一個(gè)阿富汗式的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。

如今，隨著西方援助的層層加碼，烏克蘭擁有了持久作戰(zhàn)的資本，但家大業(yè)大的俄羅斯也不會(huì)在旦夕之間崩盤(pán)，勝敗輸贏尚難預(yù)料，和平曙光遙不可及。