“涿州多家圖書(shū)庫(kù)房被淹，近15天無(wú)法發(fā)貨”“中圖網(wǎng)遭遇25年來(lái)毀滅性打擊”……圖書(shū)被淹相關(guān)的話題頻上熱搜。據(jù)新京報(bào)報(bào)道，受近日暴雨災(zāi)害影響，河北涿州多家圖書(shū)企業(yè)庫(kù)存圖書(shū)被水浸泡。其中，有不少圖書(shū)庫(kù)房的北京西南物流中心成為此次強(qiáng)降雨的重災(zāi)區(qū)，據(jù)業(yè)內(nèi)初步估算，受災(zāi)損失已有數(shù)億元。
在災(zāi)情的報(bào)道中，圖書(shū)受損的消息格外引人注目。圖書(shū)最怕的其實(shí)是火，但這次水災(zāi)卻來(lái)了一個(gè)措手不及。那圖書(shū)漂滿一地的照片和視頻，看得尤為讓人心痛，一些稀缺、絕版、老版書(shū)也被毀。這一幕或許有某種符號(hào)意味：在天災(zāi)面前，作為文化象征的書(shū)籍，實(shí)在是太脆弱了，人們不忍看到“文化”被大水沖得七零八落。
而這般情景也讓本就面臨困境的圖書(shū)出版企業(yè)雪上加霜。眾所周知的是，近些年在數(shù)字化沖擊下，實(shí)體書(shū)市場(chǎng)并不景氣。就像中圖網(wǎng)在聲明中所說(shuō)，“就在幾天前，我們還因今年業(yè)績(jī)嚴(yán)重下滑，為少花費(fèi)又能宣傳到位傷腦筋”。這次水災(zāi)，更是導(dǎo)致中圖網(wǎng)的損失可能達(dá)到3億碼洋。
不只是中圖網(wǎng)，圖書(shū)品牌“未讀”、北京時(shí)代華語(yǔ)等均表示受災(zāi)嚴(yán)重，損失碼洋動(dòng)輒就在千萬(wàn)甚至上億。涿州作為國(guó)內(nèi)圖書(shū)產(chǎn)業(yè)鏈上的重要一環(huán)，境內(nèi)有上百家相關(guān)行業(yè)存書(shū)的庫(kù)房，周邊圖書(shū)產(chǎn)業(yè)聚集，本次受災(zāi)的影響可能是全局性、行業(yè)性的。
目前，已有很多圖書(shū)企業(yè)展開(kāi)了自救，諸如開(kāi)啟預(yù)售、緊急加印、售賣(mài)文創(chuàng)產(chǎn)品等，有多家書(shū)商還保證“不賣(mài)泡水書(shū)”。很多消費(fèi)者也已經(jīng)涌入了這些企業(yè)的網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)和直播間，開(kāi)啟了“野性消費(fèi)”，一度導(dǎo)致一些購(gòu)買(mǎi)鏈接打不開(kāi)，甚至網(wǎng)站崩潰。這是感人的一幕，也是人們?cè)诒磉_(dá)對(duì)圖書(shū)行業(yè)的敬意，是對(duì)文化產(chǎn)品的珍惜。
但是，平心而論，這種靠一時(shí)熱情支撐起來(lái)的“野性消費(fèi)”，能否確保這些圖書(shū)企業(yè)渡過(guò)難關(guān)仍是未知數(shù)。因?yàn)?，圖書(shū)企業(yè)面臨的困難還有不少，比如同樣受損嚴(yán)重的快遞行業(yè)，可能會(huì)導(dǎo)致圖書(shū)無(wú)法發(fā)出；一些電商平臺(tái)對(duì)圖書(shū)發(fā)貨有時(shí)間要求，也可能導(dǎo)致一些消費(fèi)糾紛；此外，轉(zhuǎn)移庫(kù)存、清點(diǎn)損失、尋求理賠等，都要占用圖書(shū)企業(yè)大量的經(jīng)濟(jì)和時(shí)間成本，令他們很難在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)正常運(yùn)營(yíng)。
人們能理解災(zāi)后重建必然千頭萬(wàn)緒，有太多地方都亟待幫助。但圖書(shū)出版行業(yè)作為文化承載者，本就有其特殊意義；加之行業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力極弱，救助窗口期可能非常有限。因此，既然社會(huì)已經(jīng)有共識(shí)，那么也不妨出臺(tái)相應(yīng)的幫扶措施，確保他們能夠渡過(guò)突如其來(lái)這一劫。
比如，相關(guān)部門(mén)可以考慮出臺(tái)臨時(shí)的短期貸款或稅費(fèi)減免，給企業(yè)復(fù)蘇留下喘息空間；當(dāng)?shù)匾部梢詤f(xié)調(diào)物流和倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)轉(zhuǎn)，加速供應(yīng)商生產(chǎn)物流重啟；而一些電商平臺(tái)過(guò)去限時(shí)發(fā)貨的要求在此刻已經(jīng)不合時(shí)宜，也不妨做出臨時(shí)性調(diào)整。
此外，關(guān)于受災(zāi)圖書(shū)企業(yè)能否獲得保險(xiǎn)理賠，這些天也在網(wǎng)上被廣泛討論。但目前來(lái)看，市場(chǎng)上其實(shí)并沒(méi)有“圖書(shū)保險(xiǎn)”。有專(zhuān)家表示，圖書(shū)的市場(chǎng)價(jià)值存在較大的波動(dòng)性，這使得確定合理的保險(xiǎn)金額難度很大，進(jìn)而導(dǎo)致保費(fèi)厘定和賠付核算困難，這也導(dǎo)致了相關(guān)產(chǎn)品的缺乏。一些圖書(shū)企業(yè)也表示，他們并沒(méi)有投保，此次災(zāi)害損失只能企業(yè)獨(dú)自承擔(dān)。
以此而言，這次災(zāi)情也是個(gè)教訓(xùn)，本就負(fù)重前行的圖書(shū)出版行業(yè)，其實(shí)更需要一些兜底保障。今后，該如何為圖書(shū)出版行業(yè)構(gòu)建更加有力保障體系，保險(xiǎn)業(yè)如何研發(fā)有針對(duì)性的保險(xiǎn)產(chǎn)品，這些都需要各方加緊探索和研究。都說(shuō)文章千古事，也不該再讓圖書(shū)毀于意外災(zāi)害了。
用戶評(píng)論
anu7ikx5lgmb3xgy5awg
簡(jiǎn)單說(shuō)兩句