近日，多段天津大爺大媽在海河跳水的視頻在網(wǎng)上引發(fā)關注，海河獅子林橋、北安橋甚至因此成為網(wǎng)紅“景點”，吸引了不少游客打卡。
從視頻里可以看到，有的大爺跳水前還向現(xiàn)場觀眾招手致意、姿勢很標準，集體跳水的時候場面也堪稱壯觀。觀眾更是圍了里三層外層，現(xiàn)場洋溢著歡樂的氣氛。因此有網(wǎng)友戲稱，這是天津民間“6A級景點”。
從人流量上看，稱其為“景點”應當是當之無愧的。但卻有一個尷尬，橋上跳水理論上是被禁止的。視頻里“禁止攀爬、禁止跳水”“禁止游泳”的提示標語也隨處可見，甚至還有警察在現(xiàn)場巡邏、制止。
這也為大爺大媽跳水的未來留下了懸念。在引發(fā)了關注之后，當?shù)貢癯鲇诎踩紤]禁止這一行為？此外，作為一個野生景點，人流大量聚集后，是否也會因阻礙交通而被暫停？目前天津市文旅局回應：“獅子林橋非景區(qū)不在監(jiān)管范圍之內，大爺們跳水的相關情況會跟相關科室上報，看看能從文旅的職能做些什么。”這話顯然留下了余地。
仔細分析會發(fā)現(xiàn)，跳水活動并不是大爺們心血來潮，而是從城市文化中自發(fā)生長出來的。天津海河有很多游泳、跳水隊，獅子林橋跳水隊就是其中一個業(yè)余跳水隊，很多大爺也從小就在海河跳水、游泳。天津、海河、跳水，構成了一個邏輯統(tǒng)一的整體，有這樣的水文條件，決定了天津有這樣的水上運動。
從網(wǎng)民的反饋看，也大多對這類歡快的活動抱有好感。相比于單純依靠鋼筋水泥打造的建筑，這種從民間自發(fā)生長、有市民特色的景觀，倒更讓人感到一種充滿生機的煙火氣。
其實，很多地方都在努力講好“水故事”，鼓勵民眾和當?shù)氐慕雍＝⒑椭C共生的聯(lián)系。比如就在今年“7·16全民游泳健身周”期間，包括深圳、大連等沿海城市就舉辦了暢游活動；杭州也在今年開放了十條城市水上運動河道，陸續(xù)開放給市民進行水上運動。
在國外,不少集體水上活動也成了城市品牌。比如，號稱歐洲擁有橋梁最多的城市柏林，每到夏季整座城市就化身“水上樂園”；而在英國愛丁堡，每年在新年這天舉辦“瘋人跳水”活動，人們穿上各種奇裝異服、爭相跳入海里，已經(jīng)成為當?shù)氐囊粋€符號。
可見，在一個水資源豐富的城市，這種自發(fā)生長出的水上活動，其實是非常寶貴的文化資源。這不應該被浪費，相反，應當以穩(wěn)妥的方式加以保護，甚至有意識地進行品牌塑造。
當然天津這個備受歡迎的跳水運動，確實也面臨著一些安全管理難題。比如，這些大爺當然水性嫻熟，但現(xiàn)場其實還有些市民模仿跳入河中，如果其水性不佳的話，多少讓人有些后怕；另外，人群聚集也有風險，獅子林橋沒有開闊的地方，人流量過大的話也有交通隱患。
風險固然存在，但既然跳水已經(jīng)“不可避免”地火了，那么當?shù)夭环另槕@個趨勢，做好相應的安全管理。比如，在部分時段配備救生人員，針對初學者設立安全提示，高峰時進行人流引導等。
總之，大爺們享受跳水，并將這份快樂傳遞給了觀眾和網(wǎng)民，就說明這項活動是有正向價值的。社會各界也不妨對此多些包容。
用戶評論