揭露境外網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪題材的電影《孤注一擲》近期正在院線火熱上映中，影片講述了IT男潘生在境外網(wǎng)絡(luò)詐騙團隊的高薪工資誘惑下被拐騙到境外“公司”，在陸秉坤和安俊才的強迫下從事詐騙活動，最終在幫助同被拐騙的中國人安娜逃跑后，在中國警方與外國移民局合作下成功得到解救的故事。故事直觀地展現(xiàn)了境外網(wǎng)絡(luò)犯罪團伙實施詐騙的全過程以及對反抗者的非人對待，描繪了受害人及家屬的慘痛經(jīng)歷，為每位觀影人敲響反詐警鐘：天下沒有免費的午餐，更沒有所謂的內(nèi)幕。本片在反詐宣傳基礎(chǔ)上，還有法律上的細(xì)節(jié)值得我們注意。
侵犯隱私還是構(gòu)成犯罪？
劇情簡介
潘生在進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)電信詐騙公司后被強制做的第一件事情就是利用爬蟲軟件抓取字幕組成員的郵箱信息，并向其發(fā)送網(wǎng)絡(luò)賭博鏈接。
法官釋法
利用爬蟲獲取信息的行為究竟是侵犯了隱私權(quán)還是屬于刑法中“侵犯公民個人信息罪”？
個人信息是以電子或者其他方式記錄的與已識別或者可識別的自然人有關(guān)的排除匿名化處理后的各種信息。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。電影中爬取的郵箱既屬于個人信息也是隱私中私密信息的一種，二者存在交叉，因此在判斷其行為歸屬于民法范圍中的侵犯自然人隱私權(quán)還是構(gòu)成刑法所規(guī)定的侵犯個人信息犯罪時，需進(jìn)一步結(jié)合其行為的手段和目的來看。詐騙公司通過突破他人設(shè)置的技術(shù)保護(hù)措施，私自侵入爬取對方存儲的個人信息數(shù)據(jù)，并且將該信息用于非法活動，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第三款規(guī)定：“竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規(guī)定處罰?！弊罡叻ê妥罡邫z出臺的解釋中列明：將非法獲取的個人信息用于犯罪的，屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形。綜合來看，網(wǎng)絡(luò)詐騙公司的行為已經(jīng)構(gòu)成了侵犯個人信息犯罪，并不能以侵犯隱私來簡單保護(hù)，要上升到刑事層面進(jìn)行嚴(yán)懲。
電信詐騙還是網(wǎng)絡(luò)賭博？
劇情簡介
電影中，宋雨發(fā)現(xiàn)了男朋友阿天進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)賭博后詢問刑警支隊趙隊長詐騙集團實施的行為究竟屬于詐騙罪還是賭博罪，趙隊長根據(jù)宋雨所描述的情形將其認(rèn)定為詐騙罪。
法官釋法
為何陸秉坤實施的犯罪行為是詐騙罪而非賭博罪？
詐騙罪主要是指以非法占有為目的，以欺騙的手段非法取得公私財物的行為，重點在于非法占有的特殊目的。賭博罪包括開設(shè)賭場罪，主要是通過賭博達(dá)到營利的目的。本片中陸秉坤組織的境外網(wǎng)絡(luò)電信詐騙團伙實際上是以賭博之名行詐騙之實。陸經(jīng)理通過設(shè)置虛假賭場，以技術(shù)手段控制賭博輸贏，利用前期小贏和所謂內(nèi)幕消息誘騙受害人進(jìn)行賭博，將參與人的財產(chǎn)納為己有，不符合賭博活動所要求的射幸原則，即結(jié)果不可控性。因此陸秉坤電詐團伙最初目的即欺騙對方獲取對方的個人財產(chǎn)，開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場只是表面假象，趙支隊對其認(rèn)定為詐騙罪符合《中華人民共和國刑法》第二百六十六條關(guān)于詐騙罪的規(guī)定，即詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
理應(yīng)受罰還是免于處罰？
劇情簡介
影片結(jié)尾詐騙公司頭目陸經(jīng)理被判處死刑，安娜因從事詐騙罪被判處有期徒刑兩年，潘生提供兩千多名受害者名單，屬重大立功表現(xiàn)，被法院宣判免除刑事責(zé)任。
法官釋法
三個人均從事了境外網(wǎng)絡(luò)詐騙行為，為何所受刑罰各有不同？
對于詐騙公司頭目陸秉坤，他實施了詐騙、殺人、故意傷害等多項犯罪行為，并且他屬于犯罪集團的主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條規(guī)定應(yīng)當(dāng)按照其所參與或組織、指揮的全部犯罪行為處罰。又根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》，對于造成受害人或者近親屬自殺的、在境外實施網(wǎng)絡(luò)詐騙、使用隱蔽技術(shù)手段實施詐騙行為的，要從重處罰，法院判處陸秉坤死刑符合法律要求。
對于潘生和安娜二人，兩人均因受欺詐和脅迫從事的詐騙行為，本身主觀惡意小，而且屬于從犯，應(yīng)當(dāng)酌定從輕處理。潘生通過先前修改登錄端口方式協(xié)助警方獲取陸經(jīng)理犯罪證據(jù)，并向警方提供詐騙集團中受害者名單，幫助解救受害者，符合重大立功情形。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條規(guī)定：“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰?！币虼擞捌詈笈松m然有實施詐騙罪的事實構(gòu)成犯罪但是能夠免于刑事處罰。
法官提示
反詐需要我們每個人時時保持清醒的頭腦，就如電影中趙支隊說：人有兩顆心，一顆是貪心，一顆是不甘心。面對犯罪分子提供的誘惑，特別是以網(wǎng)絡(luò)賭博為手段的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，切記天上掉下來的不一定是“餡餅”，更有可能是一劑毒藥。要想不給犯罪分子可乘之機，謹(jǐn)記陌生鏈接不要點，陌生賬號勿轉(zhuǎn)賬，保護(hù)好自己的財產(chǎn)，勿讓貪心害了自己毀了家庭。
用戶評論