? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 才女如云 ? ? ? ?? 作者? 布丁
上大學(xué)前,我不知道什么叫才女,那時(shí)的女中學(xué)生都拼命念書準(zhǔn)備考試,我知道她們功課好,但沒聽說誰用“才女”稱呼她們。
大學(xué)里的風(fēng)氣很壞,其中一條就是比誰有才華而不是誰的成績更好。因此,我得以見識(shí)幾位才女。
才女甲,說話尖刻,比如“男人有兩種,一種壞,一種要伺候,沒有好男人這一說”,我聽了就很是如雷貫耳。才女甲說話總這個(gè)套路,好用短句,像打嗝一樣。又比如她引用法國人加繆的話:“愛有兩種,一是燃燒,一是存在,但二者不能共存”,我聽了又是如雷貫耳,回家就翻加繆的書,想查出確切的出處,結(jié)果沒有查到。結(jié)果便再去問人家才女,才女甲告訴我,這是她從亦舒小說中看到的,接著便向我推薦亦舒的小說。
我讀了亦舒的小說后才明白才女甲的風(fēng)格從何而來。從此,她再對(duì)我說“女人有兩種”或別的什么有兩種,我就不覺得如雷貫耳了。
套用一下這惡俗的套路,可以說“才女有兩種,一種是亦舒型的,特沖,一種是張愛玲型的,特大家氣派。”
才女乙就是后一種,懶洋洋的,對(duì)什么都提不起精神似的,她當(dāng)然也給我引用過什么,比如紅玫瑰和白玫瑰,娶了紅玫瑰,那紅的就慢慢成為蚊子血,白的依然是床前明月光;娶了白玫瑰,那白的就會(huì)成為飯粒兒,紅的還是心口的朱砂。這段話凡是讀張愛玲的人大都會(huì)背。
我這里追述才女甲和才女乙,是想說明我對(duì)女人的一大誤解,那就是女人的才華不過如此,要么來自亦舒的點(diǎn)撥,要么來自張愛玲的點(diǎn)撥,沒有什么更高妙的。
顯然,這是井底之蛙的看法。
工作之后,我接觸到更多的才女。她們嘴里的話如羚羊掛角無跡可尋,但絕不膚淺,比如“后現(xiàn)代”,比如“工具理性”等等這些詞??上В覐膩頉]把她們當(dāng)作“才女”,覺得她們有學(xué)問有才華很正常。我消除了我的“蛙見”。
最近,朋友們告訴我另一大說法,問我是否知道“中央臺(tái)三大才女”,這兒的“中央臺(tái)”當(dāng)然是中央電視臺(tái),三大才女是說那兒的三個(gè)節(jié)目主持人,一個(gè)出國了,念了碩士,寫了書,最近在全國簽名售書呢;另一個(gè)參加過什么辯論會(huì),不僅嘴厲害,小說也寫得好;還有一個(gè)是主持新聞節(jié)目的,在刊物上寫專欄,發(fā)表自己的日記等等。
我想,中央臺(tái)有本事的女人絕不只這三位,但她們被放到一堆兒說,只因?yàn)樗齻兂穗娨曋膺€寫作,好像干了什么份外的事似的。接著又想,才女這稱呼是不是也有類似的起因:一個(gè)女的,非得顯示出自己的才華來,結(jié)果才被人叫成“才女”。
沒有了,真的沒有了
用戶評(píng)論