近期,有著“解壓神器”“解壓玩具”標(biāo)簽的“蘿卜刀”逐漸在校園走紅。這是一種塑料仿刀玩具,顏色鮮艷,造型似手槍,有些還有夜光功能。網(wǎng)上流傳的視頻中,不少學(xué)生手拿“蘿卜刀”做出砍、刺、捅等動作。那么,火爆校園的“蘿卜刀”背后有何法律風(fēng)險?近日,北京市海淀區(qū)人民法院法官從以下幾個方面進(jìn)行了解析。
孩子扎堆玩“蘿卜刀”,家長該如何履行監(jiān)護(hù)義務(wù)?
《民法典》第二十六條規(guī)定,父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。未成年子女是無民事行為能力人或限制民事行為能力人,缺乏對事物的理解能力和處理能力。
父母作為子女的第一任老師,應(yīng)該用正確的方式管理、教育未成年子女,引導(dǎo)其進(jìn)行有益身心健康的活動,注重增強(qiáng)其自我保護(hù)意識和社會責(zé)任意識。發(fā)現(xiàn)孩子玩“蘿卜刀”甚至玩耍過程中出現(xiàn)暴力傾向的,家長要履行好教育監(jiān)護(hù)義務(wù),讓孩子了解使用刀具的風(fēng)險和注意事項,防止誤傷自己也避免用刀具傷害他人;對于年齡較小的孩子,最好將刀具放到小孩接觸不到的地方,防止誤拿誤用。
學(xué)生玩“蘿卜刀”,意外傷人責(zé)任誰負(fù)擔(dān)?
《民法典》第一千零六十八條規(guī)定,未成年子女造成他人損害的,父母應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸藯l規(guī)定,監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人,對子女有監(jiān)護(hù)職責(zé),應(yīng)對子女進(jìn)行教育,預(yù)防和制止其對他人造成侵害,所以在未成年子女對他人造成損害時,父母有依法承擔(dān)民事責(zé)任的義務(wù)。
如果未成年子女使用“蘿卜刀”傷害了他人,則父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠禮道歉、損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任。同時,監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。比如,如果未成年子女在課堂使用“蘿卜刀”將他人扎傷,學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;實施加害行為的未成年人的父母作為監(jiān)護(hù)人,也要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但因是在學(xué)校上課期間,父母的監(jiān)護(hù)職責(zé)無法完全行使,因此可以適當(dāng)減輕。
法官提醒,未成年人身心往往不成熟,過度沉迷或者不當(dāng)使用“蘿卜刀”不僅對未成年人的身心帶來消極影響,還可能引發(fā)暴力傷害。父母或其他監(jiān)護(hù)人,應(yīng)及時以適當(dāng)?shù)姆绞浇逃陀绊懳闯赡耆?,引?dǎo)未成年人樹立安全觀。
用戶評論
1373605ewof
為什么不能禁止銷售蘿卜刀呢
已擺爛的中二病患者?回復(fù)?@1373605ewof:
說的也對