據(jù)法新社報道,澳大利亞18日指責中國軍艦在與澳軍艦互動時“不安全和不專業(yè)”,導致澳大利亞海軍潛水員受傷。但接受《環(huán)球時報》記者采訪的軍事專家19日對此提出質(zhì)疑。
澳大利亞防長馬爾斯18日發(fā)表聲明稱,澳海軍“圖文巴”號護衛(wèi)艦14日航經(jīng)日本專屬經(jīng)濟區(qū)時,潛水員入水嘗試解開纏在螺旋槳上的漁網(wǎng)。按照澳大利亞方面的說法,“圖文巴”號當時正協(xié)助執(zhí)行聯(lián)合國對朝鮮制裁相關任務。馬爾斯說,當潛水行動正在進行時,在附近活動的一艘中國海軍驅(qū)逐艦向“圖文巴”號靠近。他聲稱,盡管當時“圖文巴”號向中國軍艦通報了潛水作業(yè)并要求保持距離,但中國軍艦還是向“圖文巴”號靠近,“此后不久,偵測到中國船只使用船體聲吶,這對澳大利亞潛水員的安全構(gòu)成了威脅,導致他們被迫離開水下?!瘪R爾斯說,澳大利亞潛水員受了輕傷,醫(yī)生評估“可能”與聲吶脈沖有關。英國倫敦潛水醫(yī)學咨詢委員會說,聲吶的脈沖可能導致潛水員出現(xiàn)頭暈、聽力受損或器官損傷的情況。馬爾斯稱,“這是危險和不專業(yè)的行為”。
對此,軍事專家張軍社19日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,在澳方的聲明中有幾點值得質(zhì)疑:首先是澳方稱“圖文巴”號航經(jīng)日本專屬經(jīng)濟區(qū),但沒有具體點明其方位。如果是在日本以西,中日專屬經(jīng)濟區(qū)有重疊海域,這就表明澳方艦艇很可能進入我方管轄海域。其次,澳方?jīng)]有表明當時該護衛(wèi)艦正在執(zhí)行什么性質(zhì)的任務,是在進行演習還是在進行反潛訓練等。第三,最近一段時期,澳大利亞和加拿大等國頻繁指責所謂“中國艦機不安全、不專業(yè)操作”,但共同點是事發(fā)地點都在中國的家門口,這背后究竟暗藏什么不可告人的目的?
《環(huán)球時報》記者注意到,此前加拿大頻繁炒作解放軍戰(zhàn)機對其艦機進行所謂“危險攔截”。加拿大方面稱,10月16日,中國戰(zhàn)斗機對加拿大海上巡邏機進行“危險且魯莽”的攔截,雙方一度距離僅約5米。此后,加方又宣稱,中國戰(zhàn)機10月29日在南?!皣H水域”上空,在加拿大一架直升機上空盤旋、發(fā)射照明彈。
中國國防部對這兩次所謂的“危險攔截”進行的真相披露顯示,都是加拿大軍機滋事在先:前者是加拿大空軍偵察機多次侵入中國赤尾嶼領空并抵近我華東沿海、進入臺灣海峽偵察滋擾,中國空軍依據(jù)中國法律和有關國際規(guī)則,對其實施查證識別、跟蹤監(jiān)視、警告驅(qū)離等管控措施;后者是加拿大“渥太華”號護衛(wèi)艦的艦載直升機先后2架次不明意圖地逼近中國西沙領空。解放軍組織??毡σ婪ㄗR別查證、多次喊話警告,但加方直升機不僅拒不回應,還采取超低空飛行等挑釁動作,加方事后通過媒體大肆渲染炒作,對中方進行指責抹黑。
另一位不愿透露姓名的專業(yè)人士19日接受《環(huán)球時報》記者采訪時也首先質(zhì)疑澳方?jīng)]有清晰表明事發(fā)地點,“如果事發(fā)地點同時也是我國的專屬經(jīng)濟區(qū),我國艦艇到附近查證,保護我海洋權益,這是無可厚非的正當行動”。同時,這位專家提出另一個疑問:“潛水員潛水作業(yè)時應該按照國際海上避碰規(guī)則懸掛國際通信旗硬質(zhì)A旗,標志有潛水員正在潛水作業(yè),警示其他船只航行時遠離。澳方在聲明中沒有提及這一細節(jié),可能是該艦潛水員作業(yè)時沒有按照國際規(guī)范進行操作。一艘艦艇在海上停車漂浮,又沒有標明在潛水作業(yè),我艦艇靠近查看也屬正常行為。”這位人士表示,此類報道已成為西方炒作“中國威脅論”的標準模式,目的是試圖在我國領海附近制造事端,干擾我和平發(fā)展。
張軍社還從澳方報道中發(fā)現(xiàn)一個細節(jié),“澳方稱漁網(wǎng)纏在護衛(wèi)艦的螺旋槳上,也表明這里是漁民正常作業(yè)的漁場。澳方軍艦這類抵近偵察,不僅對中國國家安全構(gòu)成威脅,還對正常海上作業(yè)的漁船也構(gòu)成了威脅”。
用戶評論
zzx03770
活該
9你好
我們會內(nèi)功
萬古青帝秦軒秦長青
在家里老實待著就好了,非要跑別人家門口罵罵咧咧的挑釁。