“00后學(xué)生救助流浪街頭的七旬老人”
2023年10月份，一群“00后”學(xué)生在安徽阜陽千百意天橋下遇到了一位流浪老人。老人自稱七十多歲，身患肝癌和肺癌后，被家人趕出門流浪。這群少年就開始輪流對老人進(jìn)行救助，還用視頻記錄下整個過程并上傳到抖音。很快，二十多個短視頻在平臺不斷發(fā)酵傳播，登上熱搜榜。少年們的善意善舉感動了無數(shù)網(wǎng)友，讓人相信“愛心，無處不在”。受其影響，很多網(wǎng)友也想出一份力，幫幫這位被家人遺棄的患癌老人。
“00后”大學(xué)生們救助“千百意老爺爺”
后來，學(xué)生們在短視頻平臺眾籌醫(yī)藥費，短短兩個月時間里就籌集了很多熱心網(wǎng)友的捐款。流浪老人命運的齒輪就此開始轉(zhuǎn)動：這群“00后”學(xué)生用籌集到的錢，帶老人輾轉(zhuǎn)多地進(jìn)行檢查，最終確認(rèn)老人的癌癥為誤診。12月23日，少年們用剩下的醫(yī)藥費帶著老人前往北京，去心心念念的天安門前圓夢。
大學(xué)生為“千百意老爺爺”發(fā)起眾籌
正能量事件卻反轉(zhuǎn)？網(wǎng)友感覺被騙了
然而，整起事件近日卻迎來“史詩級”反轉(zhuǎn)：警方聯(lián)系救助學(xué)生，告知真實情況，證實“爺爺”曾有13年服刑記錄。
網(wǎng)傳老人約70歲，實際本人只有56歲；
網(wǎng)傳其患有癌癥，實際本人并無癌癥；
網(wǎng)傳被親屬遺棄，實際其本人與哥哥共同居住生活，并享受低保，無遺棄情況發(fā)生。
一個個反轉(zhuǎn)，讓所有關(guān)心老爺爺?shù)暮眯娜松罡斜黄垓_，同時被欺騙的還有他們的“錢包”。
老爺爺?shù)钠垓_，讓網(wǎng)友不禁感嘆：“終究是錯付了?！边€有網(wǎng)友把矛頭指向了大學(xué)生，他們質(zhì)問這群“00后”學(xué)生，帶老人到醫(yī)院檢查、買高鐵票、到北京旅游時，就能接觸到老人的身份證，難道他們不知道老人的真實年齡嗎？然而就在這種情況下，幾個年輕人還是在短視頻平臺上連續(xù)發(fā)了28條視頻，硬生生地把他們做的好事拍成了一部連續(xù)劇。在真相反轉(zhuǎn)之后，他們又果斷刪除了28條視頻。僅留下一段道歉視頻，聲稱網(wǎng)友的捐款可以退還，花了的部分自己打工也會補上。
全程記錄“千百意老爺爺”視頻賬號的博主發(fā)表聲明
值得反思！短視頻為何頻頻反轉(zhuǎn)？
表面看是一起正能量事件，沒想到卻成了博取同情的籌碼。一會一個反轉(zhuǎn)讓網(wǎng)友身心俱疲，到底什么才是真相？到底如何分辨是“千百意老爺爺”的劇本，還是博主的擺拍？網(wǎng)友不是判官，在沒有平臺任何文字提示的情況下，又有誰能幫著網(wǎng)友看清事實呢？
在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)競爭激烈的環(huán)境下，類似這樣的反轉(zhuǎn)還有很多。擺拍和短劇、新聞和表演，記錄美好生活的過程中產(chǎn)生了一片模糊地帶。而在平臺助推、話題上熱榜后，在流量的加持和網(wǎng)友熱切的關(guān)注下，真實容易被隱藏，質(zhì)疑聲也很快被淹沒。更有甚者，在追求流量的情況下，不惜違反公序良俗來吸引眼球，觸犯道德底線和法律規(guī)范，這種行為不僅會對觀眾造成不良影響，也會對整個互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈造成負(fù)面影響。對此，短視頻平臺應(yīng)該積極履行社會責(zé)任，維護(hù)一個健康、有序、有益的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈，倡議博主們創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)、有價值的內(nèi)容，為觀眾提供有益的信息和服務(wù)。
用戶評論