12月25日，山西陽高“訂婚強(qiáng)奸案”一審宣判。山西省陽高縣人民法院以被告人席某某犯強(qiáng)奸罪，判處其有期徒刑三年。
據(jù)《北京青年報》報道，該案審判長回應(yīng)稱，本案中，盡管雙方當(dāng)事人的訂婚行為屬于當(dāng)?shù)孛耖g習(xí)俗，并在訂婚時交付彩禮，但訂婚不是法定的登記結(jié)婚。雖然事后雙方有協(xié)商的情節(jié)，但不影響認(rèn)定席某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。此外，網(wǎng)絡(luò)傳播的“騙婚”“以告強(qiáng)奸進(jìn)行敲詐”“被害人給婚介所三萬元介紹費(fèi)”等傳言，均系不實(shí)信息。
澎湃新聞：準(zhǔn)夫妻不是否定強(qiáng)奸的理由
本案一開始之所以吸引眼球，大約是因?yàn)楸桓嫒撕捅缓θ酥g存在婚約關(guān)系，加上犯罪現(xiàn)場恰好發(fā)生在準(zhǔn)新房內(nèi)。然而，在法律上“準(zhǔn)夫妻”和“準(zhǔn)新房”的關(guān)系并不影響司法對強(qiáng)奸罪的判斷。
根據(jù)刑法規(guī)定，判斷強(qiáng)奸罪成立的核心要件在于“是否違背婦女意志”，退一步而言，只要行為人違背了婦女意志，即便強(qiáng)奸行為發(fā)生在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，也不必然排除強(qiáng)奸罪的成立。更不用說屬于戀愛階段的訂婚期間，這正是分析問題的法律思維。
湖北日報：彩禮把婚姻道德變成了交易
遵循婚姻道德的家庭，家庭成員的幸福感無處不在；婚姻的道德存量不足的家庭，雙方在磕磕絆絆中維系著。后一種婚姻更為常見，只不過婚姻道德麻木的夫婦反而引以為豪：“我們就是這么磕磕絆絆地走過來的?！?/p>
顯然，準(zhǔn)道德婚姻要脆弱得多。特別是在締結(jié)婚姻關(guān)系前在這種關(guān)系中預(yù)設(shè)了物質(zhì)條件，彩禮及其變種把婚姻應(yīng)有的道德血液給排泄掉，原本純潔和神圣的婚姻變成了交易事項(xiàng)，出錢的人以“大爺”自居，覺得可以強(qiáng)求“收款方”按照自己的意圖行事?！坝喕閺?qiáng)奸案”，正是這種婚姻邏輯的標(biāo)本。
東方衛(wèi)視：人們不應(yīng)被謠言和偏見裹挾
在這起案件中，被害人身體上的淤青顯示出她有被強(qiáng)迫的跡象；因?yàn)榍榫w激動，女方還實(shí)施了點(diǎn)火燒臥室柜子和客廳窗簾等行為，甚至逃出房間呼喊“救命”，又被席某某強(qiáng)行拖拽回房內(nèi)，窗簾被燒過的痕跡和小區(qū)監(jiān)控錄像都有據(jù)可查。即便事后雙方的確有協(xié)商情節(jié)，但法院認(rèn)為，這不影響對席某某罪名的認(rèn)定。
目前，席某某已當(dāng)庭表示要上訴，一審認(rèn)定的證據(jù)鏈?zhǔn)欠裢暾欠駮行碌淖C據(jù)來重新定罪，還需二審法院給出解答。但不管怎么樣，尊重基本事實(shí)，摒棄謠言和偏見，應(yīng)該是公眾觀察和討論一起案件的基本立場。
極目新聞：尊重事實(shí)是公眾討論的基礎(chǔ)
不少人都糾結(jié)，男方家庭已經(jīng)交付了10萬元彩禮和7.2克戒指，這是否意味著女方已經(jīng)同意與其締結(jié)夫妻關(guān)系，因此男方認(rèn)為可以與其發(fā)生性行為。這種想法無疑是功利、愚昧和荒謬的，完全沒有尊重女性的個人意志和人身權(quán)利，將婚姻及性行為視為一場買賣，既是對法律的輕視，也是對婚姻的褻瀆。
公眾參與司法案件的討論，從來都是有利有弊的，好處是可以從民眾視角監(jiān)督司法，保障司法公正，弘揚(yáng)法治精神，但壞處是容易傳播片面信息，滋生不實(shí)傳言，讓輿論成為“綁架”司法的工具?？梢?，尊重基本事實(shí)，理性發(fā)表意見，應(yīng)是公眾參與司法的基礎(chǔ)，唯有盡可能地摒棄謠言和偏見，才能讓法律成為每一個普通人的依靠。
用戶評論