?——【·前言·】——?
在過(guò)去的成千上百年里，人類(lèi)一直對(duì)頭頂上的那片星空特別好奇，我們總是盯著月亮看，還編出了好多神話故事和傳說(shuō)。
并且，我們心里一直盼著，啥時(shí)候能把月亮那神秘的樣子弄清楚，不再讓它那么神秘。
如今，隨著科技的進(jìn)步，我們對(duì)月球的探索早已不再是天方夜譚，2023年末，中國(guó)的嫦娥五號(hào)帶著月球正面的“土特產(chǎn)”成功返回地球，引發(fā)了全球的關(guān)注。
而2024年，中國(guó)航天再次創(chuàng)造歷史，嫦娥六號(hào)帶著來(lái)自月球背面的珍貴月壤，開(kāi)啟了月球科學(xué)研究的新紀(jì)元。
月背的秘密
你或許會(huì)說(shuō)，月球背面？不就是月亮的背面嗎？有什么稀奇的？
可千萬(wàn)別小瞧了這月球的背面，它一直以來(lái)都是背朝著地球的，就好像是一個(gè)神秘的隱士一樣，不管怎么樣都不肯把關(guān)于自己的任何情況告訴別人。
地球的潮汐力對(duì)月球產(chǎn)生了作用，使得月球老是用同一面來(lái)對(duì)著我們，而它的另外一面就如同故意藏起來(lái)一般，老是處在黑暗當(dāng)中。
長(zhǎng)久以來(lái)，我們?cè)诘厍蛏现荒芸吹皆虑虻钠渲幸幻?，這使得人類(lèi)對(duì)于月球背面的具體情況一直都處于一無(wú)所知的狀態(tài)，不過(guò)這種狀況在1959年被蘇聯(lián)的月球探測(cè)器所改變。
它拍攝并傳回的照片，讓人類(lèi)終于有機(jī)會(huì)了解月球背面的模樣，滿(mǎn)足了人類(lèi)長(zhǎng)久以來(lái)的好奇和渴望。
僅僅只有照片是不夠的，科學(xué)家們特別急切地想要獲取到月球背面的實(shí)際樣本，因?yàn)檫@樣才能解開(kāi)有關(guān)月球是如何形成的、它是怎樣演化的，以及太陽(yáng)系早期歷史等一系列謎團(tuán)。
由于月球背面近乎是完全展露在宇宙空間里的，和正面不一樣，正面能受到地球磁場(chǎng)與大氣層的庇護(hù)，而背面沒(méi)有。
正因?yàn)樵虑虮趁嬉恢辈槐晃覀兯私?，所以它保留了更多?lái)自宇宙深處不為人知的秘密，而且，通過(guò)對(duì)月球背面的研究，能讓我們更清楚地看到太陽(yáng)系在早期是如何演化發(fā)展的。
這一回，嫦娥六號(hào)成功在月球上的南極-艾特肯盆地著陸，這個(gè)盆地那可真是不簡(jiǎn)單吶，是人類(lèi)目前發(fā)現(xiàn)的月球上最大、也是最古老的撞擊盆地，它是由數(shù)十億年前的一次小行星撞擊事件造就的。
科學(xué)家們特別指出，憑借深入分析這里采集的月壤樣本，從而得以尋覓到更多與月球早期歷史，乃至太陽(yáng)系形成的相關(guān)線索。
消息一出，全球科學(xué)界都沸騰了，要知道，這可是人類(lèi)歷史上首次從月球背面采集到樣本，其科學(xué)價(jià)值不言而喻。
各國(guó)科學(xué)家都摩拳擦掌，希望能參與到這項(xiàng)具有劃時(shí)代意義的研究中來(lái)，共同探索月球背面的奧秘。
中國(guó)，身為一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧?guó)，當(dāng)然也就表現(xiàn)出了開(kāi)放且包容的態(tài)度，沒(méi)過(guò)多久，中國(guó)就面向全球發(fā)出了合作的邀請(qǐng)，歡迎來(lái)自世界各個(gè)地方的科學(xué)家們一起來(lái)參與到月球背面月壤的研究當(dāng)中。
一時(shí)間，響應(yīng)者云集，一場(chǎng)科學(xué)盛宴即將拉開(kāi)帷幕，就在這萬(wàn)眾矚目的時(shí)刻，一個(gè)名字卻顯得格外刺眼——美國(guó)國(guó)家航空航天局。
作為以前航天領(lǐng)域的優(yōu)秀者，NASA 怎么會(huì)不在這場(chǎng)科學(xué)盛宴中出現(xiàn)呢？這又是怎么一回事呢？
被“自己人”坑慘了的NASA
其實(shí)，NASA的缺席并非偶然，而是美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)華科技封鎖政策的必然結(jié)果。
美國(guó)的航天技術(shù)發(fā)展之路并不是一路順暢的，在上個(gè)世紀(jì)的六七十年代，美國(guó)和蘇聯(lián)相互競(jìng)爭(zhēng)，在太空領(lǐng)域進(jìn)行了非常激烈的比拼。
在美國(guó)舉全國(guó)之力，成功實(shí)現(xiàn)了載人登月之后，其航天事業(yè)一度到達(dá)了巔峰，隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束和蘇聯(lián)的解體，美國(guó)航天的發(fā)展也逐漸失去了動(dòng)力。
來(lái)到 21 世紀(jì)后，中國(guó)的航天事業(yè)逐漸興盛起來(lái)，不論是載人航天，還是探月工程，都獲得了一連串令全世界都為之矚目的成績(jī)，這使得美國(guó)感受到了以前從來(lái)沒(méi)有過(guò)的壓力，也開(kāi)始重新看待自己的航天戰(zhàn)略。
而美國(guó)并沒(méi)有選擇與中國(guó)攜手合作，共同探索太空，而是出于冷戰(zhàn)思維和零和博弈的觀念，開(kāi)始對(duì)中國(guó)實(shí)施技術(shù)封鎖，妄圖阻止中國(guó)航天事業(yè)的發(fā)展。
在 2011 年那會(huì)，老美批準(zhǔn)臭名昭著的“沃爾夫條款”，明令禁止美國(guó)的 NASA 和中國(guó)以任何的形式展開(kāi)合作，甚至于給中美兩國(guó)科學(xué)家彼此間的學(xué)術(shù)交流設(shè)置了限制。
這一條款的頒布，不但極大地妨礙了中美兩國(guó)在航天領(lǐng)域展開(kāi)合作，還對(duì)全球科技進(jìn)步的步伐造成了損害。
2013 年，美國(guó)舉辦了一場(chǎng)涉及開(kāi)普勒太空望遠(yuǎn)鏡的會(huì)議，一般來(lái)說(shuō)，這應(yīng)當(dāng)是一場(chǎng)全球性的學(xué)術(shù)交流大會(huì)，全世界任何國(guó)家的科學(xué)家都理應(yīng)能參加。
而美國(guó)卻以“沃爾夫條款”為由，拒絕了所有中國(guó)科學(xué)家的參會(huì)申請(qǐng)，這一事件，讓中國(guó)科研人員深感屈辱，也讓國(guó)際社會(huì)看到了美國(guó)霸權(quán)主義的真面目。
這會(huì)兒，中國(guó)的航天事業(yè)憑借其自身的自主創(chuàng)新以及開(kāi)放合作的這種精神，位于世界前列的位置上。
嫦娥五號(hào)、六號(hào)一個(gè)接一個(gè)地成功了，更加突出地展現(xiàn)了中國(guó)航天的能力，可美國(guó)呢，卻因?yàn)椤拔譅柗驐l款”的束縛，丟失了參與月背月壤研究的寶貴機(jī)遇。
特別具有諷刺意味的是，美國(guó)國(guó)家航空航天局的局長(zhǎng)竟然公開(kāi)發(fā)牢騷，抱怨中國(guó)沒(méi)有邀請(qǐng)他們參與相關(guān)研究。
針對(duì)這一情況，中國(guó)外交部發(fā)言人直接且尖銳地指出，美方好像把“沃爾夫條款”給忘得一干二凈了。
這一回應(yīng)，可以說(shuō)把美國(guó)的臉打得啪啪響，這不就是俗話說(shuō)的搬起石頭砸自己的腳嘛，美國(guó)現(xiàn)在不就是這樣的狀況嗎？
更雪上加霜的是，就在中國(guó)忙著研究月背月壤的時(shí)候，美國(guó)自己的航天項(xiàng)目卻接連遭遇挫折。
由于技術(shù)故障，美國(guó)與波音公司合作研發(fā)的載人飛船出現(xiàn)了嚴(yán)重問(wèn)題，導(dǎo)致兩名美國(guó)宇航員被迫留在國(guó)際空間站上，至今無(wú)法返回地球。
一邊是熱火朝天的月背研究，一邊是焦頭爛額的宇航員救援，美國(guó)如今的處境，真是讓人唏噓不已。
或許啊，美國(guó)真應(yīng)該好好想一想自己的那些行為了，要知道，太空探索可不是哪一個(gè)國(guó)家獨(dú)自的事情，而是全人類(lèi)共同的偉大事業(yè)。
在這件事情上，需要世界各國(guó)齊心協(xié)力、攜手合作，只有這樣，才能在太空探索的道路上走得更穩(wěn)更遠(yuǎn)。
要是一味地搞封鎖，總是和其他國(guó)家搞對(duì)抗，那最后受到損害的只會(huì)是自己的利益，白白錯(cuò)過(guò)發(fā)展的大好機(jī)會(huì)。
正如中國(guó)外交部發(fā)言人所說(shuō)，中國(guó)對(duì)中美航天交流合作始終持開(kāi)放態(tài)度，如果美國(guó)真心實(shí)意想要合作，就應(yīng)該拿出實(shí)際行動(dòng)，廢除“沃爾夫條款”，重回國(guó)際合作的軌道。
畢竟，浩瀚宇宙，星辰大海，才是人類(lèi)共同的未來(lái)。
信息來(lái)源
廣州日?qǐng)?bào)《美稱(chēng)NASA未被邀請(qǐng)研究月壤，外交部回應(yīng)》
環(huán)球網(wǎng)《中方回應(yīng)“NASA未受邀參與月壤研究”：美方似乎忘了“沃爾夫條款”等美國(guó)內(nèi)法存在》
澎湃新聞 “中國(guó)太空探索從弱小走向強(qiáng)大，美國(guó)進(jìn)退兩難：競(jìng)賽還是合作？”
用戶(hù)評(píng)論