近期，多家第三方收單機構陷入“停新”風波。8月28日，貝殼財經(jīng)記者從業(yè)內(nèi)了解到，8月以來有多家支付收單機構已被要求自查改進、暫停新增商戶。
這次“停新”風波背后主要是針對行業(yè)“一機多碼”和“一機多機構”等問題。博通咨詢資深分析師王蓬博表示，此前監(jiān)管早有規(guī)定，“一機一碼”成為收單機構不可逾越的紅線，但很多外包機構還有僥幸心理。而此次相關卡組和監(jiān)管機構監(jiān)控預警和“停新”指導亦是為了進一步規(guī)范收單市場。
多家機構被“停新” 拉卡拉等開啟自查模式
收單機構的“停新”仍在發(fā)酵。近日，拉卡拉發(fā)布的《致收單業(yè)務合作方的一封信》中，證實了“停新”自查的傳言。
拉卡拉表示，近段時間業(yè)內(nèi)某些收單外包機構采用所謂的“POSP模式”進行違規(guī)展業(yè)，宣傳“自主變更商戶信息、破二除五、一機多機構”等，造成了商戶名稱頻繁變動，而這已引發(fā)清算機構監(jiān)控預警，并對商戶名稱修改次數(shù)絕對值排名靠前的收單機構采取管控措施，而作為線下收單商戶數(shù)量最多的機構，拉卡拉名列其中。
“立即開展自查，以確認沒有涉及以上嚴重違規(guī)作業(yè)行為?！崩ɡ谠摴嬷兄赋?，商戶名稱修改次數(shù)占活躍商戶比例極低，但是當某些商戶在拓客端、商戶App發(fā)起名稱修改時，公司在審核流程方面存在進一步改進的空間。在今后一段時期內(nèi)，該公司將全力開展以商戶入網(wǎng)及信息變更規(guī)范性為重點的自查改進活動。
而就在一年前，拉卡拉曾公告稱，已經(jīng)提前全面實現(xiàn)“一機一碼”等核心要求，要求合作機構的數(shù)十萬業(yè)務人員走街串巷，協(xié)助商戶補齊資料、完善信息。
此外，新生支付有限公司官網(wǎng)發(fā)布《關于銀聯(lián)條碼前置業(yè)務公告》，從2024年9月1日起，該公司將關閉銀聯(lián)條碼前置平臺PC端、邀請碼、API接口入口的商戶進件請求。同時，對于今年8月31日前未審核的商戶，也將無法完成進件。
“一機一碼”成為收單機構合規(guī)紅線
多位業(yè)內(nèi)人士告訴貝殼財經(jīng)記者，本次“停新”風波是踐行了央行此前發(fā)布的“259號文件”針對“一機一碼”的相關政策。
2021年10月12日，中國人民銀行發(fā)布的《關于加強支付受理終端及相關業(yè)務管理的通知》明確提出了“一機一碼”原則，即每臺銀行卡受理終端都必須擁有唯一的受理終端序列號。這意味著每臺POS機將僅與一個商戶相關聯(lián)。
不過，有業(yè)內(nèi)人士指出，很多外包機構還有僥幸心理，部分持牌機構也睜一只眼閉一只眼，利用后臺隨意變造商戶名稱過多，“一機萬碼”變成“一機多機構”的方式獲取收益。
王蓬博表示，在一些特殊場景收單一直游走在“灰色地帶”，時刻面臨監(jiān)管風險，隨著監(jiān)管逐漸趨嚴，銀行不斷降低信用卡分期利率，生存空間正在被逐漸壓縮，合規(guī)性對支付機構來講正變得愈發(fā)重要。但也要看到，收單市場的真實需求仍存在，如果此次“停新”時間比較長，有可能有新的機構乘機“彌補”市場空白。
此外，王蓬博還指出，隨著《非銀支付機構監(jiān)督管理條例》和其實施細則的發(fā)布，支付展業(yè)的門檻也在逐漸提高。從支付行業(yè)發(fā)展歷史來看，通道費一直是所有支付機構的最主要盈利模式，占比也最高。雖然支付成為底層工具后介入場景運營，通過支付帶動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型正在成為下一個發(fā)展方向，但如何占據(jù)更大的盈利份額，還需要時間實踐。
用戶評論