一種得到社會公認(rèn)的時間安排，具有特殊的審美價值和道德意蘊(yùn)。這樣的時間制度稍微有所調(diào)整，總能成為輿論關(guān)注的熱點。在高等教育得到普及的今天，大學(xué)專業(yè)學(xué)制有點兒風(fēng)吹草動，自然成為輿論關(guān)注的熱點話題。
據(jù)媒體報道，近日，多所高校密集公示2024年本科專業(yè)調(diào)整設(shè)置結(jié)果。據(jù)不完全統(tǒng)計，目前已經(jīng)有10余所高校擬縮短建筑學(xué)、風(fēng)景園林、城市規(guī)劃等建筑類相關(guān)專業(yè)的修業(yè)年限，從5年調(diào)整到4年。
現(xiàn)行的本科專業(yè)學(xué)制設(shè)計，建筑學(xué)類本科專業(yè)和醫(yī)學(xué)類本科專業(yè)的學(xué)制，主要實行的是五年制學(xué)歷教育。這樣的學(xué)制設(shè)計，在于這兩個門類的行業(yè)準(zhǔn)入門檻高，涉及的專業(yè)知識豐富多樣，對于實踐教學(xué)要求高。相比于其他門類的本科專業(yè)，這兩大類的學(xué)制通常要長一年。
當(dāng)前，教育主管部門要求高校優(yōu)化本科專業(yè)設(shè)置，不少高校撤并一些不符合市場需求的傳統(tǒng)專業(yè)，增設(shè)符合國家發(fā)展戰(zhàn)略的新學(xué)科專業(yè)。在這樣的大背景下，部分高校壓縮建筑學(xué)類部分本科專業(yè)的學(xué)制，順應(yīng)的是社會發(fā)展的需求，我們應(yīng)該尊重相關(guān)高校的改革。
縮短學(xué)制，看似是高校的內(nèi)部事務(wù)，因為牽涉眾多學(xué)生的利益，涉及相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域的用人質(zhì)量，原本普通的教育新聞也就成了輿論場的公共話題。
其實，不論是四年制本科專業(yè)還是五年制本科專業(yè)，本科專業(yè)培養(yǎng)方案實行的是浮動學(xué)制，提前1年或者延期1年修完培養(yǎng)方案規(guī)定的學(xué)分，都可以正常申請畢業(yè)。如此看來，五年制本科專業(yè)縮短學(xué)制并沒有違背本科教育教學(xué)規(guī)律，所不同的是加強(qiáng)了對本科教育教學(xué)的進(jìn)度，這樣的教學(xué)改革，相信會逐漸得到社會的普遍認(rèn)可。
縮短學(xué)制，給公眾的第一印象是會不會讓這些專業(yè)變得“水”了。學(xué)制短了，學(xué)分可能適當(dāng)壓縮，減少的學(xué)分基本是選修課的學(xué)分。
只要縮短學(xué)制的高校嚴(yán)格遴選相關(guān)專業(yè)的選修課，把精華的選修課程保留，或者新增一些優(yōu)質(zhì)的課程，淘汰一些教學(xué)質(zhì)量差、落后行業(yè)發(fā)展的課程，不會真正降低一個專業(yè)的辦學(xué)質(zhì)量。面對輿論的關(guān)切，涉事高校應(yīng)有充分的規(guī)劃。
需明確的是，少數(shù)高校個別專業(yè)的學(xué)制變化，對一個行業(yè)的人才需求不會產(chǎn)生明顯的改變。不論在什么時候，企業(yè)需要的是優(yōu)秀的畢業(yè)生，只要高校的人才培養(yǎng)質(zhì)量有保障，學(xué)制方面的改革基本不會影響相關(guān)專業(yè)學(xué)生整體的就業(yè)狀況。
縮短學(xué)制，學(xué)生的職業(yè)生涯延長了，家庭的經(jīng)濟(jì)成本降低了，高校的辦學(xué)質(zhì)量不因此縮水，這樣的學(xué)制改革最終符合社會的審美標(biāo)準(zhǔn)，符合社會的道德期待。
用戶評論