《物權(quán)法》第101條規(guī)定了共有人的優(yōu)先購買權(quán)，即“按份共有人可以轉(zhuǎn)讓其享有的共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)份額。其他共有人在同等條件下享有優(yōu)先購買的權(quán)利?！庇捎诎捶莨灿腥酥g的利益關(guān)系比起其他股東之間的利益關(guān)系更加密切，因此，其他共有人的優(yōu)先購買權(quán)可以對(duì)抗其他股東依據(jù)《公司法》71條第2款享有的優(yōu)先購買權(quán)，這個(gè)問題可能和傳統(tǒng)觀念相反，所以要特別留意。
聲音簡(jiǎn)介
音頻列表
- 2017-04
- 2017-04
- 2017-04
- 2017-04
- 2017-04
- 2017-04
- 2017-04
- 2017-04
- 2017-04
- 2017-04
查看更多
猜你喜歡
用戶評(píng)論
15918192nof
這是哪篇文章里的前沿理論？公司法解釋三第二十四條體現(xiàn)了商事外觀主義原則，隱名出資的股東資格屬于名義股東，實(shí)際出資人只能基于隱名出資協(xié)議享有債權(quán)，法律也不使用隱名股東這個(gè)概念了。實(shí)際出資人不享有任何股東權(quán)利，更不可能按份共有股權(quán)。張律師能把這個(gè)觀點(diǎn)的原始出處貼出來嗎？
張庚園律師?回復(fù)?@15918192nof：
劉俊海教授《現(xiàn)代公司法》（第三版）第431頁最后一段“共有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓”。
Echo_song
這種安份共有股權(quán)人之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)，不等同于隱名股東顯名嗎？要按隱名股東顯名的程序來吧？怎么是共有人優(yōu)先呢？基于有限公司的人和性要求，法院不可能支持。
1530197gpem
按份共有中共有人之間的轉(zhuǎn)讓，屬同一代持股內(nèi)部之間的轉(zhuǎn)讓，優(yōu)先購買權(quán)只在共有人之間發(fā)生，共有人之外，不享有優(yōu)先權(quán)。因此，其他股東沒有優(yōu)先權(quán)。
安于現(xiàn)狀_s4
那么代持股票要不要公開呢，不公開的話會(huì)成為股東轉(zhuǎn)讓的方法，公開的話，50人還有什么意義呢
張庚園律師?回復(fù)?@安于現(xiàn)狀_s4：
所以這也是一個(gè)立法層面需要解決的問題，否則天棚在那里，想突破是很難的。這次公司法的修改，針對(duì)股份公司提高了天棚的高度。至于有限公司，就得等待之后的公司法修訂了。
濟(jì)南散人
股權(quán)能按份共有了，債權(quán)也可以么
張庚園律師?回復(fù)?@濟(jì)南散人：
??