既然講到了這個話題，在此一并提醒大家：我們不應該只因為某一新奇與或許是真實的話或思想出于某本劣書或是某一個傻瓜的嘴巴就貶低它的價值。這只是因為那本劣書竊取了這一思想，而傻瓜只會隨聲附和——當然，這個事實會被隱藏起來。此外，有句西班牙諺語也這樣說：“傻瓜了解自己的家甚于聰明人了解別人的屋子?！蓖?，對自己熟悉的領域每個人都比別人更加了解。最后，就像大家知道的，即便一只瞎眼的母雞也會找到一小粒玉米。甚至連“沒有思想精神之人其內(nèi)在是一個謎”這句話也是對的。因此，“就是園丁也常作出驚人之語”。
這樣的事情也是有的：在很久以前我們曾聽到過一個非常普通、沒有受過教育的人說的一句話，或是講述的某一經(jīng)歷，對此我們很長時間都無法忘記。不過，我們會因為這些東西出自于沒有受過教育者之口就低估它們的價值，或將它們視為早已為人知曉的。那樣，我們現(xiàn)在就應該問問自己：在相隔這么長的時間里我們是不是再一次聽過或是讀過這些東西？如果答案是否定的，那我們就應該敬重它們。我們總不會因為鉆石也許是在糞堆里找到的就不珍視它吧。
用戶評論
世法平等
又看了一些材料，發(fā)覺很多哲學家都比較傲慢 —— 也許是因為他們無法接受普通人的平庸和愚癡吧?，F(xiàn)在對他們有些許了解了 期待主播能抽出時間的話繼續(xù)更新一些，希望能繼續(xù)向您學習！感恩！感謝！
世法平等
叔本華確實很傲慢。—— 他的觀點是很有道理，但也有失偏頗；比較難以接受的就是他高高在上的傲慢，傲慢與偏見
張西芒?回復?@世法平等：
世法平等?回復?@世法平等：
感謝主播的解釋和回復！
張西芒
歡迎大家收聽《人文經(jīng)典》專輯，每天22:00更新。有想聽的片段可以在評論區(qū)留言，期待與大家共同成長。