世界一流大學(xué)與世界一流企業(yè)的聯(lián)想

本文作者：何志毅

1998年5月4日，作為北京大學(xué)教師，我在人民大會堂參加了慶祝北京大學(xué)建校100周年紀(jì)念大會。當(dāng)時(shí)的中共中央九位常委全部出席了會議，江澤民總書記作了重要講話，向全社會宣告：“為了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，我國要有若干所具有世界先進(jìn)水平的一流大學(xué)。”

以此為起點(diǎn)，教育部在211計(jì)劃（面向21世紀(jì)教育振興行動計(jì)劃，共涉及116家大學(xué)）的基礎(chǔ)上，開始了“985”工程，即世界一流大學(xué)建設(shè)工程。候選學(xué)校包括從1998年第一批的2所（北京大學(xué)、清華大學(xué)）到2004年最后一批的4所，共39所大學(xué)。

理論上，211計(jì)劃和985工程到2016年正式結(jié)束，從2017年開始，變成了“雙一流”建設(shè)，即建設(shè)世界一流大學(xué)和世界一流學(xué)科，其中建設(shè)世界一流大學(xué)對象42所（含A類36所、B類6所），建設(shè)世界一流學(xué)科的大學(xué)對象95所，共137所大學(xué)。

雙一流更加強(qiáng)調(diào)學(xué)科建設(shè)，通俗的看，差別可能在于一流學(xué)科多的學(xué)校就是一流大學(xué)，一流學(xué)科少的學(xué)校就是一流學(xué)科大學(xué)，例如有的大學(xué)只有一個(gè)一流學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目，二者統(tǒng)稱為雙一流大學(xué)。而且雙一流要對學(xué)科進(jìn)行5年一次的動態(tài)考核和調(diào)整，不像985/211院校是一成不變的。

建設(shè)雙一流學(xué)科比211多了21所大學(xué)，建設(shè)42所世界一流大學(xué)比985大學(xué)多了3所。雙一流的目標(biāo)是，“到2020年，若干所大學(xué)和一批學(xué)科進(jìn)入世界一流行列，若干學(xué)科進(jìn)入世界一流前列。到2030年，更多的大學(xué)和學(xué)科進(jìn)入世界一流行列，若干所大學(xué)進(jìn)入世界一流前列，一批學(xué)科進(jìn)入世界一流學(xué)科前列?！蔽募]有界定什么是世界一流和世界一流前列的標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)量范圍。

2015年8月18日，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組會議審議通過了雙一流建設(shè)總體方案，2017年9月21日，國家教育部、財(cái)政部、發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布了雙一流大學(xué)名單。2017年10月18日，習(xí)近平總書記在19大報(bào)告中指出，要加快一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)。由于在社會上，“985/211”工程比“雙一流”建設(shè)歷史長、影響大，因此除了教育界之外，社會上的普遍認(rèn)知還是“985/211”。考慮到歷史的延續(xù)性，兩個(gè)名單之間的差別并不顯著。

因?yàn)樽罱揖劢寡芯繃彝苿拥摹凹涌旖ㄔO(shè)世界一流企業(yè)”的話題，自然就想起二十多年前國家“建設(shè)世界一流大學(xué)”的“985”工程。24年過去了，結(jié)果如何呢？有多少所大學(xué)如愿進(jìn)入了世界一流？這同樣涉及到我們研究世界一流企業(yè)的問題，什么叫做世界一流？全球有多少所世界一流大學(xué)？有沒有比較客觀公正的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和大家公認(rèn)的世界一流大學(xué)？中國現(xiàn)在有幾所世界一流大學(xué)？這也都是我們對世界一流企業(yè)建設(shè)要思考的事情。世界上沒有通行的世界一流大學(xué)（或World Class University）之說。

當(dāng)我們說世界一流、世界一流前列，除了標(biāo)準(zhǔn)之外，多少名以內(nèi)叫作一流？多少名以內(nèi)是一流前列？我相信雙一流政策的研究制定者們心中有數(shù)，只是在文件中沒有明確說明。

根據(jù)一般公認(rèn)，全球有四個(gè)主要的大學(xué)排行榜：QS世界大學(xué)排名、TIMES高等教育（THE）世界大學(xué)排名、軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名（ARWU）、USNEWS世界大學(xué)排名。其它還有一些如CWUR、EduRank等等，但影響力比較大的主要是以上四個(gè)排行榜。雖然各個(gè)排行榜的側(cè)重不一，我覺得綜合起來是基本能說明問題的。盡管教育界和社會對大學(xué)排行榜的褒貶不一，認(rèn)為專注于排行榜和追求排名，可能會產(chǎn)生一些負(fù)面效果，但似乎各個(gè)方面還是希望有一個(gè)盡量客觀的排名，否則無法進(jìn)行全球各大學(xué)之間的衡量比較。四個(gè)大學(xué)排行榜的指標(biāo)中，最少的有6項(xiàng)，最多的有10項(xiàng)并再分為18個(gè)小項(xiàng)，主觀指標(biāo)有學(xué)術(shù)聲譽(yù)、雇主聲譽(yù)等等，通過問卷調(diào)查獲得評分。

例如QS的主觀指標(biāo)占50%，稱其對于大學(xué)學(xué)術(shù)聲譽(yù)（占40%）的調(diào)查人數(shù)超過了13萬人，對雇主滿意度（占10%）的調(diào)查人數(shù)超過75000份?？陀^指標(biāo)方面，有師生比例、國際教員與學(xué)生比例、國際論文發(fā)表數(shù)量、教員論文被引用率等等。

例如，ARWU有諾貝爾獎和菲爾茲獎校友和教師獲獎人數(shù)的指標(biāo)，居然占到30%比重，加上N&S（《自然》與《科學(xué)》）期刊論文數(shù)占20%，兩項(xiàng)合計(jì)占50%，其它的50%也是論文發(fā)表和引用數(shù)量以及師均表現(xiàn)。因?yàn)樗呐琶鶕?jù)就是學(xué)術(shù)排名（Academic Ranking），因此沒有考慮與教育相關(guān)的指標(biāo)。

我把2022年度四個(gè)主要大學(xué)排名的數(shù)據(jù)和得出的平均排名整理為下表：

如果全球排名50名（或者30名）以內(nèi)是世界一流大學(xué)，那么中國有2所：清華大學(xué)、北京大學(xué)；如果全球排名100名以內(nèi)是世界一流大學(xué)，中國有6所，以上2所加上浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)；如果全球排名200名以內(nèi)是世界一流大學(xué)，中國有10所，以上6所再加上南京大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、中山大學(xué)；如果全球排名300名以內(nèi)是世界一流大學(xué)，那么中國共有16所，以上10所再加上南方科技大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、北京師范大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、中南大學(xué)、西安交通大學(xué)。

我認(rèn)為，全球排名30名以內(nèi)的才可以稱之為世界一流大學(xué)，第31名至100名的可以稱之為準(zhǔn)一流大學(xué)。由此我們看到，中國建設(shè)世界一流大學(xué)是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，必須久久為功。目前在100名以內(nèi)的6所大學(xué)都是中國最早一批的985大學(xué)、或曰“2+7”、或曰“C9”聯(lián)盟成員，其它三所中，南京大學(xué)在200名以內(nèi)，哈爾濱工業(yè)大學(xué)和西安交通大學(xué)在300名以內(nèi)。

除了這9所大學(xué)以外，還有7所大學(xué)進(jìn)入大學(xué)排名前300，它們是武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、中山大學(xué)、南方科技大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、北京師范大學(xué)、中南大學(xué)。

值得注意的是，南方科技大學(xué)只有十年歷史，當(dāng)然不可能是985或211大學(xué)。在最新的雙一流名單中，南方科技大學(xué)也只有一個(gè)一流學(xué)科是數(shù)學(xué)。

根據(jù)四個(gè)世界大學(xué)排名的綜合，南方科技大學(xué)排在了中國的第11名，全球的第239名，可喜可賀，給新建大學(xué)以希望，給了老大學(xué)改革奮進(jìn)的動力。

我又計(jì)算了全球排名632家以內(nèi)的各國大學(xué)數(shù)量，前十名國家的大學(xué)數(shù)量如下表。

之所以取632家大學(xué)，是為了和企業(yè)排名進(jìn)行直觀比較。據(jù)稱全球共有4萬多家大學(xué)，在我們的研究數(shù)據(jù)庫中，全球恰好也有4萬多家上市公司，分布在158個(gè)產(chǎn)業(yè)，按照我們的測算方法，共產(chǎn)生全球產(chǎn)業(yè)冠軍企業(yè)158家和每個(gè)產(chǎn)業(yè)前四名的領(lǐng)軍企業(yè)632家。按照國家排名，其中美國企業(yè)數(shù)量第一，為278家，中國數(shù)量第二，為78家。

根據(jù)這兩套數(shù)據(jù)，在企業(yè)方面，中國與美國的比例是1：3左右，在大學(xué)方面是1：2左右。顯然，我們高水平大學(xué)與美國的數(shù)量差距小于領(lǐng)軍企業(yè)與美國的數(shù)量差距，我想這就是中國二十多年前提出“建設(shè)世界一流大學(xué)”的成果。但是無論大學(xué)還是企業(yè)在世界一流前沿的數(shù)量和質(zhì)量，我們與強(qiáng)國相比差距更加巨大。

例如，我們排在世界平均排名632名以內(nèi)的大學(xué)有60所，排在200名之內(nèi)的大學(xué)只有10所，在50以內(nèi)的大學(xué)只有2所。

今天，中國建設(shè)世界一流大學(xué)顯然不缺錢了，或者說，與二十年前相比，主要不在于錢的方面了。1998年5月，985工程宣布，分三年給北京大學(xué)和清華大學(xué)各18億元人民幣的經(jīng)費(fèi)支持，這在當(dāng)時(shí)是很鼓舞人心的。

當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)整個(gè)985工程要投入300億元人民幣，事后的事實(shí)肯定高于這個(gè)數(shù)據(jù)。但今天看來是很值得的、是卓有成效的。據(jù)查，2022年清華大學(xué)的年度經(jīng)費(fèi)是362億元人民幣，可與哈佛大學(xué)比肩了，第二名浙江大學(xué)261億元，第三名北京大學(xué)210億元，第四名上海交通大學(xué)204億元。年預(yù)算在100億元以上的學(xué)校有13所。

最后還是要回到世界一流企業(yè)的話題上，企業(yè)強(qiáng)則國家強(qiáng)，中央提出了關(guān)于加快世界一流企業(yè)建設(shè)的精神和指導(dǎo)意見，引發(fā)了我們對世界一流企業(yè)的思考。

例如，世界一流企業(yè)的定義、要素、標(biāo)準(zhǔn)是什么？全球有多少世界一流企業(yè)？中國現(xiàn)在有沒有世界一流企業(yè)？中國建設(shè)世界一流企業(yè)的目標(biāo)是什么？中國的世界一流企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是否具有自己的特色？中國二十年來的世界一流大學(xué)建設(shè)可否為世界一流企業(yè)建設(shè)提供參考借鑒？中國的大學(xué)能夠?yàn)槭澜缫涣髌髽I(yè)建設(shè)提供什么支持？或者反之，中國的企業(yè)能夠?yàn)槭澜缫涣鞔髮W(xué)建設(shè)提供什么支持？建設(shè)世界一流大學(xué)和世界一流企業(yè)孰難？肯定都難。

但世界一流企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)似乎比世界一流大學(xué)更容易明確，因?yàn)槠髽I(yè)的量化標(biāo)準(zhǔn)比較客觀，企業(yè)（尤其是上市公司）披露的信息量比大學(xué)全面，評價(jià)起來相對容易。盡管世界上只有對企業(yè)銷售收入、市值的單項(xiàng)排名，沒有對“卓越”（Excellent）企業(yè)、或“領(lǐng)先”（Leading）企業(yè)、或“世界一流”（World Class ）企業(yè)的綜合排名，但我們有信心在研究全球產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)的基礎(chǔ)上，探索出一個(gè)對于世界一流企業(yè)的綜合指標(biāo)體系，使之至少成為全球企業(yè)的重要評價(jià)之一。

但是從另外一個(gè)維度看，建設(shè)世界一流企業(yè)的難度可能更大，因?yàn)樗婕暗姆矫娓?、投入的資源更大、管理的范圍更大，全球競爭更加激烈。

例如，僅僅就研發(fā)投入而言，2021年中國投入最多的企業(yè)是華為，為1457億元人民幣，相當(dāng)于226億美元，是清華大學(xué)年度總經(jīng)費(fèi)的4倍左右。全球企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入在100億美元以上的企業(yè)不少，美國研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入最多的企業(yè)是300多億美元，超過了哈佛大學(xué)一年總經(jīng)費(fèi)的5倍。我們相信，中國一定能夠?yàn)槭澜缲暙I(xiàn)具有全球公信力的、與國家地位合適比例數(shù)量的世界一流大學(xué)和世界一流企業(yè)。