江山易改，尿性難移？左右逢源的印度為何在阿富汗問題始終被動(dòng)？

古語有云：“有再一再二，沒有再三再四”，深刻說明了同樣一個(gè)錯(cuò)誤，不可能一再掉坑的深刻哲理。事實(shí)上因?yàn)槌蕴濋L記性，很多問題別說“再三再四”，就是“再二”都不太容易。

然而，在印度的字典里，卻從來沒有“吃一塹長一智”的概念，比如武器采購，明知俄羅斯變著法兒坑自己，卻還要義無反顧地跳進(jìn)去，末了還要說一聲兄弟仗義?？梢哉f“再三再四”對印度而言不是終點(diǎn)，而是起點(diǎn)。

所以，印度在阿富汗問題上的尷尬和被動(dòng)也就不足為奇了。而印度與塔利班的恩怨，則是印度在阿富汗問題上一次次馬失前蹄的根本原因。

而至于印度與塔利班為何勢同水火？靜夜史認(rèn)為這是一個(gè)說來話長的問題。

話說1979年12月24日，就在西方國家沉浸在圣誕節(jié)的喜悅中時(shí)，蘇聯(lián)數(shù)10萬大軍突然對阿富汗發(fā)動(dòng)猛烈進(jìn)攻，震驚世界的阿富汗戰(zhàn)爭爆發(fā)。

蘇聯(lián)的大舉入侵，在國際社會(huì)引發(fā)了強(qiáng)烈反響，以美國為首的西方國家拍案而起，對蘇聯(lián)進(jìn)行了猛烈聲討。在美國的影響下，反蘇之聲此起彼伏，隨后它們紛紛團(tuán)結(jié)在以美國為核心的超級大國周圍，組成了最廣泛的抗蘇“民主”統(tǒng)一戰(zhàn)線，蘇聯(lián)的國際環(huán)境空前被動(dòng)。

然而就在蘇聯(lián)眾叛親離之時(shí)，印度卻反其道而行之，對蘇聯(lián)進(jìn)行了旗幟鮮明的支持。

這無疑是一個(gè)令人匪夷所思的操作，要知道，從1947年印度自立門戶以來，因?yàn)樯钍苊捞K兩大超級大國的青睞，印度早已深諳左右逢源之道，并從這樣的閃傳騰挪中攫取了大量利益。

在這樣的情況下，印度雖然追隨美國譴責(zé)美國無可厚非，畢竟隨大流不挨揍。但根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，最合適的選擇無疑是不偏不倚的中立。

然而，印度卻反其道而行之，一再表示“我和蘇聯(lián)一條心，蘇聯(lián)干啥我力挺”。

雖然印度學(xué)者一再表示印度支持蘇聯(lián)只是看不慣中美等國群起而反蘇的“站隊(duì)”，但地球人都知道，印度支持蘇聯(lián)，一方面是報(bào)答蘇聯(lián)在中印戰(zhàn)爭及第三次印巴戰(zhàn)爭期間的兩肋插刀；另一方面則是妄圖繞道阿富汗，分別包抄中國和巴基斯坦。

只是，印度“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的親蘇站隊(duì)不僅讓自己臉疼，更讓印度損失慘重。因?yàn)榇伺e不僅讓印度成為國際社會(huì)的眾矢之的，更讓印度和阿富汗民眾勢不兩立。

而塔利班，就崛起于阿富汗民眾組成的抗蘇武裝之中。

雖然阿明政權(quán)在阿富汗戰(zhàn)爭爆發(fā)后很快被蘇軍滅門，但群龍無首的阿富汗民眾卻很快形成了同仇敵愾的反蘇力量，蘇軍很快陷入阿富汗人民戰(zhàn)爭的汪洋。

在阿富汗民眾的激烈反抗和國際社會(huì)的廣泛聲討下，更因?yàn)樵谥性綉?zhàn)爭中的瘋狂掉血，蘇聯(lián)不得不在1989年狼狽撤軍，并在1991年土崩瓦解。

因?yàn)樘K聯(lián)的撤軍和覆滅，印度在阿富汗的影響力也不得不一夜清零，十年經(jīng)營基本毀于一旦。面對這種欲哭無淚的局面，印度本應(yīng)總結(jié)教訓(xùn)、痛定思痛，畢竟蘇聯(lián)解體后俄羅斯已經(jīng)指望不上，印度如果還想借助阿富汗包抄中巴，徹底扭轉(zhuǎn)“雙面打印”的被動(dòng)局面，就必須調(diào)整盲目站隊(duì)的毛病。

對此，“痛改前非”的印度經(jīng)過長時(shí)間的冥思苦想，創(chuàng)造性地提出了“與時(shí)俱進(jìn)追隨美國”的政策。

由于蘇聯(lián)撤軍后，出現(xiàn)權(quán)力真空的阿富汗迅速爆發(fā)了烏煙瘴氣的內(nèi)戰(zhàn)，美國由此看到了渾水摸魚的歷史契機(jī)，于是馬不停蹄地支持?？笋R蒂亞爾，對抗由蘇聯(lián)和伊朗支持的馬蘇德、拉巴尼和村斯塔姆。但問題是?？笋R蒂亞爾戰(zhàn)斗力實(shí)在拉胯，于是美國不得不另請高明，塔利班就這樣被美國選定。

因?yàn)橛胸S富的抗蘇斗爭經(jīng)驗(yàn)，再加上美國要錢給錢，要槍給槍的如虎添翼，塔利班創(chuàng)始人毛拉·穆罕默德·奧馬爾在1992年以30名師生和16條槍起家，僅用4年時(shí)間就殺入首都喀布爾，建立了“阿富汗伊斯蘭酋長國”，完成了震驚世界的“創(chuàng)業(yè)”歷程。

由于塔利班脫胎于阿富汗民眾，與美國關(guān)系如膠似漆，所以盡管蘇聯(lián)解體后的美國和印度關(guān)系“心心相印”，但重返阿富汗卻舉步維艱，畢竟就算印度能和塔利班化干戈為玉帛，塔利班與宿敵巴基斯坦的眉目傳情也足以令印度發(fā)瘋。

所以，塔利班上臺(tái)后印度拒絕承認(rèn)，并與塔利班的宿敵北方聯(lián)盟結(jié)盟，提供大量武器和裝備支持他們和塔利班火并。

“好在”塔利班“打江山容易，坐江山難”，由于文化素質(zhì)較低，非但沒能帶領(lǐng)阿富汗脫胎換骨，反而讓阿富汗家徒四壁。再加上由于貧窮，阿富汗吸引了大量恐怖分子齊聚；因?yàn)闆]錢，塔利班甚至大規(guī)模種植罌粟，阿富汗由此成為貧窮、戰(zhàn)爭和恐怖主義的代名詞。

而2001年的“911”事件，則讓塔利班和美國關(guān)系徹底鬧掰。隨著美國和塔利班的“蜜月期”戛然而止，印度又看到了追隨美國重返阿富汗的機(jī)遇。

于是在2001年美國以反恐名義大舉入侵阿富汗后，印度第一時(shí)間積極響應(yīng)，除了繼續(xù)與北方聯(lián)盟保持密切往來，追隨美國圍剿塔利班，印度更將阿富汗塔利班定性為“恐怖組織”，打上了“不共戴天”的標(biāo)簽。

印度的前赴后繼，深深感動(dòng)了窮兇極惡的美國，于是在美軍推翻塔利班政權(quán)后，很快對其他國家尤其是印度大開方便之門，印度資本也隨即涌入阿富汗。在美國扶持的阿富汗傀儡政權(quán)支持下，印度在阿富汗可謂全面開花，全國各地都留下了“印度制造”的身影。

雖然相比于美國燒錢一樣的軍費(fèi)支出，印度的投資還趕不上美國的零頭，但長年累月的堅(jiān)持，還是讓印度成為阿富汗的最大外援國。

2014年莫迪上臺(tái)后，印度和阿富汗政府的合作，不斷邁上新的臺(tái)階，除了一般意義上的經(jīng)濟(jì)投資，印度甚至還向阿富汗軍隊(duì)提供武裝直升機(jī)等進(jìn)攻性武器，一定程度上增強(qiáng)了阿富汗傀儡政府的實(shí)力。

但問題是，美國的打擊雖然猛烈，但和蘇聯(lián)一樣根本無法斬草除根，多山的地形更是讓阿富汗成為美國等所有侵略者的迷宮。由于現(xiàn)代化武器根本無從發(fā)揮作用，使得塔利班雖然被趕出喀布爾，但卻很快占據(jù)農(nóng)村，并形成了“農(nóng)村包圍城市”的局面。

而且由于2003年美國大舉入侵伊拉克，給了塔利班難得的喘息之機(jī)，再加上與時(shí)俱進(jìn)的塔利班也開始重新贏得民心，于是阿富汗戰(zhàn)爭局勢再度逆轉(zhuǎn)。

當(dāng)侵略戰(zhàn)打成治安戰(zhàn)而且是損失慘重且入不敷出的治安戰(zhàn)，美國終于在20年后“想開”，并在2021年9月11日全面撤軍。

于是，和32年前蘇軍卷鋪蓋走人后一樣，當(dāng)美軍狼狽撤軍，塔利班重新掌權(quán)，馬不停蹄地就要求印度一塊兒滾蛋，而且是立刻馬上！

印度傻了，要知道，人員可以撤走，裝備可以拆卸，但建好的大樓和大壩如何打包？這不明擺著給塔利班做嫁衣嘛？

所以，在損失了超過近40億美元的投資后，灰頭土臉的印度再也無法理智。雖然不知道眼前的塔利班政權(quán)何時(shí)再被趕走，但印度卻下定決心，排除萬難要與塔利班政權(quán)交朋友。

只是，昨天的你對我愛答不理，今天的我讓你高攀不起，印度和塔利班，早已沒有了任何轉(zhuǎn)圜的余地。

雖然丘吉爾早就說過“沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益”，但印度在阿富汗的野心卻基本一脈相承，而且雖然投靠了不同的大國，但反阿富汗人民的心是根深蒂固的，所以塔利班和這樣的國家根本不會(huì)有感情。

而且，就算有感情，印度也給不了塔利班所需的資本。

塔利班認(rèn)為，對于百廢待興的阿富汗而言，最需要的莫過于錢。但錢能解決溫飽，卻不可能讓阿富汗擺脫恐怖主義和戰(zhàn)爭的糾纏。所以，只有讓阿富汗融入周邊甚至世界，才能真正改變阿富汗的命運(yùn)。

在這樣的情況下，印度能給的，只有20個(gè)停擺的項(xiàng)目，而中國，卻能聯(lián)合巴基斯坦將“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”延伸到阿富汗，更將阿富汗拉入“一帶一路”倡議之中。

對于阿富汗而言，任何天花亂墜的承諾或者計(jì)劃都離不開發(fā)起國背后的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而很明顯，印度不具備和我們同臺(tái)競技的可能。

而且更讓印度尷尬的是，相比于印度和阿富汗之間隔著巴基斯坦，中國和阿富汗之間則有瓦罕走廊山水相連，可以說阿富汗搭上中華民族偉大復(fù)興快車的可能更大，未來也更美好。

在這樣的情況下，一方面，塔利班并沒有與印度改善關(guān)系的強(qiáng)烈愿望，印度想要重返阿富汗注定只能是一廂情愿；另一方面，印度想要重返阿富汗，卻再度錯(cuò)判形勢，極力想要避開甚至排擠中巴勢力，這不僅讓塔利班反感，更讓印度自取其辱。

概括起來，由于缺乏單獨(dú)影響阿富汗的能力，所以幾十年來印度基本都跟在大國身后，注定了其在阿富汗的利益只能在大國來了又走中不斷清零。而由于其對阿富汗始終“居心不良”，尤其是無法認(rèn)清自己的身份和地位，注定了印度即便有單獨(dú)影響阿富汗局勢的機(jī)會(huì)，也注定會(huì)被自己的愚蠢心態(tài)徹底葬送。

所以，印度在阿富汗問題上的被動(dòng)絕非偶然，這是印度一系列愚蠢操作的必然結(jié)果。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。