傳承杜甫現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)歌精神，助力成都建設(shè)世界文化名城，由《草堂》詩(shī)刊社與成都商報(bào)社主辦的第六屆草堂詩(shī)歌獎(jiǎng)今日頒出。詩(shī)評(píng)家王士強(qiáng)憑借作品《知識(shí)分子寫(xiě)作·民間寫(xiě)作·盤(pán)峰論爭(zhēng)：語(yǔ)詞的交鋒》，獲得“年度詩(shī)評(píng)家”獎(jiǎng)項(xiàng)。
王士強(qiáng) /授獎(jiǎng)詞
年度詩(shī)評(píng)家獎(jiǎng)
王士強(qiáng)的文字平易、清晰而不乏靈逸、躍動(dòng)，他注重歷史語(yǔ)境的梳理與辨析，探究論說(shuō)對(duì)象的期求與奧秘，知人論世，知人論詩(shī)，既有敏銳、獨(dú)到的發(fā)現(xiàn)，做到“入乎其內(nèi)”，又有反思性和超越性，做到“出乎其外”。面對(duì)詩(shī)歌史、大時(shí)代，他冷靜地保持足夠的距離；面對(duì)詩(shī)人、詩(shī)歌現(xiàn)場(chǎng)，他熱情地付出情感的投注與關(guān)切。他的評(píng)論貼近對(duì)象，查問(wèn)真相，步步推進(jìn)，同時(shí)亦有情懷，有溫度，有詩(shī)性的自由與飛揚(yáng)。
王士強(qiáng)說(shuō)，詩(shī)歌界雖然一直比較“熱鬧”，聚訟紛紜，但真正能夠構(gòu)成事件，具有文學(xué)史、詩(shī)歌史意義的，卻也不多。他此次的獲獎(jiǎng)作品，敏銳地關(guān)注到了發(fā)生于世紀(jì)之交的“盤(pán)峰論爭(zhēng)”的重要之處，認(rèn)為它是“知識(shí)分子寫(xiě)作”“民間寫(xiě)作”之間矛盾的爆發(fā)，表征著關(guān)于“90年代詩(shī)歌”不同觀念、不同立場(chǎng)的分裂，也顛覆了詩(shī)壇的既存格局，推助了年輕詩(shī)人的成長(zhǎng)。
王士強(qiáng) 圖據(jù)受訪者
紅星新聞：你的作品中提到，新興傳播媒介互聯(lián)網(wǎng)的加持把中國(guó)詩(shī)歌推進(jìn)到了一個(gè)野蠻生長(zhǎng)、固然有些“失序”卻也充滿(mǎn)生機(jī)與活力的新階段?，F(xiàn)在其實(shí)很多年輕人也寫(xiě)詩(shī)，但與傳統(tǒng)詩(shī)歌不同，他們會(huì)在社交平臺(tái)上寫(xiě)詩(shī)，在視頻評(píng)論區(qū)、彈幕上寫(xiě)詩(shī)，這些詩(shī)歌常常因更加貼近生活而更具有寫(xiě)實(shí)性。但也有人認(rèn)為，這只是一些“口水詩(shī)”“打油詩(shī)”，不具備詩(shī)歌的美感。你如何看待如今年輕人的互聯(lián)網(wǎng)詩(shī)歌？
王士強(qiáng)：我覺(jué)得對(duì)于21世紀(jì)的中國(guó)新詩(shī)而言，最大的改變因素應(yīng)該就是互聯(lián)網(wǎng)。互聯(lián)網(wǎng)形塑、重組了整個(gè)的詩(shī)歌生態(tài)系統(tǒng)，詩(shī)歌的傳播、評(píng)價(jià)甚至寫(xiě)作、生產(chǎn)與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生之前相比較已經(jīng)有了諸多本質(zhì)化的區(qū)別，促進(jìn)了詩(shī)歌創(chuàng)造力的釋放和詩(shī)歌美學(xué)的發(fā)展演變，其正面的、積極的意義是毋庸置疑的，從更長(zhǎng)的歷史時(shí)段來(lái)看，這或許就是一個(gè)時(shí)代的結(jié)束和另一個(gè)時(shí)代的開(kāi)始。
當(dāng)然，問(wèn)題也有另一方面，互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)也帶來(lái)了詩(shī)歌門(mén)檻的降低和很多的亂象，但我還是認(rèn)為，這些是前進(jìn)中的問(wèn)題、階段性的問(wèn)題。至于你說(shuō)的年輕人的這種社交平臺(tái)、評(píng)論區(qū)、彈幕寫(xiě)詩(shī)，我覺(jué)得是好事，這里面可能相當(dāng)比例的確是口水詩(shī)、打油詩(shī)，是一種自發(fā)的情感抒發(fā)，但是，沒(méi)有關(guān)系，也許有的人就從這樣的書(shū)寫(xiě)中逐漸找到寫(xiě)作的樂(lè)趣并進(jìn)入到嚴(yán)肅寫(xiě)作、藝術(shù)創(chuàng)作的范疇呢。即使只是一種游戲，能夠用詩(shī)歌的方式來(lái)表達(dá)，我覺(jué)得至少說(shuō)明他對(duì)詩(shī)歌有喜好、偏愛(ài)，他有一顆詩(shī)心，那也是好的。
紅星新聞：你覺(jué)得詩(shī)歌需要變得更加大眾和民間嗎？
王士強(qiáng)：這個(gè)問(wèn)題談起來(lái)比較復(fù)雜。一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)今時(shí)代的詩(shī)歌確實(shí)比較小眾化，詩(shī)歌的讀者很少，不少的詩(shī)也確實(shí)比較晦澀難懂，在這個(gè)意義上，詩(shī)歌確實(shí)應(yīng)該更加大眾化一些、應(yīng)該靠近、走進(jìn)民間，需要更接地氣、與更多普通民眾的生活發(fā)生關(guān)聯(lián)，這樣詩(shī)歌才能更有生命力和活力。但是另一方面，詩(shī)歌的小眾化在世界范圍內(nèi)其實(shí)也是一種普遍趨勢(shì)，當(dāng)代詩(shī)歌所面對(duì)的問(wèn)題、處理的問(wèn)題、語(yǔ)言表達(dá)的方式等等確實(shí)是需要一定門(mén)檻的，甚至是有一定“專(zhuān)業(yè)性”要求的，是比較精英化的，在這個(gè)意義上當(dāng)今時(shí)代的詩(shī)歌可能又很難完全地大眾化和民間化。
我想，這里面可能有兩個(gè)向度值得注意：一，詩(shī)歌不應(yīng)與社會(huì)生活、公眾生活脫節(jié)，確實(shí)應(yīng)該呼喚更多能夠?yàn)榇蟊娝蕾p、所傳播、所喜聞樂(lè)見(jiàn)的詩(shī)歌出現(xiàn)；二，詩(shī)歌應(yīng)該多種多樣、百花齊放，既可以有大眾化的詩(shī)歌，也可以有小眾化、個(gè)人化的詩(shī)歌，它們各有價(jià)值和意義。
紅星新聞：你覺(jué)得詩(shī)歌對(duì)于社會(huì)的意義是什么？許多人認(rèn)為詩(shī)歌離自己很遠(yuǎn)，它對(duì)于個(gè)人生活的意義是什么？
王士強(qiáng)：詩(shī)歌是語(yǔ)言的皇冠，它是一個(gè)民族語(yǔ)言最為精粹的部分，這一點(diǎn)我想只要人類(lèi)還存在便不會(huì)改變。中國(guó)古典詩(shī)歌對(duì)于中國(guó)人的意義不言而喻，新詩(shī)與之似乎沒(méi)有可比性，但應(yīng)該看到古詩(shī)那是經(jīng)數(shù)千年的淘洗而留存下來(lái)的，“新詩(shī)”再過(guò)若干年、幾百年、幾千年，也一定會(huì)成為“古詩(shī)”，其中最為優(yōu)秀的部分也一定會(huì)一代代流傳下去，成為民族文化記憶中最為基礎(chǔ)、最為美好的一部分。詩(shī)歌對(duì)于個(gè)人生活的意義不一而足，不好一概而論，同時(shí)也不必強(qiáng)求。總的來(lái)說(shuō)，讀一讀詩(shī)，是對(duì)個(gè)人心靈和精神世界的一種滋養(yǎng)，能夠讓我們成為一個(gè)更豐富、更智慧、更完整的人，而這，是重要的。
紅星新聞：你覺(jué)得詩(shī)歌批評(píng)對(duì)于詩(shī)歌有什么意義？你的詩(shī)歌批評(píng)理想是什么？
王士強(qiáng)：好的詩(shī)歌批評(píng)對(duì)于詩(shī)歌發(fā)展當(dāng)然是有意義的，它是一種引領(lǐng)、一種召喚、一種存優(yōu)汰劣、去偽存真。好的詩(shī)歌批評(píng)、偉大的詩(shī)歌批評(píng)和好的詩(shī)歌文本、偉大的詩(shī)歌文本是同等重要的，當(dāng)然，也是同等稀缺的，是可遇而不可求的。至于我自己的詩(shī)歌批評(píng)，實(shí)事求是地說(shuō)我時(shí)常陷入自我懷疑之中，我不知道自己是否有詩(shī)歌批評(píng)的才能，不知道自己的審美感受力是否準(zhǔn)確，不知道自己對(duì)詩(shī)的理解是否存在重大偏頗，不知道自己所做的事情是否有意義，等等等等，我正是在這樣的猶疑與彷徨中從事自己的工作的。
至于說(shuō)自己在詩(shī)歌批評(píng)方面的追求，我希望自己的文字是及物、真實(shí)、有效的，不人云亦云，不嘩眾取寵，希望它能夠有思想、有觀點(diǎn)、有情懷、有境界，同時(shí)，還要有一定的辭采和詩(shī)性，等等。當(dāng)然，那只能是一種“理想”，雖不能至，心向往之，我知道自己做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，我需要付出更多的努力才能讓自己離理想中的文字近那么一點(diǎn)點(diǎn)。人到中年，內(nèi)心惶惑，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)人的一生所能做的事情恐怕著實(shí)并不多，我對(duì)自己的期待是：努力做一點(diǎn)有意義的事，寫(xiě)一點(diǎn)有意義的文字。
紅星新聞：作為批評(píng)家，在你心中，怎樣的詩(shī)可以被稱(chēng)為好詩(shī)？
王士強(qiáng)：我是一個(gè)“雜食動(dòng)物”，喜歡的詩(shī)沒(méi)有一定之規(guī)，風(fēng)格上多種多樣。就個(gè)人的閱讀而言，我覺(jué)得好詩(shī)至少應(yīng)該能夠給自己一些觸動(dòng)，不管是內(nèi)容、觀念、認(rèn)知方面，或者語(yǔ)言、修辭、形式、技藝方面，或者其他的什么方面，總之要對(duì)自己有所觸動(dòng)才可能成為好詩(shī)，如果在很多方面都與自己形成觸動(dòng)和感應(yīng)，讓人眼前一亮，那無(wú)疑便是更好的詩(shī)，優(yōu)秀或者卓越的詩(shī)。
紅星新聞：有人說(shuō)成都是一個(gè)充滿(mǎn)詩(shī)意的城市，草堂詩(shī)歌獎(jiǎng)也在成都辦第六屆了，你覺(jué)得詩(shī)歌對(duì)一座城市有怎樣的影響？
王士強(qiáng)：文化是城市的靈魂，成都是一座有著獨(dú)特文化底蘊(yùn)和詩(shī)歌傳統(tǒng)的城市，建設(shè)“世界文化名城”“詩(shī)歌之城”有著得天獨(dú)厚的條件。草堂詩(shī)歌獎(jiǎng)設(shè)立的短短幾年間，已受到越來(lái)越多人的好評(píng)和尊重，其專(zhuān)業(yè)性有目共睹，已然成為成都一張重要的文化名片，假以時(shí)日，它一定會(huì)擁有更高的知名度和美譽(yù)度，為成都的文化建設(shè)做出更大的貢獻(xiàn)。
王士強(qiáng)，1979年生，山東臨沂人，文學(xué)博士，主要從事當(dāng)代詩(shī)歌研究與評(píng)論。天津社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所研究員、中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館特邀研究員、北京師范大學(xué)文學(xué)院博士后、《詩(shī)探索》主編助理。出版著作《詩(shī)歌的重量》《燭火與星光》《消費(fèi)時(shí)代的詩(shī)意與自由——新世紀(jì)詩(shī)歌勘察》等，曾獲揚(yáng)子江詩(shī)學(xué)獎(jiǎng)、澄邁·詩(shī)探索獎(jiǎng)理論批評(píng)獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。
用戶(hù)評(píng)論