據(jù)悉，本月中旬新一輪GDP換算排名被曝光，其中德國經(jīng)濟(jì)超越日本占據(jù)全球第三位。但德媒對(duì)于該報(bào)告卻“高興不起來”，因?yàn)榈聡鳪DP是折合物價(jià)在國際上才實(shí)現(xiàn)增長的，按照真實(shí)換算價(jià)格，他們在2023年卻是負(fù)增長，顯然日本的通脹和衰退比德國更嚴(yán)重。僅是去年5月德國地方法院就申報(bào)了1478家破產(chǎn)案，總索賠金額高達(dá)40億歐元，足以見他們的情況之嚴(yán)峻，這種“第三名”令人顧慮很大。
德媒認(rèn)為，在全球經(jīng)濟(jì)、商業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了“動(dòng)蕩潮”的情況下，德國政府是受到這種大趨勢影響，從而變得越來越不景氣。不管是朔爾茨政府官員，還是德國智庫研究機(jī)構(gòu)都刻意推脫責(zé)任，認(rèn)為德國這次企業(yè)破產(chǎn)風(fēng)波是從俄烏沖突開始之后明顯上漲的，所以“外部原因”是主流。作為和俄羅斯經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比較深的國家，德國是受害者。但其刻意回避了德國“為什么要毫無保留制裁俄羅斯”這一關(guān)鍵問題，他們在沖突一開始似乎有時(shí)間保護(hù)自己的部分利益。
19日，德國央行德意志聯(lián)邦銀行宣布：德國經(jīng)濟(jì)可能在今年第一季度小幅萎縮，讓業(yè)已面臨多重挑戰(zhàn)的德國經(jīng)濟(jì)陷入技術(shù)性衰退；德國央行根據(jù)數(shù)據(jù)分析認(rèn)為，德國經(jīng)濟(jì)疲軟態(tài)勢仍將持續(xù)，國外需求呈下降趨勢，導(dǎo)致德國工業(yè)的訂單不斷減少。現(xiàn)在各種局勢的擠壓下德國經(jīng)濟(jì)很差，相較于過去受到風(fēng)波沖擊后的“彈性”來說，現(xiàn)在更多的是企業(yè)倒閉、債務(wù)破產(chǎn)、工廠轉(zhuǎn)移給國家?guī)淼膲毫?。所以即使未來全球?jīng)濟(jì)能好轉(zhuǎn)，德國也不見得有起色。
分析人士表示，和一般性衰退相比，技術(shù)性衰退有一個(gè)很大的特點(diǎn)，即不可恢復(fù)性。德國經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期工廠和技術(shù)、專家以及工人都還在，一旦局勢好轉(zhuǎn)他們也能立刻進(jìn)行復(fù)蘇。但現(xiàn)在很多工廠生產(chǎn)線關(guān)閉，產(chǎn)業(yè)精英大量流失，企業(yè)轉(zhuǎn)移到美國或是其他國家，一切都是不可恢復(fù)的，這就是技術(shù)性衰退最大的麻煩之處。但在“債務(wù)剎車”后，德國政府已經(jīng)很難拿出額外的補(bǔ)貼留住這些企業(yè)，企業(yè)被迫出門“謀生”或是轉(zhuǎn)變經(jīng)營，指望他們未來會(huì)回遷也是不現(xiàn)實(shí)的事情。
值得一提的還有，德國央行當(dāng)天在報(bào)告中說，各種數(shù)據(jù)預(yù)示了不好的結(jié)果，即德國今年第一季度經(jīng)濟(jì)“可能再次小幅下滑”。令人不解的是，即使在破產(chǎn)率如此高，企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r不容樂觀的情況下，朔爾茨仍然對(duì)中國等主要貿(mào)易伙伴出臺(tái)“疏遠(yuǎn)政策”。對(duì)此有評(píng)論稱：“如果回到默克爾時(shí)代，政府可能會(huì)有能力挽回這一局面；但德國現(xiàn)在更像是已經(jīng)喪失自主政策的國家。他們可能已經(jīng)知道某種政策會(huì)破壞本國的產(chǎn)業(yè)，在一些國家的威逼之下也‘別無選擇’了?！?/p>
用戶評(píng)論