近日，有網(wǎng)友反映，某兒童攝影師暗地在網(wǎng)上出售女童寫真照片和拍攝花絮。網(wǎng)友提供的在某社交平臺部分群聊記錄顯示，2024年2月、3月的群公告顯示群內(nèi)打包售賣女童的寫真照片和花絮視頻，如“下周是本周拼團，人均200……”
5月27日，當(dāng)?shù)鼐桨l(fā)布警情通報稱，陳某某利用其開設(shè)的攝影服務(wù)公司為兒童攝影之便，在未經(jīng)當(dāng)事人允許情況下，將拍攝的照片販賣牟利。目前，案件還在進(jìn)一步調(diào)查中。
如今，很多家長都熱衷于給自家小孩拍攝寫真照片，作為童年記憶和留給子女的珍貴禮物。但一些經(jīng)營者在未取得家長同意情況下，私自將拍攝的女童照片販賣牟利，無疑嚴(yán)重悖逆了職業(yè)倫理和職業(yè)道德，已經(jīng)涉嫌違法。
眾所周知，公民享有肖像權(quán)和隱私權(quán)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，任何人未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開其肖像，不得散布、傳播他人隱私。同時，《消費者權(quán)益保護(hù)法》也規(guī)定，經(jīng)營者應(yīng)妥善保管個人信息，不得泄露、出售或非法向他人提供。
事實上，拍攝過婚紗照或?qū)懻嬲掌娜丝赡芏加羞^類似經(jīng)歷，攝影經(jīng)營者往往拍攝很多照片供消費者選擇，消費者選中照片后付費，未選中的照片由經(jīng)營者保管，并表示該照片的版權(quán)由拍攝者享有。
在此需要厘清的是，無論拍攝者是否享有照片的版權(quán)，其均無權(quán)擅自公開、散布、使用消費者的照片。此前，一些影樓使用其所拍攝的消費者照片作為廣告宣傳的行為，均被判決敗訴并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
具體到此案，攝影師的行為更令人難以接受，甚至讓人懷疑不僅是牟利那么簡單。如其在出售女童的寫真照片和拍攝花絮時，還配上隱晦詞語。這種行為不僅侵犯女童的肖像權(quán)和隱私權(quán)，其所搭配的隱晦用語，也涉嫌嚴(yán)重侵犯了女童身心健康。
要是這些照片經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)大肆傳播擴散的話，必將嚴(yán)重影響到被害人的名譽和生活安寧，給被害人帶來不可逆轉(zhuǎn)的損害，即這些信息一旦泄露或公開，就無法恢復(fù)到隱秘狀態(tài)。
由此可見，攝影師的行為不只是單純拿女童肖像權(quán)牟利，更是將具有特殊意義的女童隱私內(nèi)容作為牟利工具的作惡。該行為就不僅是民事侵權(quán)，更涉嫌治安違法甚至刑事犯罪。
當(dāng)前公安部門已經(jīng)介入調(diào)查，除了此案外，其是否還賣過其他人的照片，也都有必要調(diào)查清楚并依法嚴(yán)懲。如此才能形成警示，避免再次發(fā)生將未成年人肖像和隱私當(dāng)作牟利工具的惡行。
用戶評論