10月14日，達(dá)龍·阿杰姆奧盧、西蒙·約翰遜和詹姆斯·A·魯濱遜三位獲得2024年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予?！巴耆灰馔?，尤其是阿杰姆奧盧，許多人早就呼吁他獲得諾獎(jiǎng)?！眹?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的多位教授在接受貝殼財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示。
《比較》研究部主管陳永偉表示，他們?nèi)藨{借對(duì)“制度如何塑造并影響國(guó)家繁榮”的深刻洞察共享此殊榮，“實(shí)至名歸，但也借了AI東風(fēng)?！?/p>
“他們?nèi)耸且粋€(gè)固定的團(tuán)隊(duì)，是研究制度經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的黃金搭檔，其中，阿杰姆奧盧的影響更大一些?！敝袊?guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授聶輝華表示。
阿杰姆奧盧等三人共享諾獎(jiǎng)
業(yè)內(nèi)：他們組合在一起是無(wú)敵的
“三位長(zhǎng)期的合作者，呼聲一致很高，終于如愿以償。”復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張軍向貝殼記者表示。
10月14日，瑞典皇家科學(xué)院宣布，將2024年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予達(dá)龍·阿杰姆奧盧、西蒙·約翰遜和詹姆斯·A·魯濱遜，以表彰他們?cè)陉P(guān)于制度如何形成并影響經(jīng)濟(jì)繁榮研究領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn)。
諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)評(píng)價(jià)稱，“縮小國(guó)與國(guó)之間巨大的收入差距是我們這個(gè)時(shí)代最大的挑戰(zhàn)之一，這些獲獎(jiǎng)?wù)咦C明了社會(huì)制度對(duì)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要性。”
“今年三位諾獎(jiǎng)得主，我與其中兩位有過(guò)接觸。談及對(duì)他們的印象，大多數(shù)人會(huì)將光環(huán)放在阿杰姆奧盧身上，事實(shí)上，他們?nèi)耸且粋€(gè)固定的團(tuán)隊(duì)，可以說(shuō)是黃金搭檔，其中，阿杰姆奧盧的影響更大一些。”聶輝華表示，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)天然是一個(gè)跨學(xué)科的領(lǐng)域，他們雖然都研究制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，但有所差別，其中，阿杰姆奧盧側(cè)重于經(jīng)濟(jì)學(xué)，約翰遜側(cè)重于金融學(xué)，魯濱遜側(cè)重于政治學(xué)，這三個(gè)組合在一起基本是無(wú)敵的。
北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院副院長(zhǎng)王勇同樣認(rèn)為“阿杰姆奧盧對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)整體要比其他兩位更大?！睂?duì)于經(jīng)濟(jì)繁榮的理解的確需要深入考慮政治體制與政治權(quán)利分配的角色，他們的工作推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)這一重要方向的努力。
聶輝華表示，三位諾獎(jiǎng)得主合作撰寫(xiě)了多篇文章，其中最著名的一篇發(fā)表于頂級(jí)期刊2001年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論。在這篇文章中，他們證明了制度的重要性。之前，諾斯等人也強(qiáng)調(diào)了制度的重要性，但沒(méi)有在因果關(guān)系上進(jìn)行證明。在2001年的文章中，他們巧妙地找到了一個(gè)工具變量，解決了這個(gè)問(wèn)題。
陳永偉表示，他們憑借對(duì)“制度如何塑造并影響國(guó)家繁榮”的深刻洞察共享此殊榮，這一理論為我們揭示了國(guó)家貧富差距的根源。
三位合作撰寫(xiě)多本著作
個(gè)別觀點(diǎn)曾引發(fā)比爾蓋茨批評(píng)
貝殼財(cái)經(jīng)記者了解到，阿杰姆奧盧、約翰遜兩位來(lái)自麻省理工，魯濱遜則來(lái)自芝加哥大學(xué)，三位合作撰寫(xiě)了多本著作。
聶輝華表示，阿杰姆奧盧與魯濱遜合作了《民主與專制的經(jīng)濟(jì)起源》、《國(guó)家為什么會(huì)失敗》等暢銷書(shū)，其中，《國(guó)家為什么會(huì)失敗》一書(shū)盡管觀點(diǎn)引人深思，但其中一些觀點(diǎn)過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴，引發(fā)熱議，比爾·蓋茨曾專門寫(xiě)書(shū)評(píng)來(lái)批評(píng)這本書(shū)。此外，二人還合作了一本未在國(guó)內(nèi)翻譯的書(shū)《狹隘的走廊》，主要探討國(guó)家與社會(huì)之間的關(guān)系。
“最近，我強(qiáng)烈推薦的一本書(shū)是《權(quán)力與進(jìn)步》，這是阿杰姆奧盧與約翰遜合作完成的，他們通過(guò)考察過(guò)去千年的重大技術(shù)變革得出兩個(gè)驚人結(jié)論?！甭欇x華指出，首先，并非所有技術(shù)進(jìn)步都能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮；其次，即使技術(shù)進(jìn)步確實(shí)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這種繁榮也不一定會(huì)惠及所有普通勞動(dòng)者，這存在不確定性。因此，如果沒(méi)有有效的制度來(lái)平衡不同利益集團(tuán)，沒(méi)有保護(hù)弱勢(shì)群體的制度，那么技術(shù)進(jìn)步可能會(huì)加劇貧富差距。
“他們跟老一代制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同，他們是通過(guò)做實(shí)證研究得出結(jié)論，并展開(kāi)敘事。但爭(zhēng)議很大。”張軍指出，他們的思想總體上還是傳承于西方中心論?！伴L(zhǎng)期以來(lái)，他們的研究想弄清楚為什么大多數(shù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)不能發(fā)展起來(lái)。一個(gè)結(jié)論是大多數(shù)國(guó)家要么國(guó)家能力太強(qiáng)，要么太弱。在他們看來(lái)只有歐美是最適度的。”
高產(chǎn)的阿杰姆奧盧
每周工作時(shí)間超過(guò)100個(gè)小時(shí)
阿杰姆奧盧是一位興趣廣泛、著作等身的天才經(jīng)濟(jì)學(xué)家?！鞍⒔苣穵W盧實(shí)在是太能寫(xiě)了，動(dòng)不動(dòng)一寫(xiě)就是幾百頁(yè)的書(shū)或者是上百頁(yè)的論文。我的電腦里存放著大量的阿杰姆奧盧的文檔，至今尚未讀完。他的寫(xiě)作速度甚至超過(guò)了我閱讀的速度?！闭劶皩?duì)阿杰姆奧盧的印象時(shí)，聶輝華表示。
據(jù)了解，一般學(xué)者一生可能只能在頂級(jí)的五本期刊上發(fā)表一到兩篇文章，而阿杰姆奧盧論文頻繁亮相于各大頂級(jí)期刊。哈佛大學(xué)教授曼昆甚至曾在博客中打趣道：“阿杰姆奧盧一定有個(gè)孿生兄弟在幫他寫(xiě)東西，否則我無(wú)法想象一個(gè)人能有如此高產(chǎn)！”
“阿杰姆奧盧與其他學(xué)者不同，他兼顧學(xué)術(shù)研究和科普工作，堪稱雙料冠軍。”聶輝華表示，我講課的時(shí)候一般會(huì)這么形容阿杰姆奧盧，身高八尺，腰圍八尺，體格雄壯，精力充沛。他每周工作時(shí)間超過(guò)100個(gè)小時(shí)，因?yàn)樘趭^的打字了，甚至把手指都打壞了。
值得注意的是，近年來(lái)，阿杰姆奧盧對(duì)AI技術(shù)的蓬勃發(fā)展也給予了密切關(guān)注。與許多對(duì)AI樂(lè)觀的學(xué)者不同，他持謹(jǐn)慎態(tài)度。他指出，技術(shù)具有雙重潛力，既可能改善社會(huì)福利，也可能加劇不平等。
貝殼財(cái)經(jīng)記者了解到，從今年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)的得主來(lái)看，人工智能都是獲獎(jiǎng)的主要元素。在預(yù)測(cè)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)時(shí)，不少人士將目光瞄向了與人工智能研究相關(guān)的學(xué)者?！叭绻?jīng)濟(jì)學(xué)選AI得獎(jiǎng)的話，其中之一應(yīng)該是阿杰姆奧盧，他寫(xiě)了大約18篇關(guān)于人工智能的文章，廣泛討論了自動(dòng)化或機(jī)器人對(duì)人們收入和社會(huì)福利的影響?！?/p>
用戶評(píng)論