中印之間最大的差距在哪里?
表面上看是國(guó)家實(shí)力,其中最大的點(diǎn)為工業(yè)生產(chǎn)力。
內(nèi)因?qū)崉t為國(guó)家社會(huì)形態(tài),若以此做衡量標(biāo)準(zhǔn),印度與中國(guó)或者嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)與現(xiàn)代文明至少有上千年的差距。
我們?cè)谇拔恼f(shuō)過(guò),作為人類史上最大規(guī)模的生產(chǎn)力變革,在工業(yè)革命爆發(fā)后,立足于農(nóng)業(yè)時(shí)代的社會(huì)結(jié)構(gòu)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)生產(chǎn)力的變化,從而會(huì)導(dǎo)致各種矛盾的滋生。
如何解決這些矛盾呢?
中醫(yī)在病理上把解決問(wèn)題的方法分為治標(biāo)和治本。
治標(biāo):國(guó)家的主要合法支配力量,即政府可通過(guò)財(cái)富分配的手段去掩蓋社會(huì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力的失衡。因此,只要財(cái)富能源源不斷的獲取,矛盾就不會(huì)被激化。
治本:需用革命性的運(yùn)動(dòng)對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行大范圍重組和調(diào)整,然后用強(qiáng)大的生產(chǎn)力去逐步改善這些矛盾。
大多數(shù)歐美強(qiáng)國(guó)走的是前者。
因?yàn)樵缧r(shí)候帝國(guó)主義們能通過(guò)龐大的海外殖民地來(lái)獲取遠(yuǎn)遠(yuǎn)不斷的資金。即使到殖民時(shí)代終結(jié)的二戰(zhàn)后,這些國(guó)家仍能利用科技制高點(diǎn)和金融法則,去合法的剝削他國(guó)人民。
不過(guò),隨著東方科技力量的崛起和西方內(nèi)核的缺失,歐美國(guó)家的財(cái)富掠奪能力不斷下降,社會(huì)結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)力失衡的矛盾逐年顯現(xiàn)。
這就是為什么包括美國(guó)在內(nèi)的西方集團(tuán)近年來(lái)各種矛盾不斷滋生的根本原因。
而中國(guó)和印度同為從殖民地和半殖民地走出的國(guó)家,在我們獨(dú)立的那個(gè)時(shí)代,既沒(méi)有環(huán)境也沒(méi)有能力從海外獲取資金。留給我們唯一的出路,只有以系統(tǒng)性的革命去對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行大范圍重組,使之能徹底釋放生產(chǎn)力。
中國(guó)做到了,但印度沒(méi)有!
具體來(lái)講,革命的重要性體現(xiàn)為兩點(diǎn):
一:革命是落后社會(huì)形態(tài)(制度)邁向先進(jìn)社會(huì)形態(tài)(制度)的主要手段
社會(huì)制度這個(gè)話題很復(fù)雜,之前戎評(píng)也寫(xiě)過(guò)很多篇,為了更方便的普及,這次就從最簡(jiǎn)單的邏輯入手,即競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)。
不論是種族競(jìng)爭(zhēng)抑或是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng),其本質(zhì)還是對(duì)生存資源的爭(zhēng)奪。
民間經(jīng)濟(jì)學(xué)上把這種生存資源比作蛋糕,誰(shuí)的蛋糕越多(自己做的外面搶的),誰(shuí)的實(shí)力就越強(qiáng)大。從這個(gè)立足點(diǎn)來(lái)看:衡量一種社會(huì)形態(tài)是否先進(jìn)取決于它是否具備做大蛋糕的能力。
但僅次一點(diǎn)遠(yuǎn)不足矣。
古人云:水能載舟,亦能覆舟。我黨也經(jīng)常講:人民的力量是無(wú)窮無(wú)盡的。人民好,國(guó)家才能好;人民強(qiáng)大,國(guó)家才能強(qiáng)大。
所以衡量社會(huì)形態(tài)的先進(jìn)性有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn):
——1.做大蛋糕的能力;2.國(guó)民參與做蛋糕的程度;3.國(guó)民分配蛋糕的程度。
從人類具備生產(chǎn)力且形成社會(huì)關(guān)系算起,我們一共經(jīng)歷了五種社會(huì)形態(tài),分別是原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)(中央集權(quán)制社會(huì))、資本主義社會(huì)、社會(huì)主義社會(huì)。隨著社會(huì)形態(tài)的遞進(jìn),政治實(shí)體做蛋糕的能力不斷提升,國(guó)民參與做蛋糕和分配蛋糕的范圍也在不斷擴(kuò)大。
比如奴隸社會(huì)和封建社會(huì)。
首先,奴隸社會(huì)在生產(chǎn)工藝上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后封建社會(huì)的,這就使得封建社會(huì)做大蛋糕(生產(chǎn)力)的能力高于奴隸社會(huì)。當(dāng)然,這只是其中一點(diǎn)。
其次,在奴隸社會(huì),參與做蛋糕的主力群體的是奴隸,生產(chǎn)關(guān)系上也是奴隸主占生產(chǎn)資料,不止是土地,還有奴隸本人。而封建社會(huì)是地主占土地,但不占農(nóng)民且農(nóng)民還擁有部分生產(chǎn)資料,這樣一來(lái)就有更多的國(guó)民參與制造蛋糕。做蛋糕的人越多,國(guó)家做出的蛋糕自然越大。
最后是分配蛋糕的群體:奴隸社會(huì)階級(jí)分化明確且極度固化,貴族的兒子孫子永遠(yuǎn)是貴族,平民的兒子孫子永遠(yuǎn)是平民,奴隸的兒子孫子永遠(yuǎn)是奴隸。所以,奴隸社會(huì)的蛋糕分配群體只集中在貴族這一層面。封建社會(huì)由于生產(chǎn)關(guān)系的變化,即便是農(nóng)民也或多或少能參與到蛋糕的分配中。而到封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)巔峰的宋朝,幾乎每個(gè)社會(huì)階層都能分配到營(yíng)養(yǎng)價(jià)值不扉的蛋糕。
需要特別指出:由于生產(chǎn)工藝處于同一個(gè)時(shí)代,目前社會(huì)主義和資本主義在做大蛋糕的能力上并沒(méi)有區(qū)別,其最大的差異在于分配蛋糕的群體。
資本主義的蛋糕分配群體主要是資本家,也就是掌握生產(chǎn)資料的那部分人。
社會(huì)主義的蛋糕分配群體則是社會(huì)各個(gè)階層。
就像戎評(píng)之前說(shuō)的,資本主義向資本家負(fù)責(zé),社會(huì)主義向社會(huì)負(fù)責(zé),而構(gòu)成社會(huì)的主要群體是平民。寫(xiě)到這里可能會(huì)有人說(shuō),社會(huì)主義蛋糕分配范圍大,但也沒(méi)見(jiàn)到中國(guó)人工資比美國(guó)人高?。?/p>
這里有兩個(gè)邏輯錯(cuò)誤:
1.美國(guó)當(dāng)了七十多年的世界霸主,現(xiàn)階段他所擁有的蛋糕比中國(guó)大,而且美國(guó)只有3億人口,中國(guó)有14億人口。同一塊蛋糕,一個(gè)人吃和一家人吃所能分到的食量肯定是大相徑庭的。
2.財(cái)富雖然是蛋糕的主要體現(xiàn)形式,但并不是唯一。蛋糕除財(cái)富外還有很多組成部分,譬如公共資源。
一個(gè)國(guó)家的國(guó)民能享受到多少公共資源也是參與蛋糕分配的體現(xiàn)。
毋庸置疑,中國(guó)人能享受到的公共資源一定比美國(guó)多,比美國(guó)好。近的就是關(guān)于新冠肺炎的治療,中國(guó)患者一律免費(fèi),美國(guó)非醫(yī)?;颊呷司委熧M(fèi)基本六位數(shù)出頭,單位還是美元。
遠(yuǎn)的就說(shuō)城市公共交通吧。
中國(guó)地鐵運(yùn)營(yíng)里程是美國(guó)的3倍,而在資源更多的大城市,這個(gè)數(shù)字還要高。
眾所周知,大城市的房租和房?jī)r(jià)都很高,地鐵網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),就業(yè)者的選擇面就很廣。反之,像美國(guó)地鐵不發(fā)達(dá)的大城市,就業(yè)者要么犧牲更多的錢(qián)去市里租房子,要么犧牲更多的油錢(qián)開(kāi)車上班。但結(jié)果只會(huì)有一個(gè):昂貴的通勤成本足以吞噬了大量就業(yè)者的蛋糕。
中國(guó)的大城市雖然房?jī)r(jià)和房租也高,但通勤成本低的優(yōu)勢(shì)能吸引很多有夢(mèng)想的年輕人前來(lái)工作。從這個(gè)角度講,中國(guó)做大公共交通的出發(fā)點(diǎn),也是為更多的國(guó)民提供做大蛋糕的環(huán)境和分配蛋糕的范圍。
這也是我為什么始終對(duì)中國(guó)抱有強(qiáng)大信心的原因。
因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)形態(tài)比美國(guó)更高,只要生產(chǎn)工藝提升上去了,按照人人參與蛋糕制造人人分配蛋糕的規(guī)律,中國(guó)做出的蛋糕一定比美國(guó)大,也一定比美國(guó)更有可持續(xù)性。
言歸正傳,社會(huì)形態(tài)更迭的方式一般有兩種:
一是隨著生產(chǎn)力的進(jìn)步進(jìn)行自然過(guò)渡,優(yōu)點(diǎn)是過(guò)程平和,缺點(diǎn)是時(shí)間太長(zhǎng)。
二是通過(guò)革命在短時(shí)間內(nèi)調(diào)整社會(huì)結(jié)構(gòu),優(yōu)點(diǎn)是能在短時(shí)間內(nèi)釋放生產(chǎn)力。缺點(diǎn)則是過(guò)程動(dòng)蕩,并充斥著暴力、血腥和戰(zhàn)爭(zhēng)。
十七八世紀(jì)的歐洲,由于生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生劇烈變化,加之工業(yè)革命對(duì)生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)力質(zhì)的提升,其社會(huì)結(jié)構(gòu)的失衡以及社會(huì)形態(tài)的缺陷已經(jīng)達(dá)到非常嚴(yán)重的地步,自然過(guò)渡的條件基本喪失。
結(jié)構(gòu)重組,社會(huì)形態(tài)轉(zhuǎn)變,迫在眉睫。于是,革命接踵而至!
圍繞著落后的社會(huì)形態(tài)在短時(shí)間內(nèi)向資本主義轉(zhuǎn)換,近代帝國(guó)集團(tuán)發(fā)生了多起革命,如英國(guó)光榮革命、美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、法國(guó)大革命、日本明治維新、沙俄農(nóng)奴制改革等(后兩者雖然只是改革,但本質(zhì)上仍是為發(fā)展資本主義提供道路)。
西方一位史學(xué)家對(duì)此曾這樣評(píng)價(jià)道:
對(duì)封建貴族權(quán)力的壓制帶來(lái)了強(qiáng)勢(shì)的中央政府,這個(gè)變化幾乎與軍事革命同時(shí)發(fā)生,且?guī)?lái)兩個(gè)后果。第一個(gè)后果是,歐洲崛起、稱霸全球。這也正是地理發(fā)現(xiàn)、擴(kuò)張的時(shí)代,是歐洲殖民冒險(xiǎn)的開(kāi)端……由于地理發(fā)現(xiàn)與歐洲船堅(jiān)炮利的技術(shù)優(yōu)勢(shì),它獲取了巨大的外部市場(chǎng)。最終的結(jié)果是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)急劇加速...
二:革命是從落后社會(huì)形態(tài)向先進(jìn)社會(huì)形態(tài)轉(zhuǎn)變過(guò)程中解放生產(chǎn)力的主要手段
每一次社會(huì)形態(tài)遞進(jìn)的過(guò)程,也是不斷解放生產(chǎn)力的過(guò)程,只有生產(chǎn)力得到解放,才能做出更大的蛋糕,這是必要前提。而從農(nóng)業(yè)時(shí)代向工業(yè)時(shí)代的革命,,其對(duì)生產(chǎn)力的解放是一次里程碑的飛躍。
以中國(guó)為例:
我們?cè)诟锩薪夥派a(chǎn)力的過(guò)程足足持續(xù)了百年之久,幾乎是環(huán)環(huán)相扣。
以早期開(kāi)始算,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和戊戌變法都稱得上是我國(guó)從封建社會(huì)形態(tài)向資本主義社會(huì)形態(tài)轉(zhuǎn)變的改革運(yùn)動(dòng)。但由于這種改革只存于改良經(jīng)濟(jì)的表面,而沒(méi)有深挖社會(huì)結(jié)構(gòu)失衡的問(wèn)題,所以這兩場(chǎng)運(yùn)動(dòng)最終以失敗而告終。
真正具有劃時(shí)代意義的是辛亥革命。
這次革命,成功推翻了以清廷為首的統(tǒng)治階級(jí),封建社會(huì)開(kāi)始走向終結(jié)。注意,是開(kāi)始走向終結(jié)而非徹底終結(jié),因?yàn)樾梁ジ锩](méi)有完全扭轉(zhuǎn)彼時(shí)中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)關(guān)系。
于是便有了后面一些列革命運(yùn)動(dòng),這對(duì)中國(guó)人思想和生產(chǎn)力的解放產(chǎn)生了重要作用。
首先便是新文化運(yùn)動(dòng)和五四運(yùn)動(dòng)。
這兩起運(yùn)動(dòng)和之前的革命或者改革有一個(gè)很大的不同點(diǎn):后者注重對(duì)上層結(jié)構(gòu)的改造,而前者是對(duì)下層建筑的重塑。
比如新文化運(yùn)動(dòng):主要特點(diǎn)是反文言文,大力提倡白話文。或許今天看來(lái)是丟棄傳統(tǒng)文化,但在當(dāng)時(shí)很有必要。文言文的閱讀門(mén)檻過(guò)高,不利于文化傳播,而工業(yè)生產(chǎn)不僅需要認(rèn)識(shí)字,還要能理解機(jī)器說(shuō)明書(shū)上的介紹內(nèi)容。
試想一下,你在網(wǎng)站上買(mǎi)東西,產(chǎn)品介紹全是文言文,你會(huì)不會(huì)頭大?
這是其一!
其二,白話文在降低閱讀門(mén)檻后,使得更多的平民能夠汲取先進(jìn)文化。當(dāng)他們通過(guò)這些東西理解到社會(huì)形態(tài)的變革對(duì)個(gè)人帶來(lái)的好處時(shí),就會(huì)主動(dòng)投身革命,而不是被動(dòng)剝削。
另外一個(gè)具有重大意義的改變是工農(nóng)聯(lián)盟:在總結(jié)1848年歐洲革命時(shí),馬克思提出在革命中,工人階級(jí)只有依靠農(nóng)民的支持才能取得勝利,農(nóng)民也只有得到工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)才能得到解放。
這兩者之間的關(guān)系就涉及到另一場(chǎng)革命運(yùn)動(dòng)——土地改革。
眾所周知,近代的中國(guó)是世界上最大的農(nóng)業(yè)國(guó),做蛋糕的主要群體也是農(nóng)民。而國(guó)家發(fā)展需要工業(yè),作為從半殖民地走出的國(guó)家,在沒(méi)有大量海外資金支持的情況下,這也就意味著中國(guó)要想發(fā)展工業(yè),其原始資本積累只能從農(nóng)業(yè)和農(nóng)民身上想辦法。
即讓農(nóng)民擁有土地,使其具備更大的做蛋糕能力。
通過(guò)土地改革,中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了翻天覆地的變化,其中,占有大量生產(chǎn)資料和蛋糕分配權(quán)的地主階級(jí)被剔除,蛋糕分配上形成了農(nóng)民——國(guó)家的二元化:農(nóng)民享有的糧食增多,國(guó)家享有的剩余農(nóng)業(yè)價(jià)值增多。要知道,在民國(guó)時(shí)代,地主階級(jí)瓜分的蛋糕非常龐大,再加上一直吸血的軍閥勢(shì)力,這使得南京政府能得到的稅收少得可憐。
而新中國(guó)的做法是解放農(nóng)民生產(chǎn)力,利用農(nóng)業(yè)剩余價(jià)值發(fā)展工業(yè)。當(dāng)工業(yè)發(fā)展到一定地步時(shí),把農(nóng)民納入體系內(nèi)轉(zhuǎn)化為工業(yè)勞動(dòng)力,使其做大蛋糕和分配蛋糕的能力得到質(zhì)的提升。這就是馬克思所說(shuō)的:工人階級(jí)只有依靠農(nóng)民的支持才能取得勝利,農(nóng)民也只有得到工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)才能得到解放。
所以我一直強(qiáng)調(diào),廣大中國(guó)人一定要尊重農(nóng)民,是他們的雙手代替了艦船巨炮,使中國(guó)能夠在不對(duì)外殖民的情況下發(fā)展出世界上最龐大的工業(yè)體系。
再回過(guò)頭來(lái)看看印度:
印度的獨(dú)立雖然經(jīng)歷了非暴力不合作運(yùn)動(dòng),但本質(zhì)上這是個(gè)不完整的革命。因?yàn)槠浣Y(jié)果只是把統(tǒng)治階級(jí)從英國(guó)殖民換成了印度本土權(quán)貴,但決定做蛋糕能力的社會(huì)結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)關(guān)系并沒(méi)有發(fā)生大的變化。
獨(dú)立之初,印度也曾出臺(tái)過(guò)工業(yè)計(jì)劃,如優(yōu)先發(fā)展國(guó)企和重工業(yè)。
但結(jié)果很糟糕,原因就在于缺乏可持續(xù)發(fā)展資金,而工業(yè)尤其是重工業(yè)需要長(zhǎng)時(shí)間大金錢(qián)的投入。
為什么缺乏可持續(xù)發(fā)展的資金呢?
我們前文說(shuō)過(guò),印度和中國(guó)都是從殖民地和半殖民地走出的國(guó)家,既沒(méi)有環(huán)境也沒(méi)有能力從海外獲取資金,只能從內(nèi)部想辦法。誰(shuí)是做蛋糕的主要群體,就從誰(shuí)手里拿錢(qián)。
很顯然,擁有肥沃耕種土地的農(nóng)業(yè)及農(nóng)民,就是做蛋糕的主要群體。
可問(wèn)題是印度土地不僅是私有制的,而且農(nóng)業(yè)收入還不用繳稅。看上去是利民之舉,但實(shí)則愚蠢至極。你一個(gè)后發(fā)農(nóng)業(yè)國(guó)不用農(nóng)業(yè)剩余價(jià)值發(fā)展工業(yè),農(nóng)業(yè)政策再好,終究沒(méi)有能力把蛋糕做大。畢竟,相較于機(jī)械化電氣化生產(chǎn),手工作業(yè)的產(chǎn)出基本可以忽略不計(jì)。
從社會(huì)形態(tài)上來(lái)看,印度更像是奴隸社會(huì)和資本主義社會(huì)相結(jié)合的怪胎。
國(guó)際廢奴組織WalkFree(自由行走)曾在2016年做過(guò)一個(gè)統(tǒng)計(jì):迄今為止,全世界仍有4030萬(wàn)人處于奴隸制勞作,其中,印度以1800萬(wàn)人口的占比位居世界第一。
更關(guān)鍵的是這種情況是合法的。
比如一位貧窮的男性想花錢(qián)娶老婆,他可以向有錢(qián)人貸款,但因?yàn)闆](méi)有償還能力,他需要通過(guò)給有錢(qián)人勞動(dòng)來(lái)償還貸款。不過(guò),通常貸款的利息很高且勞動(dòng)報(bào)酬較少,這就使得很多窮人終其一生都無(wú)法償還債務(wù)。當(dāng)他死后,他的后代會(huì)自動(dòng)繼承債務(wù),成為新的奴隸。
這只是在現(xiàn)代文明環(huán)境下印度畸形社會(huì)結(jié)構(gòu)的冰山一角,冰山之下,是印度長(zhǎng)達(dá)3000年至今無(wú)法撼動(dòng)的種姓制。
在印度等級(jí)森明的種姓制約束下,國(guó)民根據(jù)姓氏被劃分為三六九等。每個(gè)等級(jí)的群體有固定的工作、權(quán)力、職業(yè)、地位、義務(wù),任何人都不能越界半步,這在工業(yè)時(shí)代是無(wú)法想象的存在。
你把工作權(quán)限劃分得這么清楚,如何讓更多的人參與做蛋糕?
要知道,工業(yè)不僅是當(dāng)今人類最大的蛋糕,更是能提供工作崗位以擴(kuò)大蛋糕分配范圍最大的行業(yè)。
印度工業(yè)化乃至國(guó)內(nèi)矛盾的問(wèn)題,本質(zhì)上還是社會(huì)形態(tài)的問(wèn)題。
對(duì)于一個(gè)擁有十億級(jí)人口的國(guó)家而言,全面工業(yè)化是走向強(qiáng)大的唯一出路。而工業(yè)需要大量的金錢(qián)和人力投入,印度的社會(huì)結(jié)構(gòu)顯然無(wú)法滿足這些條件,即便他能夠搞到建設(shè)工業(yè)的資金,但如果不把勞動(dòng)力從種姓制下解放出來(lái),去支撐大規(guī)模工業(yè)化的運(yùn)轉(zhuǎn),印度就永遠(yuǎn)不會(huì)成為一個(gè)強(qiáng)國(guó)。
而想不通過(guò)革命去跨越社會(huì)形態(tài),以掩蓋社會(huì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力失衡的辦法,有且只有唯一一個(gè):即效仿17世紀(jì)的歐美,走向殖民主義道路,用從他國(guó)掠奪的財(cái)富做大蛋糕并實(shí)現(xiàn)蛋糕再分配。在南亞,恃強(qiáng)凌弱的印度何曾不是新時(shí)期的殖民主義者?(印度現(xiàn)在這種情況搞革命基本涼涼,一是人口太多不好控制;二是利益集團(tuán)實(shí)力太大,反撲力度超乎想象。)。
所以如今看來(lái),印度總理尼赫魯?shù)陌l(fā)言其實(shí)別有一番深意:
印度是不能在世界上扮演二等角色的,要么做一個(gè)有聲有色的大國(guó),要么就銷聲匿跡。
而他的真正含義是:如果印度不能做一個(gè)有聲有色的大國(guó),那么它就會(huì)銷聲匿跡!
用戶評(píng)論
a寵辱不驚a
占
1851844qfrw
中國(guó)大城市通勤成本低???
1778113ximp
扯淡
劉姥姥0
好聽(tīng)
小夏夏天O_o